如果婚姻法规定, 结婚后, 其中一方死亡, 另一方要殉葬, 你还会结婚吗?
在另外的一个网站上看到这样一个问题, 也拿来问问这里的朋友, 婚姻到底代表什么?在这个物欲横流的现实社会, 婚姻还能说是浪漫纯洁的吗?
如果你们结婚了, 你的爱人不幸去世, 按婚姻法规定你要殉葬, 一开始, 你还会选择结婚吗????
也许有的朋友觉得这样假设性的问题太无聊了. 根本不会有这样的法律, 但还是请朋友们抽出宝贵的时间想一想吧. 换种说法就是你愿不愿意为你的另一半殉葬。 我的答案是，不。相反，我也不希望他为我殉葬。我的观点是无论谁去世，另一个都该好好地活着。
我发现我还真是有够无聊，居然回答这种问题。 结婚！我应该跟她宿世的姻缘了。。。可怜的我还在寻找！ 会。。。。。。。。。。 问题是，殉葬和不殉葬，代表什么意义呐？
同生共死就是真爱拉？ 原帖由 RUBONE 于 2005-11-16 19:27 发表
会。。。。。。。。。。
就凭这一个字
我就替你家那位感动到下下辈子去！:cool: 。。。。。。。家人都过世了，并且妻子是我的珍爱。我会一起死去的， 一个人孤单地活着， 不如死掉痛快。 我没那么伟大
一定不会的
活着的人如果美满的生活着，我想死去的人也会安慰的 殉葬了还真有人还愿意跟我结婚，那我也博一博了，嘿嘿 最近比较厌世,有他的关爱和支持, 我才能一步一步走下去. 以现在的心态, 我会和他一起死, 但我们都死了, 我的父母和他的父母怎么办? 我转身问他, 他说, 如果不知不觉就死, 不是什么特血腥的死法, 他就愿意. 不结。如果结了真是害人害己。同居也很好。 为配偶殉葬=婚姻浪漫纯洁？？？:o
这个逻辑也太奇怪了吧。。。:D 个人猜想，提出这个假设的应该是热恋中的人，患得患失，还不懂得什么是相濡以沫的感情。
如果有一天我不在了，剩下LG一个，我真心希望的不是他殉葬，而是他能找到一个象我一样爱他的，能够弥补他失去我的孤独和痛苦。:) 我晕，那孩子怎么办。。。 会的，我们结婚已有两年了，在这两年中我们没有吵过架，也没有磨合期，我们都坚信，对方是适合自己的，是自己心中最爱的宝贝。
如果他先我而去，我愿意以身相殉 死算什么，活着更痛苦。 会就一个字... 为了自己真爱的人，我会选择和她一起去另外一个世界再续前缘。。。。 不会……我不是说不会结婚，是说不会殉葬……
我要用我的余生来怀念他……终生用一种温柔的心情想他…… 当然要结拉，而且问题没说不可以离婚的吧？在对方死之前离婚就可以了。这样不违法。如果意外事故就没办法了。
[ 本帖最后由 漂洋过海 于 2005-11-16 22:44 编辑 ] 我觉得这个问题，可以分开来了。不管殉葬的后面原因是什么，如果问，结婚后要殉葬，愿不愿意结婚，那么我说，会。因为我觉得愿意结婚，就真的是珍惜对方，没有了他的生活，生不如死，所以要结婚，要永远和他在一起。
另一方面，殉葬本身并不合理，人生活在社会里面，除了自己的爱情和小家庭以外还有太多的责任呢，孩子，父母，朋友，自暴自弃是自私的，不愿意殉葬也不代表就没有真爱，从这点看，不愿意不负责任的死掉，当然就也不愿意结婚了（在结婚要殉葬的前提下）。
好象说得太过正式了。。不太适合版里聊天的气氛。。自己汗一个。。。。。。。。。。。。。 我关心的是，殉葬怎么个殉法？
安乐殉我就殉，嘿嘿，活埋我不干 确实太无聊了。。。。。 原帖由 titata 于 2005-11-16 22:54 发表
我关心的是，殉葬怎么个殉法？
安乐殉我就殉，嘿嘿，活埋我不干
本来觉得如果有人冒着殉葬的危险要跟我结婚会很感动的答应。。。
看到具体殉葬细节，觉得打死我也不干了。。。怎么殉都恐怖。 原帖由 燃烧的蜡相 于 2005-11-16 19:29 发表
。。。。。。。家人都过世了，并且妻子是我的珍爱。我会一起死去的， 一个人孤单地活着， 不如死掉痛快。
同解, 不同的是性别
如果是我真爱的人, 会为他做一切
[ 本帖最后由 I 于 2005-11-17 00:28 编辑 ] 说实话,感性的人会吧,理性的人，绝对不会 只是说殉情
无论男女多数人是自私的 爱自己的 所以说殉情的事情不是性别问题
是个人问题~ 肯定不结婚了 这话题扯远拉吧
估计等我们7老8十了，也不会那么轻易想放弃生命的
就好像我爷爷奶奶，现在活着比我可有动力多了那
快90的人了，一直喊着要到100岁
就算他们其中一人先去了，估计也会希望另外一个人好好活下去
享受子孙福
我倒是发现我身边的小朋友，动不动就喊活着没劲
页:
[1]
2