关税大逆转:裁决法理、特朗普反击、资本市场利好成色与深层影响(下)
作者：微信文章反精英、反建制的民粹情绪：民众不信任华盛顿建制派与跨国精英，认为自由贸易只让富人受益，特朗普“绕开体制、直接行动”契合底层对变革的渴望。
贸易逆差的简单叙事共鸣：“美国吃亏、外国占便宜”的叙事易于传播，契合部分民众对国家竞争力下滑的焦虑，成为凝聚选票的核心工具。
简言之：关税在经济上未必有效，但在政治上高度有效，精准击中美国社会分裂痛点。
五、利好成色辨析：史诗级利好被夸大，可持续性严重不足
市场将此次裁决称为“史诗级利好”，我认为明显夸大；所谓利好短期脉冲、中期受限、长期不可持续，理由充分且现实：
1. 政策并未根本转向，只是换壳继续
特朗普已立刻换法加征10%临时关税，232钢铁铝、301等关键关税全部保留，关税矩阵只是重组而非取消。
全球贸易成本并未大幅下降，只是从“无差别乱战”回到“规则内缠斗”。
2. 利好是边际修复，不是反转
裁决仅取消IEEPA项下关税，占美国总关税规模有限；对出口企业是成本小幅回落，而非彻底松绑。
企业订单、利润、估值的改善是修复性，而非革命性。
3. 不确定性重新压制长期信心
150天临时关税+国会博弈+诉讼缠斗，让政策预期再度模糊。
企业最害怕的不是高关税，而是不可预测；投资、扩产、供应链布局仍会谨慎，长期增长动能难以释放。
4. 退税悬而未决，财政与市场扰动持续
1750亿美元退税无明确时间表、范围、路径，引发政府财政压力、企业账务混乱、市场情绪反复，利好被持续对冲。
5. 保护主义底层逻辑未变
美国“去风险、去中国化、盟友圈供应链”战略不动摇，未来非关税壁垒、出口管制、产业补贴会加码，贸易摩擦只是换赛道，并未结束。
结论：这是一次宪政纠偏带来的短期喘息，绝非全球贸易的根本性转折，称“史诗级利好”严重脱离现实。
六、深刻影响：国内撕裂与全球震荡
（一）美国国内：三权、经济、政治三重撕裂
宪政危机加剧：总统公开对抗最高法院，三权分立被政治化，法治公信力受损；共和党内部建制派与民粹派分裂公开化。
经济两难：短期市场因关税降温反弹，但新临时关税再度推高通胀、抬升企业成本；退税压力扩大财政赤字，消费与投资信心反复波动。
选举极化：特朗普巩固蓝领基本盘，民主党以“法治失守、经济伤害”反击，2026中期选举与大选的贸易、法治议题更趋对立。
（二）国际层面：贸易秩序重构与美国信誉滑坡
全球贸易规则碎片化：美国用国内法绕开多边体系，WTO权威进一步弱化，供应链区域化、去风险化加速。
盟友两难：欧盟、日本、加拿大等被迫反制+谈判+观望，美西方贸易协调难度上升，盟友离心倾向加剧。
美国领导力衰退：“政策反复、规则任性”固化全球印象，多边合作加速填补领导力真空，全球经济治理进入“多强博弈、规则混乱”新阶段。
七、结语：不是结束，而是更不确定的新阶段
此次最高法院裁决，是美国宪政对行政扩权的一次纠偏，却无法终结特朗普式贸易保护主义。
关税大逆转，只是打法的逆转：从违法扩权变为合法博弈，从单边硬闯变为法律缠斗。
所谓“史诗级利好”被严重夸大：短期有脉冲式修复，中期受政策反复压制，长期仍陷保护主义泥潭。
对美国而言，这是三权制衡的胜利，也是社会分裂的印证。
对全球而言，这是贸易秩序的短暂喘息，更是不确定性的延续。
隐藏在政策背后的民粹情绪、产业焦虑、权力争夺，才是决定未来美国贸易走向的真正底层逻辑。
关税大逆转：裁决法理、特朗普反击、资本市场利好成色与深层影响（上）
页:
[1]