AI不取代人类,它只清除犟种.
作者：微信文章01
现在的AI，强得离谱。不管是 OpenAI 的 ChatGPT-5，还是 Google 的 Gemini 3，亦或是最近国产之光 DeepSeek。它们早已不是两年前那个只会车轱辘话的“人工智障”。它们现在的形态，是全人类智慧的镜像。这面镜子，读过 GitHub 上所有的代码，看过 ArtStation 上所有的画作，背下了人类历史上所有的论文。它就在那里，冷静、博学、不知疲倦，且极其便宜。02
现在的开发圈子，其实早就变天了。你去看看那些大厂的资深工程师，或者GitHub上那些高产的开源大神，谁的编辑器里没装个Cursor或者Copilot？以前大家可能还会争论“手写代码才有灵魂”，但在绝对的交付效率面前，这种坚持显得苍白无力。当那些还在坚持“纯手工打造”的人，为了一个拼写错误盯着屏幕 Debug 半小时的时候；熟练使用 Cursor 的人，只需要按一下 Tab 键。就在那一瞬间，AI已经猜到了你下一步想写的50行代码，甚至顺手把注释、单元测试和边界情况处理都写好了。你还没想好函数名，它已经把整个功能模块摆在了你面前。这已经不是“快”的问题，这是降维打击。同样的逻辑，放在设计圈和绘画圈其实更惨烈。看看那些搞插画的、做平面的从业者。他们中很多人或许根本不知道Midjourney的V6版本光影有多逼真；也没玩过StableDiffusion的ControlNet；更不知道现在的AI插件在Photoshop里能一键扩图、一键换装。他们不知道。他们只会在网上跟着一群人骂：“AI偷了我们的创意！它生成的画没有灵魂！”其实吧，恕我直言，以很多跟风者的水平，现在的AI很难偷到他们身上。醒醒吧。商业世界是不讲灵魂的，商业世界只讲效率和结果。当竞争对手用AI一上午出了50套高质量方案供客户挑选，而他们还在憋两天画一张草图时。客户不会为所谓的“灵魂”买单，客户只会觉得——又慢又贵。这种看不清形势的人，真的活该被淘汰。03
这时候肯定有人要跳脚：“我也试过啊！我问那个ChatGPT，它回的全是废话，根本不能用！”这就是我想说的第二点：工具再强，那是工具的事；你不会用，是你的事。AI 是一面镜子。镜子的上限，取决于照镜子的人。为什么觉得它弱？因为很多人把它当百度用。扔给它一个“帮我写个文案”，它当然只能回给你一堆正确的废话。现在的AI，本质上是一个超级平均人。它拥有人类社会前10%的通用能力。如果一个人本身就很平庸，没有任何独到的见解，连问题都描述不清楚。那么，他和AI就是菜鸡互啄。它输出的东西，自然也就一样平庸。但如果你是一个高手呢？你是一个资深程序员，你懂架构，你掌控全局。你不再需要亲自去搬运每一块砖，你把逻辑告诉AI，它就能帮你扛起所有繁重的底层代码，让你能跳得更高。你是一个资深设计师，你有审美，你懂光影。你不再需要为了一个草稿熬通宵，你指挥AI生成一百种方案，它就是你手边那条24小时待命的创意流水线，让你从繁琐的执行中解放出来，只做最后的决策者。在这个时代，提问的能力（Prompt），远比解答的能力重要。你需要学会定义角色、设定背景、给出约束条件。你需要把脑子里模糊的需求，拆解成AI能听懂的逻辑语言。我简单举个例子：
第二种方式：
诸位自己对比一下区别。04
所以，别焦虑了，也别骂了。焦虑没用，骂更没用。历史的车轮滚滚向前，不会因为几个人的抗议就停下来。AI 不会取代人类。但会用AI的人，一定会取代不会用AI的人。这不是一场竞赛，这是一场智力筛选。人类之所以站在如今这个地位，是因为人类懂得利用工具。现在，最顶尖的工具已经放在桌上了。
页:
[1]