法硕“一带一路”涉外法治创新基地班第四期学术交流会成功举办
作者：微信文章法硕“一带一路”
涉外法治创新基地班
第四期学术交流会成功举办
2025/WINTER
12月22日，西北政法大学法硕“一带一路”涉外法治创新基地班第四期学术交流会在雁塔校区三号教学楼3206教室成功举办。本次会议围绕“涉外法治前沿案例评析——中资安世半导体遭荷兰硬抢之争””主题展开。西北政法大学法硕“一带一路”涉外法治创新基地班班主任、国际法学院讲师刘静主持，“一带一路”涉外法治创新基地班硕士研究生张雨轩、王宣融、闫佳康、梁瑞正作主题汇报，西北政法大学国际法学院副教授张丝路、讲师贾乔、博士研究生郑欣怡和刘领航担任与谈人。
会议伊始，刘静介绍了本次学术交流会的背景，对四位分享人的前期准备表示充分肯定，强调前沿案例研讨会是师生相互启迪、共同提升的重要平台。
在分享环节，张雨轩详细介绍了安世半导体事件的背景和发展脉络。王宣融与闫佳康分别从荷兰国内法和国际法双重视角，对安世半导体事件涉及的核心法律问题进行了深入分析。梁瑞正针对安世半导体事件引发的问题，提出富有建设性的应对策略。
与谈环节，张丝路在肯定同学们分享内容的基础上，精准抛出“美国50%穿透规则的域外效力”“国家主权行为与商业行为的模糊界限”这两个具有重要研究价值的问题，同时务实分享了文献检索和阅读的经验。贾乔指出荷兰安世半导体事件凸显了涉外民商事规则与国家安全因素考量的冲突，以及程序正义与实质正义的平衡难题，并为完善跨国争端解决机制指明了方向。
郑欣怡指出，ICSID仲裁判例虽具说服力但无约束力，分析间接征收也应回归条约文本本身。同时要辩证地看待案件涉及的“国家安全”问题，综合考虑国家安全名义背后的产业保护动因，真正实现“精准反制”。刘领航介绍了香港签订BIT的法律依据与实践经验，提出了“大陆签订的BIT是否适用于港澳地区”这一有待深入研究的问题，并建议对“美国50%穿透规则”和“实体清单”等问题展开进一步研究。
最后，刘静总结会议，指出四位同学的分享不仅是对案例的精湛展示，更是学术思维的一次精彩碰撞，充分展现了同学们的学术潜力。未来，基地班将持续以典型案例为研究抓手，推动学术研究与实践应用深度融合，为涉外法治事业发展培育更多复合型人才。
西北政法大学涉外法治研究中心
国家级涉外法治研究基地
文字：赵亚茹
记录：孙蒙蒙
陈琳林
摄影：毛 婕
编辑：刘瑞湘
初审：郑欣怡
复审：刘 静
页:
[1]