橙汁价格多年上涨后回落，但仍未恢复至原有水平
由于价格大幅上涨，德国近期的橙汁消费量明显下降。多年来，消费者购买橙汁一直要付出更高的成本。干旱和高温让生产国承受巨大压力。如今，大型零售连锁开始下调价格。原因何在？答案要从欧盟最重要的橙汁供应国——巴西说起。
在过去几年价格大幅上涨之后，折扣超市和大型超市的橙汁价格如今再次有所回落。德国农业市场信息协会（AMI）市场分析师伊娃·维尔滕贝格表示，原因在于巴西的橙子产量预期明显改善。
根据最新预测，2025/26 年度巴西橙子收成预计将比上一年度增加近 28%。上一季由于干旱和高温，收成表现尤为糟糕。巴西是全球最大的橙汁生产国，同时也是欧盟最重要的供应来源。
尽管大型零售商近期已经下调了橙汁售价，但价格仍未回到以往水平。近年来，消费者为橙汁及类似果汁产品支付的费用不断攀升。根据德国联邦统计局的数据，今年夏季橙汁价格比 2020 年高出约 79%。
价格上涨也是德国橙汁消费下降的重要原因之一。德国果汁工业协会的数据显示，2024 年人均橙汁消费量为 4.2 升，而上一年仍为 6.8 升。橙汁消费已连续多年下滑：2000 年时，人均消费量还有 9.5 升。
其他果汁的消费情况也不容乐观。苹果汁的人均消费量从 2000 年的 12.2 升下降到 2024 年的 5 升。业内人士表示，这两种果汁消费减少的主要原因在于，年轻一代整体上已不再像过去那样频繁饮用果汁和果汁汽水。 中文点评
- 核心结论：德国零售端橙汁价格的回落，主要源于巴西新季产量预期显著改善，缓解了过去两年因干旱、高温与病虫害导致的全球供应紧张。但零售价格“回落不回头”，仍远高于疫情前水平，反映了结构性成本上升与价格传导的黏性。
- 供给面：巴西是全球橙汁（尤其浓缩橙汁）主产国，也是欧盟最关键供应方。上一季受极端天气拖累，国际市场（如ICE浓缩橙汁期货）在2023–2024年创下高位，推动欧洲进口与库存成本走高。如今对2025/26季大幅增产的预期，正在缓慢向终端零售价传导。
- 价格为何降不回2020年水平？
1) 成本结构抬升：能源、包装（玻璃/纸/塑料树脂）、运输与劳动力成本的整体性上移未完全回落。
2) 汇率因素：橙汁多以美元计价，若欧元偏弱，将削弱进口端降价幅度。
3) 供应链集中与风险溢价：佛罗里达长期受“黄龙病”和飓风影响、全球更依赖巴西，风险溢价更高。
4) 价格传导“火箭与羽毛效应”：原料涨价快传导、回落慢传导；零售端需消化高价库存并修复此前被压缩的利润。
- 消费端变化：高价加速了原有趋势——年轻一代减少含糖饮料摄入，转向瓶装水、无糖/低糖饮品与气泡水；橙汁与苹果汁的人均消费量长期下滑，最新一年橙汁更出现陡降。价格只是导火索，健康观念与生活方式才是主因。
- 展望（未来6–12个月，情景式）：
- 基准情景：若巴西丰收预期兑现，进口与批发价进一步缓和，零售端仍是“阶梯式小步下调”，累计再降幅度有限（例如单位数百分比），难回2020年。
- 乐观情景：天气温和、病害可控、物流与能源成本继续回落，价格下调空间扩大。
- 风险情景：极端天气复现、病害反复或汇率走弱，价格再度上行。
- 对消费者的建议：
- 关注折扣店与自有品牌促销，浓缩还原（FCOJ）与非浓缩（NFC）价差可能扩大。
- 若为日常饮用，可考虑“果汁汽水/苏打水兑汁”（Schorle）的折中方式，兼顾口感与成本、糖摄入。
- 留意容量与配方变化（缩水式通胀、果汁含量），比较单位毫升价格。
- 对行业/零售：
- 提前锁定原料与汇率风险，对冲波动；优化包装与物流以降本减排。
- 以小规格、低糖配方与功能型场景（早晨、健身后）延缓需求流失。
- 提升价格透明度与促销频次，缩短“高价库存”清理周期。
Deutsch Kommentar
- Kernaussage: Die jüngsten Preissenkungen bei Orangensaft in Deutschland beruhen vor allem auf der deutlich verbesserten Ernteerwartung in Brasilien. Dennoch bleiben die Verbraucherpreise weit über dem Niveau von 2020 – getrieben durch strukturell höhere Kosten und eine träge Preisdurchleitung.
- Angebot: Brasilien dominiert den Weltmarkt für (konzentrierten) Orangensaft und ist der wichtigste Lieferant der EU. Nach Dürre/Hitze und rekordhohen Notierungen 2023–2024 entspannen sich die Erwartungen; der Effekt kommt jedoch nur verzögert im Regal an.
- Warum fallen die Preise nicht auf Vorkrisenniveau?
1) Strukturell höhere Kosten bei Energie, Verpackung, Logistik und Löhnen.
2) Währungsrisiko: USD-Preisstellung, schwächerer Euro dämpft Entlastung.
3) Konzentrationsrisiken und Risikoprämien (u. a. Ausfälle in Florida).
4) “Raketen-und-Federn”-Effekt: schnelle Weitergabe nach oben, langsame nach unten; Bestände und Margenerholung bremsen.
- Nachfrage: Hohe Preise beschleunigen den Trend weg von zuckerhaltigen Getränken. Jüngere Konsumenten greifen häufiger zu Wasser und zuckerarmen Alternativen; Pro-Kopf-Verbräuche von Orangen- und Apfelsaft sinken seit Jahren.
- Ausblick (6–12 Monate):
- Basisszenario: weitere leichte Entspannung auf Großhandelsstufe, im Handel nur schrittweise und begrenzt spürbar; Rückkehr zu 2020-Niveaus unwahrscheinlich.
- Positiv: mildes Wetter, stabile Logistik, weitere Kostenrückgänge.
- Risiko: neue Wetterschocks, Krankheiten, ungünstige EUR/USD-Entwicklung.
- Tipps für Verbraucher:
- Promotions und Handelsmarken nutzen; Preis-/Leistungsvergleich NFC vs. Konzentrat.
- Schorle als kostengünstige, zuckerärmere Option.
- Auf Füllmengen und Rezepturänderungen achten (Shrinkflation).
- Empfehlungen für Branche/Handel:
- Rohstoff- und Währungsrisiken hedgen; Verpackung/Transport effizienter gestalten.
- Portfolio anpassen (kleinere Gebinde, weniger Zucker, funktionale Use-Cases).
- Transparenz und Promo-Taktung erhöhen, um teure Bestände schneller abzubauen.
关注点与观察指标
- 巴西实际采收进度与病害动态
- ICE浓缩橙汁期货价格与欧元/美元汇率
- 德国零售促销强度、自有品牌份额变化
- 能源与包装成本曲线（尤其玻璃与PET）
结论
短期有“价格喘息”，中期仍是“高位新常态”。供给改善能缓解压力，但结构性成本、风险溢价与消费习惯变迁，决定了橙汁价格难以重返过去的低位与高消费时代。
【本帖内容由人工智能提供，仅供参考，DOLC GmbH 不负任何责任。】
页:
[1]