AI诗画《晨曦湖光》:当代码遇见晨曦,我们还能分辨诗意的真伪吗?
作者：微信文章<div style='color:#292929; background-color:#F5DEB3; padding:20px; line-height:1.6; font-family:system-ui;'>
收到AI生成的《晨曦湖光》时，我正对着那张摄影作品出神。霞光浸染的湖面，野鸭划破的涟漪，芦荻摇曳的岸边——每个细节都如此真实，却又透着某种精确计算后的完美。
晓雾初开水面平，霞光倒影浸峥嵘。
几声野鸭破沉寂，万叠青山带翠迎。
云染橙曛天渐晓，风摇芦荻岸初晴。
悠然此景谁能画，不尽诗情笔底生。
AI确实学会了组合意象：霞光、野鸭、青山、芦荻，所有元素都准确对应着照片内容。它甚至押上了工整的平水韵，对仗工整得让人挑不出毛病。但读多了总会察觉，这些字词缺少那种只有人类才懂的"误差"——那种因为心跳加速而偶然迸发的错位，因为回忆突然侵袭而刻意留下的留白。
人类的诗是淬炼过的生命体验。当我们写"晓雾初开"，脑海里是童年早起赶路时睫毛上凝结的露水；写"风摇芦荻"，手指会无意识模仿某年秋天与某人分别时拂过草叶的触感。AI的词汇库能调取千万首古诗的芦荻意象，却永远无法复现芦苇划过掌心时那丝细微的刺痒。
摄影作品里最动人的是那片"被染成橙粉色的散淡云彩"，AI用"云染橙曛"四字精准转译。但人类诗人或许会愣怔片刻——这色彩多像初恋时她染坏的那条橙粉色裙摆，于是落笔变成"云裁旧裙色"。你看，机器永远学不会这种近乎任性的关联能力。
并非要贬低AI创作的价值。《晨曦湖光》的工整雅致，恰似明代吴门画派的青绿山水，适合装点现代人匆忙的生活间隙。只是当我们被算法包围时，更需要守护那些笨拙却鲜活的人类瞬间：那个因为想起某个人而写破的韵脚，那片故意留给夕阳的未竟句。
晨曦时分的湖面倒映霞光，野鸭掠过泛起涟漪
你更偏爱AI的工整还是人类偶然的灵光？欢迎在评论区分享你写的三行诗，或许最动人的那句，正藏在某个平凡人的笔尖。
页:
[1]