AI离人类智慧还差多远? #AGI #人工智能 #AI评分
作者：微信文章最近几年，大佬们最爱聊的一个词，就是——AGI。
有人说它是人工智能的终极形态，也就是造出一个像人一样聪明的AI。
马斯克天天挂在嘴边，奥特曼更是疯狂预言：三到五年，AGI就要来了。
可问题是——到底啥才算“像人一样聪明”？
这个问题，连这些天天喊AGI的大佬自己都说不清。
终于，几十位顶尖科学家看不下去了。
图灵奖得主、谷歌前CEO都出手了，联合发了一篇重磅论文，
首次给出了**“AGI的量化标准”**——用数字打分，看看AI到底离人还有多远。
他们借用了心理学里的一个老理论——CHC智力模型。
这套理论认为，智力不是单一维度的，而是多项能力组合的结果。
简单说，人聪明，不只是会考试，还得会思考、会记忆、会推理、会学习。
于是，科学家们给AI定了10个评分维度：
比如语言理解、工作记忆、长期记忆、逻辑推理、视觉理解、数学能力等等。
每一项满分10分，10项加起来100分。
达到100分，就算真正实现AGI。
他们找来GPT-4和GPT-5测了一下，结果——惨不忍睹。
GPT-4总分27，GPT-5稍好一点，57分，依然不及格。
换句话说：离人类智慧，还差半个世纪。
再看具体成绩单，那叫一个“严重偏科”。
GPT-5在语言和数学上几乎满分，但在“长期记忆”上直接挂科。
它学不会，也记不住。
今天教它新知识，明天就忘光。
科学家还专门做了实验：
第一天告诉AI一段内容，第二天开新对话让它回忆。
结果——全忘。
有网友反驳：现在不是有“永久记忆”功能了吗？
科学家直接泼了盆冷水：那是假的记忆。
AI只是用外挂知识库或者更长的上下文来“假装记得”，
真正的理解和学习能力——几乎为零。
再来看视觉理解，也惨。
科学家让AI判断几张图纸，哪一张折不成立方体。
人类想一想能答出来，AI全军覆没。
GPT-5在视觉推理上才拿了4分，GPT-4干脆是0分。
说明它看得见，但“看不懂”。
不过，这份报告也不是完美的。
人类的智慧太复杂，远不止这十项指标。
AI是不是非得像人？这也值得商量。
毕竟，也许未来的智能，根本就不是“人类那一套”。
但这篇论文的意义在于——它终于把玄学般的“AGI神话”，拉回了现实。
我们知道AI强在哪、弱在哪，
知道“万能AI”还没来，
也知道现在的AI，其实还只是一个“高智商的工具”。
也许，它离真正的“智能生命”还远。
但至少，我们终于开始用科学的方式，去衡量梦想的距离。
页:
[1]