美、欧盟关税“对撞”中的“乘龙”与“理想”
作者：微信文章「关注」并「星标」我们，
每天接收关于酒咔嚓的最新资讯！
[图后有文字详情版]
理想汽车最近发布了一段让人“惊掉下巴”的碰撞测试视频—— i8车型和一辆重卡正面相撞，结果重卡四个车轮直接弹飞，驾驶室几乎“躺”在理想i8的前车窗上！
乘龙卡车账号瞬间被“攻陷”，网友们纷纷留言：“突破物理学”“本来想买，看了理想汽车宣传，放弃了！”乘龙卡车的回应也很“霸气”：“被摆了一道，聪明人一眼看出假。”“不知道背后导演想啥，实际碰撞你觉得会怎么样？” 对理想汽车的“精准嘲讽”！“乘龙连续4天发布宣战海报等理想来场真是硬刚”——"对撞"这瓜还没熟透，慢慢等吧！
商业世界的营销手段，有时候真的不讲道理，也不讲武德，只讲结果。
套用一下：
国际贸易的关税手段，有时候真的不讲道理，也不讲武德，只讲结果。
美国对欧盟酒类征收关税的举措引发了一场“对撞”，真假保护本土产业不知道，当时美国真的是对欧盟的葡萄酒征收了 15%的关税，理由是欧盟的农业补贴政策“不公平”。这一政策看似是为了保护美国本土的酒类产业，但实际上，它引发了一场酒类关税的“对撞”贸易战！
欧盟立刻表示反制，对美国的威士忌征收了报复性关税。结果呢？美国的威士忌出口商和欧盟的葡萄酒出口商都遭了殃！美国的酒类行业损失了250亿美元，欧盟的葡萄酒行业也损失了250亿美元！这简直是一场“杀敌一千，自损八百”的大戏！
这场关税之争不仅涉及酒类行业的经济利益，更反映了国际贸易中的复杂博弈。美国试图通过关税保护本土产业，但欧盟的报复性措施让双方都付出了代价。本文将从不同国家和酒类结构的角色出发，分析这场贸易争端的核心问题：谁在赢，谁在输？美国的真正目的是什么？
美国的关税政策：一场“醉翁之意不在酒”的博弈
我们一定要知道这个宏观数据：
美国年度所有酒类贸易（进口+出口）规模400亿美元，美国年度所有商品及服务贸易（进口+出口）规模得到50000亿美元，看出比例的巨大差距吧！
美国对欧盟葡萄酒征收关税的政策，引发了欧盟的反制措施。欧盟表示将对美国的某些商品征收报复性关税的反制、也有提出继续谈判争取0关税，其中包括美国的葡萄酒和烈酒产品。这一反制措施将对美国的葡萄酒和烈酒产业造成直接冲击。
美国葡萄酒行业的利益相关者对欧洲葡萄酒关税的潜在影响持有不同看法，加利福尼亚州可能受到的影响最大。一些美国酿酒师、餐馆老板和其他人士敦促川普将葡萄酒排除在欧洲商品的关税之外，称欧洲葡萄酒对国内葡萄酒的健康至关重要。
拥有650名会员的加州葡萄酒种植者协会（California Association of Winegrape Growers）会长（Natalie Collins）表示，对于一些葡萄酒种植者来说，“听到其他美国葡萄酒和酒店业参与者推动对欧洲葡萄酒实施‘零对零’关税，确实令人难以接受”。她表示，加州葡萄酒生产商很难通过定价来与欧洲葡萄酒竞争。
美国酒类行业大多采用三层结构，这种结构可以追溯到禁酒令废除时期。酿酒商和生产商是第一层，其次是分销商和零售商。这三层都面临着关税带来的不确定性：一些葡萄酒进口被搁置，这意味着分销商和零售商的收入减少。
对于利润微薄的餐馆来说，提高某些商品（例如葡萄酒）的售价可以帮助它们生存下去。利克莱德说，多年来，他见过餐馆的加价幅度从每瓶葡萄酒价格的两到三倍，甚至高达五倍。
餐厅的老板(Paul Einbund)说：“我的很多食客根本不喝国产葡萄酒。”但他在旧金山的 The Morris 餐厅和奥克兰的新餐厅 Sirene 中，除了欧洲葡萄酒外，还供应一些美国葡萄酒。
根据Uiv的分析，一份报告指出，15%的关税将在一年内使美国葡萄酒的总体（直接、间接和诱导）经济影响从1444亿美元降至1200亿美元，与当前价值相比下降17%。 美国经济将损失250亿美元，这包括分销、零售和运输链的直接、间接和诱导影响。
• 美国对欧盟葡萄酒征收15%关税后，欧盟对美国威士忌征收了报复性关税，导致美国威士忌出口额下降37%，损失超过3亿美元。• 美国酒类行业整体损失高达250亿美元，包括分销、零售和运输链的直接、间接和诱导影响。• 加州葡萄酒行业对关税政策存在分歧，部分企业认为关税会损害美国葡萄酒的竞争力，而另一些企业则认为关税是必要的公平措施。• 美国本土酒类企业并未因关税政策获得显著利益，反而因欧盟的报复性措施遭受损失。• 美国消费者面临酒类价格上涨，进一步削弱了市场信心。
欧盟的损失：谁在为这场“对撞”买单？
欧盟作为美国酒类关税政策的直接目标，遭受了巨大的经济损失。根据分析报告，意大利葡萄酒行业预计损失高达250亿美元，法国葡萄酒行业损失10亿欧元，新西兰葡萄酒行业额外损失1.12亿美元。
• 意大利
意大利葡萄酒行业预计损失高达250亿美元。这一损失不仅体现在出口收入的减少，还波及了分销商、零售商以及相关产业链。意大利葡萄酒联盟（Uiv）主席兰贝托·弗雷斯科巴尔迪表示：“葡萄酒必须纳入目前正在谈判的零关税或减关税欧洲农产品名单中。这不仅是我们的要求，也是我们美国合作伙伴的要求。”• 法国
法国葡萄酒行业预计损失10亿欧元（约合11亿美元），主要集中在高端葡萄酒领域。法国政府和行业组织已多次呼吁美国取消关税政策。法国葡萄酒行业表示，这一政策将对法国葡萄酒的全球竞争力造成严重打击。• 新西兰
尽管新西兰并非欧盟成员国，但其葡萄酒行业也受到了波及。新西兰葡萄酒在美国市场的关税从10%提高至15%，预计额外损失1.12亿美元。新西兰葡萄酒种植者协会总经理Sarah Wilson表示：“这一政策将使新西兰葡萄酒在全球市场中处于不利地位。”• 欧盟酒类企业面临市场份额流失和品牌价值下降的双重打击。欧盟国家的酒类出口竞争力受到严重削弱，全球市场份额被其他国家（如阿根廷、澳大利亚）抢占。
美国的真正目的：一场“醉翁之意不在酒”的“对撞”
美国酒类贸易总额仅为400亿美元，占其整体贸易额的0.8%。
美国政府选择将酒类作为贸易谈判的筹码，真正目的并非保护本土酒类产业，而是试图通过关税施压，迫使欧盟在更广泛的贸易谈判中让步，在其他领域（如航空补贴、汽车关税等）做出妥协。这种“小棋子博大棋”的策略，虽然看似巧妙，一定会引发欧盟和其他酒类出口国的强烈反弹。
美国对欧盟酒类关税施压，这种策略虽然短期内看似有效，但长期还要看大盘整体局面。
理想汽车的测试视频展示了产品的安全性，但结果却引发了争议，甚至损害了品牌形象。这就像美国的关税政策——看似是为了保护本土产业，但最终却引发了欧盟的报复性措施，导致双方都受损！在市场竞争中需要平衡宣传与实际效果，避免引发不必要的争议。美国与欧盟的关税争端也表明，国际贸易中需要通过合作与协商来解决分歧，避免双方受损！
求点赞
求分享
求喜欢
热文导读
博士走私洋酒、逃税1215万！进去了...
海外抛售、深证出局、危机四伏的“葡萄酒一哥”会成为“酒圈恒大”吗？！
海外抛售、深证出局、危机四伏的“葡萄酒一哥”会成为“酒圈恒大”吗？！
审判鲁迪Rudy 假酒案的证人，如今拍卖自己8,000瓶藏酒？ [原创]
审判鲁迪Rudy 假酒案的证人，如今拍卖自己8,000瓶藏酒？ [原创]
喝酒前吃点啥能保胃还不“上头”？营养师指南。
用查理·芒格100思维模型，解构葡萄品种
【趋势】00后酒要0°态度
几斤粮食1斤酒？揭秘茅台镇酱酒成本...
有钱大佬撤场、法国名庄期酒受到百年寒冬【原创】
威士忌评论家Jonah 心选
求点赞
求分享
求喜欢
页:
[1]