AI这波热潮,美股牛市真能撑到下一个十年吗?
作者：微信文章点击上方蓝色字体关注我👆
这届股民，比科学家还敢想
最近打开财经新闻，总觉得有点不对劲。
一边是经济学家在喊“美股估值贵得离谱”，一边是科技公司CEO在吹“AI能解决气候变化”。
更魔幻的是，特朗普突然宣布要搞个“星际之门计划”，结果股市直接跳水：
这年头，连z客都能当泡沫质检员了？
今天咱们就来唠唠这个烫手的话题：
现在的AI热潮，到底是未来十年的起点，还是又一场互联网泡沫的翻版？
别急着下结论，先看数据。
一、估值这东西，比相亲市场的年龄还虚
先说个硬核数据：
截至2025年7月，标普500指数前十大公司的平均市盈率（PE）已经冲到25倍。
啥概念？
2000年互联网泡沫顶峰时，这数字也就20倍左右。
现在这帮“科技七巨头”，微软、苹果、英伟达这些熟面孔，光市值就占了整个标普500的三分之一，比当年互联网公司还要“霸屏”。
但问题来了：市盈率这东西，本质是股民对未来信心的投票。
当年大家买雅虎、买诺基亚，是真信“互联网能改变世界”；
现在追科技股，是觉得AI能“点石成金”。
可现实是——信心这东西，吹起来容易，破起来更快。
二、特朗普：我才是泡沫质检员
你可能想不到，特朗普这波“关税大棒”反而成了压垮泡沫的稻草。
7月19日那篇报道提到，他刚通过的“大而美”法案，表面是减税刺激经济，但汇丰的分析师算过账，这法案未来十年最多给GDP加0.4%。
啥概念？
相当于你健身三个月，体重没减，倒是头发掉了一半。
更狠的是关税。
按现在这趋势，美国消费者买中国电子产品可能要多掏37%的钱，CPI直接往上涨0.5%。
美联储啥反应？
高盛预测，一旦通胀反弹，降息这碗鸡汤就得撤桌。
利率一涨，那些靠“低息环境”撑起来的高估值科技股，立马原地脚软。
三、AI这碗饭，吃的是明天的米
说到底，AI泡沫的核心矛盾就一个：
现在砸的钱，能不能换来未来的真金白银？
看看这组数据：“科技七巨头”占了全美47%的研发支出，相当于其他493家公司加起来还没他们多。
但高盛研究显示，AI对GDP的贡献目前只有0.9%，连“万亿美元投入”的零头都没赚回来。
再举个例子：Meta去年刚把元宇宙项目砍了，转身All in AI，结果Llama4模型训练费暴涨10倍，收入却没见涨。
这操作，像极了学生党用花呗买网课，结果发现老师比自己还菜。
四、开源冲击波
中国公司DeepSeek的出现，直接给全球AI圈扔了颗炸弹。
用5万块显卡、550万美元训练出来的模型，居然能吊打OpenAI的GPT-4。
更绝的是，他们把模型权重全开源了——这相当于微软突然宣布Windows免授权费，结果呢？
英伟达股价单日暴跌17%，市值蒸发6000亿，硅谷风投圈直接炸锅。
这事说明啥？
巨头们的AI技术的“护城河”正在崩塌。
以前大家觉得“算力堆砌=技术壁垒”，现在发现开源生态反而能弯道超车。
连哈佛、斯坦福的实验室都开始用中国模型做研究，这局面，像不像当年安卓干翻塞班系统？
五、美联储：我夹在中间两头难
要说最尴尬的角色，还得是美联储。
现在美国通胀像弹簧，一松手就反弹。
标普500的动态市盈率已经27倍，股债收益差直接掉到-0.6%——啥意思？
就是买股票的风险溢价还没国债高，理性投资者应该全去抢国债才对。
但鲍威尔也不敢乱出手。为啥？
瑞银算过账，一旦降息开启，美股泡沫破裂概率直接冲到25%。
这就像你手捧一盆水，往前跑会洒，停下来会蒸发，唯一能做的就是祈祷别踩到香蕉皮。
六、投资者：我还能信谁？
最后给普通投资者提个醒。
看看这些数据：
标普500的Shiller PE（十年期市盈率）已经34倍，长期中位数才16倍；
科技股股息率1.35%，连历史平均2%都不到；
CoreWeave收购CoreScientific这90亿的交易，两家股价反而暴跌，说明市场开始用脚投票。
这局面，像极了2006年的房地产。
当所有人都觉得“这次不一样”时，往往就是最危险的时刻。
泡沫不可怕，怕的是你不知道它会破
说到底，AI这波热潮确实有真东西。
但问题是，现在的股价已经透支了未来十年的增长预期。
就像你去买房，开发商说“这地段未来会通地铁”，结果你按十年后的房价付首付，万一地铁黄了呢？
所以，与其盯着“AI能涨多少”，不如多看看“它到底赚了多少钱”。
技术革命从来不是百米冲刺，而是一场马拉松。
那些现在喊得最响的公司，未必能活到终点。
最后送大家一句话：牛市赚钱，熊市赚股，泡沫期最该赚清醒。
写完这篇文章，我特意查了下“互联网泡沫破灭后科技股的表现”。
结果发现，2000-2002年纳斯达克最大回撤80%，但到2015年又涨回去了。
所以，泡沫破了不可怕，可怕的是你没在破之前留好后路。
（全文完）
页:
[1]