我爱免费 发表于 2025-7-13 11:01

李在明果然不简单,被特朗普征收关税后,向美国讨要战时指挥权

作者:微信文章
在国际局势不断变化的当下,韩国政治和军事的转向引发了广泛关注。李在明,这位被普遍看好的韩国新任总统,在面对特朗普政府对韩征收高达25%关税的“重拳”时,选择了不一样的回应方式——主动提出收回战时指挥权,试图摆脱长期以来美国对韩国军队的控制,这一举动背后折射出韩国在战略自主上的深刻渴望,也揭示了中美竞争背景下美韩关系的新复杂性。

韩国军队的战时指挥权长期由驻韩美军掌握,这在国际上鲜有先例。自2010年起,尽管韩国历届政府都有意收回这一关键军事指挥权,但均因种种原因未能如愿。李在明则将此视为竞选承诺中的核心政治议题,并在就职后迅速将其推向实际谈判阶段。据《朝鲜日报》7月11日报道,韩国总统李在明10日主持首次国家安全保障会议,针对国家安全问题听取国防部报告,并明确将战时指挥权移交作为政府重点推进事项。令人关注的是,美国方面对此并非全然排斥,反而表现出一定程度的配合意愿,显示出美韩关系中的微妙变化。

战时指挥权归还对韩国意味着什么?这是一个牵动半岛安全格局的核心问题。美国坚持控制该权力,理由是担忧韩国军队尚未完全具备独立应对朝鲜威胁的能力。驻韩美军不仅是军事存在,更是美国亚太战略布局中的关键一环。然而,李在明认为,随着半岛局势缓和和韩朝关系出现积极信号,韩国完全具备承担这一责任的能力。他主张:收回战时指挥权既是主权表现,更能让韩国军队在防务上摆脱外部掣肘,实现真正的战略自主。

李在明这一举动,不仅是对美国征税政策的强硬回应,更是对过去美韩军事合作模式的深刻反思。特朗普政府对韩国实施高关税,显然激怒了韩国国内的民族主义情绪,也为李在明提供了反击的政治筹码。事实上,特朗普对韩国的战略定位也发生了变化,驻韩美军的规模和作用出现了下调迹象,这为韩国争取更多军事自主权创造了现实条件。

然而,李在明能否成功拿回战时指挥权,还存在诸多挑战。首先,韩美军事联盟的深厚结构并非一朝一夕可以轻易撼动。美国担心一旦放权,韩军可能难以独立应对突发军事冲突,尤其是在朝鲜半岛局势依然复杂敏感的情况下。其次,韩国国内也有不同声音,部分军方和政治势力担忧此举会增加韩国的安全风险,甚至可能导致驻韩美军减少,从而削弱韩军整体防御能力。

更重要的是,收回战时指挥权的谈判牵涉到驻韩美军的调整和规模缩减,涉及双方利益的复杂博弈。虽然美国当前对中国的战略关注使其对部分驻外军事力量做出调整,但它绝不会轻易放弃对朝鲜半岛的战略控制。李在明此时提出战时指挥权移交的时机选择,恰恰抓住了美国战略调整的空隙,也反映出他希望通过增强军事自主,摆脱过去对美国过度依赖的战略意图。

韩国试图“脱美”与中美大国博弈的格局密不可分。随着中国在国际舞台上的影响力持续上升,美国对亚太地区的政策也愈发激进和调整。李在明对朝鲜采取积极态度,力图缓和半岛紧张状态,也反映出韩国希望摆脱被动局面,寻求更大自主空间。在这背后,是韩国内部对外交自主权和民族尊严的呼声日益高涨。这不仅是一场贸易战的反应,更是一场国家主权与现代化军事治理理念的较量。

总之,韩国收回战时指挥权的尝试,是一次挑战传统军事合作框架的大胆探索,是民族自信心和现代国家治理的体现。李在明选择这一时机提出此事,既是对美国贸易压力的回应,也是对国家安全自主权的坚定追求。未来韩国能否真正实现“军事独立”,不再受制于外部力量,将成为检验其国家现代化进程和国际地位的重要标志。
来源:北京日报客户端:《美宣布将对韩征收25%关税,韩政府面临挑战》(2025-07-08 13:32)环球网:《韩媒:韩美正就战时作战指挥权移交问题展开协商》(2025-07-11 11:00)鲁中晨报:《韩美正就战时作战指挥权移交问题展开协商》(2025-07-11 11:49)注:来源:相关媒体报道等相关官方渠道,本文基于公开信息整理,图片素材来源网络,不代表任何立场如有侵权联系删文
页: [1]
查看完整版本: 李在明果然不简单,被特朗普征收关税后,向美国讨要战时指挥权