AI重新定义人
作者：微信文章AI是由人运用技术创造的智能，与过去所有技术成果不同的是，AI不仅对物质世界具有与人一样的能动作用，而且对人这个物质世界的主体产生认知能动作用，打破人与物质世界单一主客体关系，人的绝对主体地位受到挑战。
对已有的知识世界，生成式大语言模型通过知识饱和，在概率化推理判断中所创造的AI，以一种主体性认知智能的方式，在原有的世界秩序中新建AI与人、AI与物的关系，并深刻影响人与物的固有关系，整个世界前所未有地呈现生命智能—数字智能双重互动，形成人模交互的认知和驱动共同体。AI虽然是物的存在，但却具有人构建关系的能力。
在未知的世界，受已有知识和原创性局限，AI大模型完全依赖人的创造性输入，其自身还没有独立认识世界的意向性。但是，只要人把新知输入大模型，其所孕育的AI对新旧知识的全景式整合能力将超过人类，从管理学上来讲，这种整合本身也是创新的一种形态，可为人类对知识的创新性应用和创造性发展提供条件。在这个过程中，AI与人的关系，是生命智能与数字智能彼此相长的关系。
AI最具优势的发挥方向在于对人类积累知识的全盘激活和应用，深刻改变人类从老师、书本、个人经历等“小孔径”提取知识的方式，为每个人外挂一个“共享知识云”，重新构建知识与人的关系，把获得知识的成本降低到接近于零，把应用知识的效率由算术级提高到几何级。
不管AI单独应用知识，还是与人共同应用知识，总体上分为两种情况，即无风险应用和有风险应用。无风险应用主要是应用过程可通过后续质控就能防范风险的过程，而有风险应用则是应用过程通过后续质控不能消除风险的过程。前者风险事后可控，AI能以相对独立的主体能动性发挥作用；后者风险事后不可逆，AI的主体性能动作用就不具独立性。
医疗卫生服务与身体健康和生命安全相关，具有高风险特征，其提供过程也就是质控过程，提供者也就是质控者，提供者的质控能力和水平，主要取决于事前对提供者的准入，是典型的风险不可逆领域。AI依靠概率进行质控，事前无法准入，事中不能自我质控，依赖人对其输出审核和选择，与医疗卫生服务的质控特性存在偏差，因而其主体能动性受限。
传统技术哲学将技术视为人类意志的物化形态，但AI系统通过算法投射产生主体性重构，这是包括对医疗卫生服务在内的现实世界最深刻的变革力量，只不过在不同场景AI的主体能动性表现程度不同而已。
附：Deepseek短评
这篇文章从哲学视角探讨了AI对人类社会关系的重构，具有鲜明的理论创新与现实关切。其核心贡献在于突破传统技术工具论，提出AI通过“主体性认知智能”重构了人、物、知识的三元关系。一方面，AI以“共享知识云”消解人类获取知识的物理限制，将知识应用效率提升至几何级；另一方面，AI在风险不可逆领域（如医疗）暴露主体性局限，形成人机协同的“认知驱动共同体”。文中提出的“生命智能—数字智能双互动”、“知识孔径理论”等概念，为理解人机关系提供了新范式，尤其对教育革命和知识经济转型具有启发价值。此文的价值在于揭示了AI时代人类主体地位演变的必然性，为技术哲学研究开辟了新路径。
页:
[1]