有人在网上公开我的ＩＰ
有人在网上公开我的ＩＰ没有解释直接删除帖子是否不太合适呢？帖子以封闭的形式恢复
http://www.dolc.de/forum/viewthread.php?tid=227609&extra=page%3D1
我发帖子从来不攻击人，这样子也会被人把ＩＰ公布出来？没有任何解释吗？虽然帖子被删除了，可是看到的人还是蛮多的。没人主持一下公道吗？
[ 本帖最后由 Bierchen 于 2005-10-10 17:31 编辑 ] 我来声援MM一下! LZ,这个问题应该在意见薄提，每个版有每个版的分工
不要生气了
[ 本帖最后由 boese 于 2005-10-10 15:54 编辑 ] 没意思了。这件完了，不准备在这儿混了。
我很伤心。埃。不知道该说什么了！
大家发现没有Ｂｅｔｔｚｈａｎｇ在没有来这儿了。现在很能理解了。这里还是只是某些人得热线？还是我错了。这件事情处理完了，Ｂｉｅｒｃｈｅｎ也就不会在这儿混了。
可惜。我好不容易才到了白领啊！ 原帖由 Bierchen 于 2005-10-10 15:54 发表
没意思了。这件完了，不准备在这儿混了。
我很伤心。埃。不知道该说什么了！
大家发现没有Ｂｅｔｔｚｈａｎｇ在没有来这儿了。现在很能理解了。这里还是只是某些人得热线？还是我错了。这件事情处理完了，Ｂｉｅ ...
这你扯到哪去了，这里我谁都不认识，这是版规啊，帖子也是老大转的 原帖由 boese 于 2005-10-10 15:56 发表
这你扯到哪去了，这里我谁都不认识，这是版规啊，帖子也是老大转的
不好意思，不是说ＭＭ．我就是心情不好，发发牢骚！ 原帖由 Bierchen 于 2005-10-10 15:57 发表
不好意思，不是说ＭＭ．我就是心情不好，发发牢骚！
乖，不生气，大家其实都没错，站得角度不同而已
BETTZHANGMM我估计不是没来，换了ID而已
老大把帖子转了就是不希望再有针锋了，我代公布你ID的MM向你道歉啊，不过没几个人看到，放心阿:P 原帖由 boese 于 2005-10-10 16:01 发表
乖，不生气，大家其实都没错，站得角度不同而已
BETTZHANGMM我估计不是没来，换了ID而已
老大把帖子转了就是不希望再有针锋了，我代公布你ID的MM向你道歉啊，不过没几个人看到，放心阿:P
不是看不看到的问题。其实IP也不对。我那会在法国啊！不过就是觉得很委屈。不过人和人真的不一样啊！
不过谢谢ＭＭ！我向大家都是成年人，应该为自己的言行负责，包括虚无的网络世界！ 原帖由 Bierchen 于 2005-10-10 15:47 发表
知道发在这儿不合适，不过有人在网上公开我的ＩＰ没有解释直接删除帖子是否不太合适呢？
我发帖子从来不攻击人，这样子也会被人把ＩＰ公布出来？没有任何解释吗？虽然帖子被删除了，可是看到的人还是蛮多的。没 ...
你的ＩＰ是没有公布出来， 最后的数字没有显示！
你自己应当看清楚。 那请问楼上的这位大斑竹，你把人家的ip（除去最后一位）公布出来是出于什么目的呢？这算不算斑竹滥用职权？ 原帖由 Tamsin 于 2005-10-10 16:24 发表
你的ＩＰ是没有公布出来， 最后的数字没有显示！
你自己应当看清楚。
我能理解成道歉吗？ tamsin斑竹滥用职权，在Bierchenren没有做出任何违规的行为，只是不同意你的意见的情况下，随随便便公布别人的ip，然后又删除帖子逃避责任。
至少应该道歉！！！ 原帖由 莉莉的爱情 于 2005-10-10 16:33 发表
tamsin斑竹滥用职权，在Bierchenren没有做出任何违规的行为，只是不同意你的意见的情况下，随随便便公布别人的ip，然后又删除帖子逃避责任。
至少应该道歉！！！
我没有删除帖子， 我出去了， 才回来的。贴字是被管理人员移到回收站去了， 我先在才知道。
[ 本帖最后由 Tamsin 于 2005-10-10 16:57 编辑 ] 原帖由 Bierchen 于 2005-10-10 16:29 发表
我能理解成道歉吗？
我没有公布你的ip, 也没有道歉， 更没有威胁你！ tamsin斑竹，你是想说那一串数字不是你公布的吗？不会要告诉我们别人盗用了你得id吧？你从心底觉得自己做的是对的吗？ 原帖由 莉莉的爱情 于 2005-10-10 16:57 发表
tamsin斑竹，你是想说那一串数字不是你公布的吗？不会要告诉我们别人盗用了你得id吧？你从心底觉得自己做的是对的吗？
哈哈， 什么时候说过那串数字不是你公布， 数字是不完整的。 这里真是出了一个雄辩家，我无话可说。那你贴出那串数字来公布别人的ip地址（除了最后一个数字）到底是什么目的？是要吓唬她，叫她以后说话小心点吗？再说什么就把最后一个数字也给你公布出来，是这个意思吗？ 原帖由 莉莉的爱情 于 2005-10-10 17:02 发表
这里真是出了一个雄辩家，我无话可说。那你贴出那串数字来公布别人的ip地址（除了最后一个数字）到底是什么目的？是要吓唬她，叫她以后说话小心点吗？再说什么就把最后一个数字也给你公布出来，是这个意思吗？
你有完没完啊，LZ的问题可以和斑竹短信解决，本来没什么事情的，你一定要挑出事情来吗，我很喜欢LZ，如果LZ真的不来了，都是你弄出来的 原帖由 boese 于 2005-10-10 17:05 发表
你有完没完啊，LZ的问题可以和斑竹短信解决，本来没什么事情的，你一定要挑出事情来吗，我很喜欢LZ，如果LZ真的不来了，都是你弄出来的
我正是因为同样喜欢lz，所以才会为lz鸣不平。我觉得她受到这样的待遇是非常不公正的。这件事情怪到我头上来？太有意思了！！ 帖子我已经转到回收站，目的是请大家不要继续争吵。
关于公布网友IP：在此之前，版主可以查看网友的IP地址，但我们确实没有明文规定版主不能公布网友的IP，不过经过本次事件，为了避免不必要的争吵，我们取消了版主察看IP的权限。
同时希望大家都能心平气和的排事实讲道理解决问题，不要让矛盾升级。 总的给我个说法吧！帖子没有了，大家还以为我说了什么过分的话。管理员可以把帖子关闭，东西大家可以在看看。 原帖由 Bierchen 于 2005-10-10 15:47 发表
知道发在这儿不合适，不过有人在网上公开我的ＩＰ没有解释直接删除帖子是否不太合适呢？
我发帖子从来不攻击人，这样子也会被人把ＩＰ公布出来？没有任何解释吗？虽然帖子被删除了，可是看到的人还是蛮多的。没 ...
我没觉得你的发言过分， 要不也不会那么耐心，花时间来解释，其实我有小孩要照顾，很忙， 更本不愿与你争。
而我之所以提出异议，你为什整天要我去与人家付9欧的攀比，在这方面，我没有哪个必要去攀比。 因为听起来好像是市场价格是：50欧， 而有人却纵涌我付90欧。不可思议，第一没有必要。我也解释过了，我所付的不会低于5欧一小时，为什么按月来计， 是不想有时只工作了一小时，不好付钱。
之所以提出你在法国（姑且不理是真还是假），很明显，只是想提醒你，人不在墨泥黑，可能对那的市场就不是很了解， 有的人， 非得要歪曲它，
目的是如此的透明！ 原帖由 Bierchen 于 2005-10-10 17:09 发表
总的给我个说法吧！帖子没有了，大家还以为我说了什么过分的话。管理员可以把帖子关闭，东西大家可以在看看。
已经给你说法了阿，斑竹以后都不能查IP的了:mad::mad::mad:
这让我怎么追芙蓉JJ啊，她万一被封了，我就不能在第一时间找到她了:mad::mad::mad: 我的爱情鸟儿它飞走了。。。。。 我没觉得你的发言过分， 要不也不会那么耐心，花时间来解释，其实我有小孩要照顾，很忙， 更本不愿与你争。
而我之所以提出异议，你为什整天要我去与人家付9欧的攀比，在这方面，我没有哪个必要去攀比。 因为听起来好像是市场价格是：50欧， 而有人却纵涌我付90欧。不可思议，第一没有必要。我也解释过了，我所付的不会低于5欧一小时，为什么按月来计， 是不想有时只工作了一小时，不好付钱。
之所以提出你在法国（姑且不理是真还是假），很明显，只是想提醒你，人不在墨泥黑，可能对那的市场就不是很了解， 有的人， 非得要歪曲它，
目的是如此的透明！
你不是我怎么知道我在哪儿呢？没有调查就没有发言权。你所有的ＶＥＲＳＵＣＨ都是想说明，我说假话！再说了ＭＭ有点耐心，不用查什么ＩＰ，就查查我的帖子，就很方便看到我到底在那呢！
我所有的发言都注明了我说的情况是在慕尼黑。也说了慕尼黑的行价是６欧。
[ 本帖最后由 Bierchen 于 2005-10-10 17:17 编辑 ]
因为Tamsin版主的不当行为致使其他版主权限取消
我觉得很不公平。这件事Tamsin应该负责，不能这样就算了！一个人的过失造成全体版主权限降低，而当事人连道歉都不用？？？ 原帖由 aero 于 2005-10-10 17:17 发表
我觉得很不公平。这件事Tamsin应该负责，不能这样就算了！
一个人的过失造成全体版主权限降低，而当事人连道歉都不用？？？
$感人$$鼓励$
如此黑白分明的事情！！！我不过是看不惯罢了，居然成了挑起事端。 原帖由 aero 于 2005-10-10 17:17 发表
我觉得很不公平。这件事Tamsin应该负责，不能这样就算了！
一个人的过失造成全体版主权限降低，而当事人连道歉都不用？？？
我也不主张把斑竹的这个权力取消！不过要求斑竹选择的时候多些审核！ 原帖由 aero 于 2005-10-10 17:17 发表
我觉得很不公平。这件事Tamsin应该负责，不能这样就算了！
一个人的过失造成全体版主权限降低，而当事人连道歉都不用？？？
是的， 我成心向管理员和版主们道歉，
其他人没必要！ http://www.dolc.de/forum/viewthread.php?tid=227609&extra=page%3D1
明眼人看看到底谁的错。
页:
[1]
2