科学家发现重大疑点 舆论呼吁武汉生化室澄清
法广柳叶刀医学杂志刊出29名中国学者报告：新冠病毒初期感染者没有去过武汉海鲜市场24012020
武汉新冠病毒的来源一直没有实锤定论。昨天推特上有人透露，印度科学家发现新冠病毒的基因序列中，被植入艾滋病毒基因。中国学者在“柳叶刀”医学杂志发布的报告显示，最初的感染者与华南海鲜市场无关。中国也有媒体指出，新冠病毒可能有多个疫源地。
名叫Dr. Eric Feigl-Ding的人日前在推特上转发印度科学家有关新冠病毒基因的示意图，指出，武汉新冠病毒被发现4个S蛋白可让这款病毒更好地进入细胞部分，是来自艾滋病基因。这个说法令人感到人工操作新冠病毒的痕迹，并再次将外界的关注焦点引向武汉生化实验室。
美国华人经济学家何清涟今天在推特上发文呼吁武汉生化实验室的专家们出来澄清有无此事。她说，“因为确实太邪恶了。作为曾经的中国人与海外华人，我想知道Who did it, why.”（谁干的，为什么）。
新冠病毒基因图 Dr. Eric Feigl-Ding推特截图
之前在武汉被感染新冠病毒，后来痊愈的中国医学专家王广发表示，一种抗艾滋病病毒的药，对他很有效。
英国医学杂志《柳叶刀》1月24日刊出29名中国研究人员联合公布的一项对武汉新冠病毒的调研结果，当中一个图表显示，最初2019年12月1日被感染的1人没有去过武汉华南海鲜市场，然后12月10日确诊的3人，有两人没有去过这个市场。直到2019年12月15日-20日，确诊的感染者全部来自华南海鲜市场。中国财新网看到柳叶刀的这个报告的记者指出，首例患者被曝未涉海鲜市场，新冠病毒或有多个疫源地。
据美国金融“零对冲”（zerohedge.com）网披露武汉生化所研究确实有个冠状病毒的团队，该消息还曝光其中一名学术领军人物的姓名，照片，履历，研究内容。 kankantw 发表评论于 2020-02-01 18:15:50
有关文章在 Biorxiv 网站上显示，但不是正式发表（未经过同行评审），
w ww.biorxiv.org/content/10.1101/2020.01.30.927871v1
第一作者是 Prashant Pradhan，他在其后的评注中说撤回现稿，我引述其中部分：
This is a preliminary study...It was not our intention to feed into the conspiracy theories and no such claims are made here... We have positively received all criticisms and comments. ...we have decided to withdraw the current version of the preprint and will get back with a revised version...
Ouat 发表评论于 2020-02-01 17:32:11
昨天仔细研究了一下印度人的文章，因为标题实在太震撼
看完后才觉得印度人真能扯
4个insert里面有两个(第二和第三)与另一种蝙蝠冠状病毒完全重合，所以应该排除跟HIV的关系
第一个Insert其实跟这种蝙蝠冠状病毒也非常相似, 只是印度人用不同的颜色表示出来，所以看起来差异很大
只有第4个Insert的第2段(PRRA)与HIV的gag基因重叠，但4个氨基酸的相同能证明什么呢？
关键的问题是印度人不去比较新冠病毒已其更相近的蝙蝠病毒，而要拿它跟SARS病毒去比较, 不得不怀疑他们的动机
好在质疑的声音太多，他们不得不撤稿了
文学城里有很多唯恐天下不乱的人
都有人分析过了！老大没必要不加评论地传。 想多了， 其实就是中共为了保功绩，隐瞒病情，不然不会现在这个样子 为什么说病毒有人工编辑过的痕迹就要怀疑武汉生化所？ 我是啥也不敢信了 美国5年前制造新型冠状病毒，可致人类传染性肺炎
美国《科学家》杂志
2015年11月16日
实验室制造的冠状病毒引发争论
美国北卡罗莱那大学研究小组把在中华马蹄蝠体内发现的有SCH014表面蛋白的冠状病毒，接入SARS病毒的基干部分，这种混合病毒可以感染人类的呼吸道细胞导致疾病。
实验结果证明SCH014表面蛋白可以绑定和感染人类细胞，证实了对这个病毒的担心，它可以不经过中间宿主的演进而直接跳跃到人类，《自然》杂志报道。
这个研究工作的唯一的巨大影响是在实验室中创造了一个新的、非自然的危险。
研究结果将病毒从潜在的病原体变成明确的和现实的危险。
论文地址：
https://www.nature.com/articles/nm.3985
有趣的是，该文章的共同作者中有，Xing-Yi Ge 跟 Zhengli-Li Shi，他两是武汉生化所的研究员。这个实验是北卡大学研究组主导的，这两人大概也就是打打杂，毕竟是中国武汉生化所在马蹄蝠找到sars的源头。
现在是谣言四起 几个可能：
1. 美国军方把这项研究实战化了，目前美国的确是最大赢家。甚至其商务部长赤裸裸地说，中国的疫情有助于工作机会回流美国。另外美国停航，禁中国人入境动作快的出奇，还有其前防长代言的医药公司已经有药出来，要来中国做临床测试了。
2. 病毒在美国实验室泄露了，有人故意带回了中国，故意在春运前释放到交通要道武汉，类似恐怖分子的行为。
3. 病毒从武汉生化所泄露。当初在美国实验室里的成果，美方分享给了中方。中方或带样本回国，或在自己实验室里重现结果。然后在某个环节泄露了，造成切尔诺贝利一样的灾难。
4. 野味。 红米2019 发表评论于 2020-02-01 16:26:31
Dr. Eric-Ding并非作者，只是部分转载，并且对其结论持怀疑态度。
kankantw 发表评论于 2020-02-01 16:16:53
twitter. c om/drericding?lang=en
读了这个 Dr. Eric-Ding 的推特，关于这所谓从HIV插入的4个小片段基因。首先，他的文章并没有经过同行评审；另外，他在推特内引述了2篇反驳他自己观点的文章：这4个片段太短、并且在蝙蝠的病毒中存在。
虽然这个人并没有明确撤稿或取消自己的论点，但似乎 Dr. Eric-Ding 已经折腰服输了。要我看，批评他论点的论证很有说服力，可以否定这4个小片段基因与艾滋有关。
我现在比较疑惑的是为什么是武汉，因为武汉人确实不喜欢吃野味的，广东人才喜欢吃野味，为什么不是广东？所以有些怀疑病毒泄露。 过了，会有蛛丝马迹出来的。 视频在下面，都是成年人自己判断吧！
https://youtu.be/h0y5dwmq97w live 发表于 2020-2-2 11:41
我现在比较疑惑的是为什么是武汉，因为武汉人确实不喜欢吃野味的，广东人才喜欢吃野味，为什么不是广东？所 ...
碰上了，人类发展，探索未知总会遇到这种事，今天是蝙蝠，下次可能是鸟类，以后搞不好陨石带来的都有可能，人类不知道的太多了
王延轶，女, 1981年出生
2000.09-2004.06 北京大学生命科学学院，生物科学，学士
2004.08-2006.06 美国科罗拉多大学医学院免疫学系，免疫学，硕士
2007.09-2010.06 武汉大学生命科学学院，微生物学，博士
2010.11-2012.02 武汉大学生命科学学院副教授
2012.03- 中科院武汉病毒所分子免疫学学科组研究员/学科组长
2014.09- 中科院武汉病毒所病毒病理研究中心副主任
2014.12-2015.12 中科院武汉病毒所所长助理
2015.12-2018.10 中科院武汉病毒所副所长
2018.10- 中科院武汉病毒所所长
这升迁速度在21世纪第二个十年的天朝真是一绝. 在上世纪末拔苗助长年代也罕见
武汉闹病毒, 此妞乍玩潜伏?
溜溜球 发表于 2020-2-2 15:01
视频在下面，都是成年人自己判断吧！
https://youtu.be/h0y5dwmq97w
看不了，貌似被删了。
这个视频，还有其它链接吗？ 本帖最后由 溜溜球 于 2020-2-2 23:32 编辑
ebay 发表于 2020-2-2 20:46
看不了，貌似被删了。
这个视频，还有其它链接吗？
你在油管搜
P4级的实验室为什么会建在武汉？ 这才是关键的问题。
不说像造原子弹一样找一个戈壁，至少找个少点人口的地方吧？
你咋不在北京市中心造个核电站呢？ ari 发表于 2020-2-3 08:54
P4级的实验室为什么会建在武汉？ 这才是关键的问题。
不说像造原子弹一样找一个戈壁，至少找个少点人口的 ...
这个跟核电站没法类比，美国光亚特兰大市里就有两P4实验室，波士顿也有 小苹果2017 发表于 2020-2-3 10:21
这个跟核电站没法类比，美国光亚特兰大市里就有两P4实验室，波士顿也有
美国是自己造的，武汉是请法国人造的，这才是没有可比性。
另外，从出事到现在，P4屁作用都没有，目前的疫苗居然是在P3做。
这还不能说明问题吗？ gtgtgt 发表于 2020-2-2 19:26
王延轶，女, 1981年出生
2000.09-2004.06 北京大学生命科学学院，生物科学，学士
2004.08-2006.06 美国科 ...
她大学认识的，毕业就结婚的老公牛逼就行了，不用她牛逼。 本帖最后由 wangdafa80 于 2020-2-3 14:26 编辑
溜溜球 发表于 2020-2-2 23:29
你在油管搜
你信这个人你就错了，这个人就是在看了不知道哪的信息以后一顿乱说，根本没有确切的东西来证明他说的，而且牛逼的是他每天都能瞎说，然后边上一个傻逼女的对对对的，唉，看得我尴尬死了。
这个傻逼今天的标题是习主席出事了（未证实未证实未证实），除了哗众取宠吸引眼球来瞎说，还会啥呢？
wangdafa80 发表于 2020-2-3 13:14
她大学认识的，毕业就结婚的老公牛逼就行了，不用她牛逼。
她老公牛逼? 请看旧闻:
2011年中科院院士增选，饶毅第一轮落选。这个消息在学术界引起了不小的震动。美国科学院院士、北京生命科学研究所所长王晓东表示，饶毅是国际一流的科学家，其学术水平不仅远在同领域的第二轮候选人之上，也高于部分院士。这是一个非常准确的评价。从目前流传出来的候选人排名信息来看，饶毅排名相当靠后，施一公也是勉强进入第一轮末尾，排在基础生物组第一的是武大的舒红兵。这个结果提供了一个绝好的参照系，它完全颠覆了学术界的共识。
饶毅落选也许没什么了不起，只不过基础生物组排名第一的是武大的舒红兵，2005年才全职，同样都是百万年薪院长，仅仅早回来两年，不论是归国前的地位（舒为副教授，饶是讲席正教授）还是归国后的工作（舒仅有两篇Nature子刊）、影响力（知者寥寥）比饶根本无法比。舒第一，施进不了前20，饶进不了前30.
今年第一轮的结果反映了院士增选中的非学术因素正在吞噬科学的崇高精神。它实际上是过去美国科学院院士袁隆平、李爱珍被中国科学院拒之门外的延续表现。它更像一面镜子将科学院真实简洁地展现给公众和国内外的整个学术界。
页:
[1]