Constantin 发表于 2017-9-24 19:15

大胜之后德国选择党领袖宣布: 我们将改变德国，我们将夺回我们的民族和国家

大胜之后德国选择党全国领袖Gauland宣布: 我们将改变德国，我们将夺回我们的民族和国家。

duoban 发表于 2017-9-25 07:09

brecht 发表于 2017-9-25 09:53

我个人观点，afd上到台面不是上台进入议会这个是好事，至少有反对的声音可以让大家听到，让媒婆们投鼠忌器。网上这些鼓吹afd是右翼，甚至比npd还要右，还是在以冷战二战思维考虑问题，时代变了大家观点也在变。川普上台不是也没有发生那些左派当初那些恐吓吗？这些发达国家的政治制度已经很成熟了，基本不可能出现强权人物一家言，老百姓经过长期选举也多少有点政治觉悟，也就是老H那样的人物没有可能再次出现。德国属于德国人，这个有错吗？就好像你买的房子属于你，你把房间租给其他人住，房子所有权还是你的即使你出租给其他人了，但是你也不能为所欲为，还有相关法律在约束房东，保护房客的权利。我也是普通留德华一枚，谁上台都无所谓。就算拿了国籍的那些人，可以说既是德国人也可以说不是，国籍这张纸这些硬件可以换，但是肤色文化这些软的东西没有办法换。我只是工作生活在德国，大部分人一辈子不就是为了生活嘛为生活生计所迫，跳出这个阶层的人国籍这张纸一直都不是问题。我不待见媒婆，主要是她的政策要花费很多钱，意味着要从我可怜的工资中拿走更多，关键这些钱都是花在别人身上，最最关键的，看不到回报，目前世界上没有一个成功的案例。现在德国日子过得小红火，有点闲钱可以大手大脚，花无百日红，一旦经济下行，就会拿走我更多的工资，擦屁股也是要花钱的。

清水鱼 发表于 2017-9-25 10:29

本帖最后由 清水鱼 于 2017-9-25 09:30 编辑

不知道他这说的“夺回民族和国家”，包不包括让在德国境内的美国和英国等国驻军打道回府的这一条

个人认为，这一条很可能也是不少这个党的支持者所希望这个党能做到的，只是这一条暂时还没有公开提出来

但这一条触及美国全球地缘博弈的直接利益，恐怕很难实现，而且如果在德国真的出现了类似重复历史一幕的那种性质和级别的“夺回民族和国家”的情况，那驻扎在德国的美军英军等估计也不会坐视不理

而一旦实现不了，那会不会引发支持这个党的不少支持这的失望和抵触情绪，从而不再支持他们呢，所以这其实是个两难处境

德国教授太太 发表于 2017-9-25 10:21

brecht 发表于 2017-9-25 09:53
我个人观点，afd上到台面不是上台进入议会这个是好事，至少有反对的声音可以让大家听到，让媒婆们投鼠忌器 ...

昨晚在berliner runde 上, afd 党主席Meuthen 抱怨，他在街上几乎看不到德国人了，呵呵。不过，梅婆回答不错，她回答说，ich kann auf der Straße nicht erkennen, wer einen deutschen Pass hat und wer nicht.

duoban 发表于 2017-9-24 19:26

duoban 发表于 2017-9-24 19:27

duoban 发表于 2017-9-24 19:28

duoban 发表于 2017-9-24 19:29

peterson 发表于 2017-9-24 20:06

{:10_588:}

大大大猩猩 发表于 2017-9-24 20:25

才這點就算大勝了嗎？綠黨尚未出局，同志仍需努力

中圣 发表于 2017-9-24 20:27

呵呵

Sky23 发表于 2017-9-24 20:34

热烈庆祝阿福爹成为德国第三大党。

test007 发表于 2017-9-24 22:28

本帖最后由 test007 于 2017-9-24 22:30 编辑

楼主你是德意志民族的吗？

duoban 发表于 2017-9-24 22:30

Reisender 发表于 2017-9-25 09:32

你以为他们是从谁手里夺回国家？就是和你一样的外国人啊

brecht 发表于 2017-9-25 10:56

清水鱼 发表于 2017-9-25 10:29
不知道他这说的“夺回民族和国家”，包不包括让在德国境内的美国和英国等国驻军打道回府的这一条

个人认 ...

对于驻军，普通老百姓根本看不到核心实质。其实美国早就不想驻军了，这个川普已经说出口了。为什么，还是钱的问题，不划算。但是韩国日本包括德国还是很想继续驻军的，为什么，还是钱的问题。驻军就买了一个保险，花钱买保护，但是国防预算并不少，钱都到哪儿去了，这就是钱我负责花，但是没有人关心产出，因为不需要。和电视费很像，钱拼命花，不够就多收，至于是否真的能保证媒体公立，哈哈哈哈，好说好说，经济上确实不受政府控制，但是人员了？驻军就是花了一部分国防预算，然后承担了全部的国防，很划算呀，关键是还有一部分预算只负责花。

JB2010 发表于 2017-9-25 11:14

没有A.M. 的极端难民政策，也不会有AFD这么快速滋生。一个国家无论是极左还是极右，都是相当危险。所有事情都是，平衡最重要。

duoban 发表于 2017-9-25 14:05

duoban 发表于 2017-9-25 14:10

MeineFrauWiebke 发表于 2017-9-25 14:30

duoban 发表于 2017-9-25 14:10
你真的觉得右翼党派是个讲契约讲法治的党派吗 一群靠着仇恨组团的党派会和你讲法治吗 新闻你看了 这次大 ...

大多数都是aussiedler
真正的俄罗斯人（祖上不是德国人）来德国也不容易。除非嫁人或者读书。

duoban 发表于 2017-9-25 14:35

duoban 发表于 2017-9-25 14:37

brecht 发表于 2017-9-25 14:37

duoban 发表于 2017-9-25 14:10
你真的觉得右翼党派是个讲契约讲法治的党派吗 一群靠着仇恨组团的党派会和你讲法治吗 新闻你看了 这次大 ...

不知道你们的目的是什么，你们的言论有点过于危言耸听了，其实就是恐吓，美国人民已经告诉大家恐吓是没有用的。你觉得现在给德国枪，让他去抢，他敢去抢吗？还有去抢不外乎就是抢钱，难道德国不是用欧盟加钱已经搞定大部分欧洲了吗？还要去用枪，这也太低级了，还停留在二战前的水平。还百废待兴，还是红卫兵的观点，推倒重建，然后大家天天啃面包，人类历史上重来没有一个文明社会会内部开始推到重建，好好日子不过穷折腾，你傻大家不傻。

duoban 发表于 2017-9-25 14:40

duoban 发表于 2017-9-25 14:41

duoban 发表于 2017-9-25 15:04

duoban 发表于 2017-9-25 15:09

duoban 发表于 2017-9-27 09:00

页: [1]
查看完整版本: 大胜之后德国选择党领袖宣布: 我们将改变德国，我们将夺回我们的民族和国家