zhangqibiao177 发表于 2017-8-25 14:31
当然是用的越多，做的项目越多越好啦。我博士三年每天写python，然后就找到工作了。
请教个问题。软件公司用 python 写的程序怎么发布？能把源码也给用户？
wxwx2010 发表于 2017-8-27 11:45
我觉得您没有把您的专长和兴趣（编程）有机结合到一块。
我个人是Informatiker，在高性能计算所，我们 ...
请教个问题。你测过各种稀疏线性方程组求解器吗？能说说你测试后的心得吗。开源的商用的直接的迭代的都行。听说欧洲有教授开发出了极快的迭代求解器。你有所耳闻吗？多谢多谢。
MeineFrauWiebke 发表于 2017-8-27 13:56
能写C++的有多少，精通FEM的全德国才有几个
能"写"c++的还是蛮多的，能灵活的利用不同的模式和技术设计软件的就不那么多了
hans1234 发表于 2017-8-27 16:31
请教个问题。你测过各种稀疏线性方程组求解器吗？能说说你测试后的心得吗。开源的商用的直接的迭代的都行 ...
不好意思，我没有涉及这方面的应用，主要还是在Informatik方向，具体是研究并行IO的以及load balance。
shrek_munich 发表于 2017-8-27 17:47
能"写"c++的还是蛮多的，能灵活的利用不同的模式和技术设计软件的就不那么多了
你说的不光牵扯到c++了。你那说的是有水平的程序员
所谓的能写c++的写出来都不敢看。
Rheinhart 发表于 2017-8-27 14:50
C++ java 是互联网行业早就淘汰的语言....无力吐槽，你这博士转行看来也是够水的，转的前端吧呵呵
来来来，你告诉我那些互联网公司是主力用C++开发的？
zhangqibiao177 发表于 2017-8-28 08:27
来来来，你告诉我那些互联网公司是主力用C++开发的？
一定要算主力开发语言的，巨头里面可能就google了吧
不过如果自己看各家的招聘广告，oop里面C++在大部分职位里面都是可以接受的，能靠C++和STL(必要时再加上boost)玩的溜的，其他oop语言难道有人觉得转不过去？
zhangqibiao177 发表于 2017-8-28 09:27
来来来，你告诉我那些互联网公司是主力用C++开发的？
java我都懒得吐槽了，用java的占了互联网半壁江山，被你能说成被淘汰。
就说C++，国内腾讯今天还是后端主力开发语言，真是无知者无畏..
shrek_munich 发表于 2017-8-28 09:57
一定要算主力开发语言的，巨头里面可能就google了吧
不过如果自己看各家的招聘广告，oop里面C++在大部分 ...
腾讯也是
zhangqibiao177 发表于 2017-8-24 23:06
我也是理学博士转IT的。我觉得楼主有几个观点，可能不太对。
1. 市场上需求最大的不是“普通”的程序员， ...
Linkedin用的也是java，看你一说语言过时不过时就知道你什么程度。我也给你这些转行的一点经验吧，语言和框架不是多重要的东西，语言语法几天掌握的事儿。至于C++ template 元编程搞不懂那是内功问题，即便是转行，也得多看看编译原理，算法，Functional Programming，操作系统这些东西，等你搞明白这些才知道所谓的语言层面很浅薄，比如现在语言很多所谓的新feature就是几十年前函数式编程那点玩意儿又火了，而你博士转去写前端的话确实太大材小用浪费学历，要像你本专业一样重新把CS研究透吧
疯特 发表于 2017-8-24 07:30
把计算机architechture 。基础算法和数据结构。。数据库。。操作系统。。c++修一遍，再在github上做几个 ...
你这方向是对的，但是，这些东西修完大概搞懂得2年，而且编程你只看书不写代码是不行的，纸上得来终觉浅，你同时得写2年代码才行。你现在想转行，策略重点是以搞定公司面试为目的，但德国公司不流行刷题，这个捷径是不行的。
Rheinhart 发表于 2017-8-28 11:39
你这方向是对的，但是，这些东西修完大概搞懂得2年，而且编程你只看书不写代码是不行的，纸上得来终觉浅 ...
谢谢！我觉的我还是利用我做过物理方面数值模拟的长处，试试应聘计算方面的软件公司
这段时间我考虑是不是扩充一下计算机图形学方面的能力，光线追踪，图形渲染什么的。我想图形学方面对坐标系转换，几何，拓扑，物理现象的方面理解要求比较多，不一定是Informatiker 的强项，反而更接近力学的内容。加上我对力学建模的理解，应该有一定优势。就算不能去计算软件公司，做游戏，Navigation 之类其它的需要图形处理的工作是不是也可以做
疯特 发表于 2017-8-28 12:24
谢谢！我觉的我还是利用我做过物理方面数值模拟的长处，试试应聘计算方面的软件公司
这段时间我考虑是 ...
从你擅长的专业切入很明智，而且我也不觉得在德国做IT能比你本行强哪里，何况强转的，太亏。至于图形学吧，虽然数学不是问题，但这个分支就深了去了，想去欧洲游戏公司做游戏那就要求高多了。
Rheinhart 发表于 2017-8-28 13:56
从你擅长的专业切入很明智，而且我也不觉得在德国做IT能比你本行强哪里，何况强转的，太亏。至于图形学吧 ...
有限元技术已经到了一个瓶颈了，相关的研发岗位也太少。而计算机图形学远没有，而且它反过来可能促进对数值模拟的理解
疯特 发表于 2017-8-28 15:13
有限元技术已经到了一个瓶颈了，相关的研发岗位也太少。而计算机图形学远没有，而且它反过来可能促进对数 ...
求教个问题。大变形有限元程序是用来模拟海绵之类的材料的吗? 和一般有限元程序区别在哪呢？麻烦麻烦。多谢多谢。
hans1234 发表于 2017-8-29 02:44
求教个问题。大变形有限元程序是用来模拟海绵之类的材料的吗? 和一般有限元程序区别在哪呢？麻烦麻烦。多 ...
在一般的连续介质力学里面，应变定义为 F （当前构形坐标对初始的求导）的 函数 1/2（(F)T F -1), （这里第二个1是二阶单位张量） 当F 非常接近单位张量的时候（写出来就是单位对角阵），F转置乘F里的(F-1) 的二次项就可以忽略不计，问题就可以用线弹性描述，应力=材料刚度*应变。实际例子如没有断裂的玻璃，岩石，陶瓷。如果F离1太远，比如海绵，橡胶，轧钢，以及多数生物力学问题，就要用大变形理论，应力=一个应变的非线性函数。
这个事有点像用泰勒级数近似一个函数，离初始点非常非常近的时候，一次项就足够好了。离的稍远，一次项就不够准确了，必须引入高次项
疯特 发表于 2017-8-29 09:36
在一般的连续介质力学里面，应变定义为 F （当前构形坐标对初始的求导）的 函数 1/2（(F)T F -1), （这里 ...
非常感谢你详细的回复！格林应变好像常用于大位移小应变的情况。它也适用于大应变的情况吗？大应变理论中的本构关系是格林应变的非线性函数？楼主开发有限元程序适用橡胶海绵之类极大变形的材料吗？（比如 ADINA 的这个算例）http://www.adina.com/newsgH-32.shtml
本帖最后由 疯特 于 2017-8-30 09:41 编辑
hans12342017-8-29 23:00
лλС
1 格林应变好像常用于大位移小应变的情况。它也适用于大应变的情况吗？
-格林应变适用于大位移，大转动，大应变
2 大应变理论中的本构关系是格林应变的非线性函数？楼主开发有限元程序适用橡胶海绵之类极大变形的材料吗？（比如 ADINA 的这个算例）http://www.adina.com/newsgH-32.shtml
-对，对不同弹性材料来说只是弹性能泛函不一样，以及对应的刚度不一样
疯特 发表于 2017-8-30 09:37
1 格林应变好像常用于大位移小应变的情况。它也适用于大应变的情况吗？
万分感谢！
能否追踪回访一下，楼主现在怎么样了呢?
temgy1986 发表于 2018-7-24 20:30
能否追踪回访一下，楼主现在怎么样了呢?
好象回国了.
楼主 机械专业的 Dipl.这个专业相比文科历史等专业，不算冷门吧。
这里这么多的文科历史之类的外嫁大姐大妈都顺利就业了， 而且都是企业高管。
楼主加油啊。