datutu 发表于 2016-12-7 23:00

奔驰宝马奥迪在自动驾驶功能上的差别大吗

自动驾驶功能并不是新技术。在德国的三大品牌中好像都有。只是从法律和伦理上考虑，并没有全自动。目前的实现都是集中在巡航，紧急刹车，紧急避让，停车上面。从网上看，新的E级自动驾驶的功能被更加突出，可以实现自动超车，但是还需要手动打转向灯。不知道其他两个品牌的自动驾驶如何。盼各位技术大牛们赐教。

XML 发表于 2016-12-8 17:01

datutu 发表于 2016-12-8 15:46
没错，现在多数的都是打引号的自动驾驶。不过，自动驾驶本身还被等同于无人驾驶。我感觉区别就像飞机都有 ...

怎么会，你得每时每刻都全神贯注看“自动驾驶”功能是不是正常，更累了！

harryzs 发表于 2016-12-8 00:03

在德国允许自动驾驶吗？

野兽帝国 发表于 2016-12-8 00:08

四个字：都是鸡肋

happykaizde 发表于 2016-12-8 00:45

区别不是很大，共同点倒很相似，纯属找死

67431828yang 发表于 2016-12-8 00:50

{:4_276:}

我和我 发表于 2016-12-8 11:28

自动停车还是可以用用的。
给LP买的CLA，自动泊车很方便

Hitzfeld 发表于 2016-12-8 11:34

这些都只是辅助功能

幽雨听弦 发表于 2016-12-8 13:26

本帖最后由 幽雨听弦 于 2016-12-8 12:29 编辑

自动驾驶和自动驾驶不一样吧，现在奔驰这些自动驾驶都是人必须在司机座位上的，偶尔还需要人工调控一下。其实这种只是辅助，并不是真正意义上的自动驾驶吧。
顺便说一下cla的自动泊车，基本上我自己都停的进去的slot，车非说进不去。。。。唉

再顺便推荐一个tesla的视频，完全自动驾驶——
https://www.wired.de/collection/ ... auto-die-welt-sieht最后有一小段无人泊车

irvine 发表于 2016-12-8 16:09

我和我 发表于 2016-12-8 10:28
自动停车还是可以用用的。
给LP买的CLA，自动泊车很方便

不是说奔驰的自动停车巨坑吗？非要很大的余量空间电脑才会操作。

余量空间很大，那还要电脑来干什么？要的不就是电脑在空间很紧的情况下停车么？

我和我 发表于 2016-12-8 16:32

irvine 发表于 2016-12-8 15:09
不是说奔驰的自动停车巨坑吗？非要很大的余量空间电脑才会操作。

余量空间很大，那还要电脑来干什么？ ...

前提是新手女司机{:4_282:}

weltall 发表于 2016-12-8 16:35

真有人冲着自动驾驶买车？

datutu 发表于 2016-12-8 16:46

幽雨听弦 发表于 2016-12-8 12:26
自动驾驶和自动驾驶不一样吧，现在奔驰这些自动驾驶都是人必须在司机座位上的，偶尔还需要人工调控一下。其 ...

没错，现在多数的都是打引号的自动驾驶。不过，自动驾驶本身还被等同于无人驾驶。我感觉区别就像飞机都有自动驾驶模式，但还是需要有飞行员在的。我就想了解一下现在这种电脑辅助驾驶功能是否差别很大。从开长途的经历来说，如果在电脑的帮助下，可以不用每时每刻都全神贯注，对减少驾驶的疲劳还是会有帮助吧。

野兽帝国 发表于 2016-12-8 17:21

datutu 发表于 2016-12-8 15:46
没错，现在多数的都是打引号的自动驾驶。不过，自动驾驶本身还被等同于无人驾驶。我感觉区别就像飞机都有 ...

我和老婆都被自动驾驶吓了几次，不是差点出事故，而是误报，几次自动紧急刹车
车道辅助方面，稍微好些，开启之后就是和你较劲一定要你走在路线中心，如果真的开车开到困又不得不赶路，那就开着吧，其余时候关掉省心。

Kahweh 发表于 2016-12-8 18:43

本帖最后由 Kahweh 于 2016-12-8 21:35 编辑

“自动驾驶”这名字让特斯拉给毁了。。除了特斯拉没一个车厂敢这么说

Kahweh 发表于 2016-12-8 18:44

幽雨听弦 发表于 2016-12-8 12:26
自动驾驶和自动驾驶不一样吧，现在奔驰这些自动驾驶都是人必须在司机座位上的，偶尔还需要人工调控一下。其 ...

还推荐呢？特斯拉这半吊子“自动驾驶”，中国美国都撞死几个人了。。

coolsear 发表于 2016-12-8 20:13

BBA有自动驾驶功能？ACC吧？离自动驾驶十万八千里。

datutu 发表于 2016-12-8 20:49

野兽帝国 发表于 2016-12-8 16:21
我和老婆都被自动驾驶吓了几次，不是差点出事故，而是误报，几次自动紧急刹车
车道辅助方面，稍微好些， ...

这么严重！误报是很恐怖

afaxgxr 发表于 2016-12-8 21:26

XML 发表于 2016-12-8 16:01
怎么会，你得每时每刻都全神贯注看“自动驾驶”功能是不是正常，更累了！

不能同意更多

Kahweh 发表于 2016-12-8 22:41

coolsear 发表于 2016-12-8 19:13
BBA有自动驾驶功能？ACC吧？离自动驾驶十万八千里。

车道保持，交通标示自动识别，自动限速。。

幽雨听弦 发表于 2016-12-9 00:04

datutu 发表于 2016-12-8 15:46
没错，现在多数的都是打引号的自动驾驶。不过，自动驾驶本身还被等同于无人驾驶。我感觉区别就像飞机都有 ...

对我来说自动驾驶就是我可以在车里任何位置吃东西睡觉看片子，车子自己跑～这个叫自动驾驶。现在还有一些距离，而且另外，法律法规一些的也需要完善和认证

幽雨听弦 发表于 2016-12-9 00:06

Kahweh 发表于 2016-12-8 17:44
还推荐呢？特斯拉这半吊子“自动驾驶”，中国美国都撞死几个人了。。

其他的不知道，视频里显示的还是很不错的。本来就是beta版，出现bug很正常，只是那些人不应该把beta版当旗舰版的随便乱用

我和我 发表于 2016-12-9 11:56

本帖最后由 我和我 于 2016-12-9 10:59 编辑

幽雨听弦 发表于 2016-12-8 23:06
其他的不知道，视频里显示的还是很不错的。本来就是beta版，出现bug很正常，只是那些人不应该把beta版当 ...
这个我觉得就是特斯拉的问题了，自动驾驶作为性命攸关的功能，beta版就只能出现在测试中，不应该放在量产车型里，还弄了这么个让人误解的名字。当然，我相信他们的目的也就是让人误解，在我看来，这种以营销为目的的诱导性行为，与谋杀无异

greatocean 发表于 2016-12-9 11:59

先看看是不是M.B.A都死过人吧

gboy 发表于 2016-12-9 16:03

自动驾驶太依赖传感，处理器的工艺水平和算法的技术，这类东西都是一年一大变样的东西，占得比例越多，后面越鸡肋，感觉现在这类东西都是占坑位的市场行为， 提心吊胆还不如完全自己操控 ， 个人意见 ，除非很成熟的电子技术其他的还是越简洁越好

幽雨听弦 发表于 2016-12-9 22:38

我和我 发表于 2016-12-9 10:56
这个我觉得就是特斯拉的问题了，自动驾驶作为性命攸关的功能，beta版就只能出现在测试中，不应该放在量产 ...

+1
他们应该在大的空地上测试，而不是卖出来给个人。反过来，作为普通的消费者，我觉得还是得擦亮眼睛，别人敢卖不等于这个东西可以买

rococo_lin 发表于 2016-12-11 15:21

自动泊车就是鸡肋。新手女司机，订车时候，觉得这功能重要啊，新加坡考的驾照，平行停车是内场考，车位上都有辅助线。实际开车，谁给你画辅助线啊。所以加了这个。结果发现还不如加一个倒车影像实用。愣是从来没成功自动停进去过，后面一排车等的按喇叭，回回都是自己逼急了手动停，半个月下来，愣是给逼出来了。倒车影像倒是真有用。

irvine 发表于 2016-12-16 16:33

rococo_lin 发表于 2016-12-11 14:21
自动泊车就是鸡肋。新手女司机，订车时候，觉得这功能重要啊，新加坡考的驾照，平行停车是内场考，车位上都 ...

这个。。。什么牌子的车啊，怎么会电脑自动停不进去呢？

Hitzfeld 发表于 2016-12-16 21:46

rococo_lin 发表于 2016-12-11 14:21
自动泊车就是鸡肋。新手女司机，订车时候，觉得这功能重要啊，新加坡考的驾照，平行停车是内场考，车位上都 ...

我觉得自动泊车很好用，特别是在大城市，找到一个停车位后面又有人等的情况下可以很准确的停进去，如果自动泊车用的不熟练那是体会不到便利的
页: [1]
查看完整版本: 奔驰宝马奥迪在自动驾驶功能上的差别大吗