问个30区RVL的问题 今天碰到的
今天学车在30区碰到个问题 请各位大神帮忙看看图片在下面~~我从下面想直行上去，这时候右上角过来一个人，快要走到路口
但是我不是很确定他是要过马路还是右转
如果是右转那我毫无疑问开过去就行
但是我不确定 所以就停在了路口
结果被教练说了 他说要直接开过去 不用管他 可是不是RVL吗？
不过最后那人是转弯了。。。。
过马路要有斑马线，如果他骑自行车或者开车你就要让 RVL是车和车。甚至自行车都不一定要RVL（你最好主动让各方向的自行车）。
行人过马路没斑马线，是人等车，不是车等人。 Hitzfeld 发表于 2016-11-25 12:01
过马路要有斑马线，如果他骑自行车或者开车你就要让
谢谢！
我记得很清楚当时那里没有斑马线。。 coolsear 发表于 2016-11-25 12:06
RVL是车和车。甚至自行车都不一定要RVL（你最好主动让各方向的自行车）。
行人过马路没斑马线，是人等车， ...
多谢回复 ！
这下终于知道了。。{:9_518:} 30区也要让行人的吧 30区没有斑马线就可以不用让行人？
真的假的？
BTW，字不错。{:5_319:} cooljht 发表于 2016-11-25 12:11
30区也要让行人的吧
我也觉得啊。。现在很迷茫，大家众说纷纭。。 spade9527 发表于 2016-11-25 12:20
30区没有斑马线就可以不用让行人？
真的假的？
谢谢夸奖{:5_315:} 一般情况。。行人要过马路怎么的。。也会在路口张望下吧。。恩。。一般情况。。
我30区右边来自行车我都基本会让 在你的图中 如果没有斑马线 ，你直行 ，行人从图中右->左 过马路， 他让你。
如果你右转，行人从图中 上->下 过马路你让他 linie101 发表于 2016-11-25 12:27
我也觉得啊。。现在很迷茫，大家众说纷纭。。
没有斑马线你没有义务让行，你有先行权，如果他强行穿行，你也只能刹车让了。问你教练，他肯定会那么说的 linie101 发表于 2016-11-25 12:27
我也觉得啊。。现在很迷茫，大家众说纷纭。。
我回忆起来师傅说的好像是理论上30区行人不好到处乱跑的，但是跑出来了还是得让。。。。 coolsear 发表于 2016-11-25 12:06
RVL是车和车。甚至自行车都不一定要RVL（你最好主动让各方向的自行车）。
行人过马路没斑马线，是人等车， ...
自行车当然得让！ gutefrage上别人回的
Auch in einer 30er-Zone haben Fussgänger nicht das Recht überall gedankenlos die Strasse zu überqueren. Rüber lassen musst Du sie wenn Du grade abbiegst oder sie an einem Fussgängerüberweg (Zebrastreifen) sind.
Wenn nun aber ein Fussgänger sich nicht ordnungsgemäss verhält und einfach auf die Strasse tritt kannst Du auch nicht einfach unvermindert weiterfahren sondern musst mindestens Bremsbereit sein.
Besser als hier Unbeteiligte zu fragen die gar nicht wissen wie die Verkehrssituation im Einzelnen war hättest Du eigentlich Deinen Fahrlehrer fragen sollen warum Du den Fussgänger rüberlassen hättest müssen. Möglicherweise hätte der Dich dann auf einen Umstand aufmerksam gemacht der Dir gar nicht aufgefallen ist. cooljht 发表于 2016-11-25 12:58
我回忆起来师傅说的好像是理论上30区行人不好到处乱跑的，但是跑出来了还是得让。。。。
悟空你说对了！
-------- 师傅 aisdl28 发表于 2016-11-25 13:00
自行车当然得让！
我以前也是这么觉得的，但有一次自己骑车没有RVL被对方司机鄙视了，才在想难道自行车也得RVL。
但不管怎样我一直都是让各方向的自行车。 你直行不需要让行人，
你拐弯的时候，如果你要拐进去的路说有行人过马路，你需要让 自行车等同机动车！！ 那位不让自行车的
驾照还在么…… coolsear 发表于 2016-11-25 13:51
我以前也是这么觉得的，但有一次自己骑车没有RVL被对方司机鄙视了，才在想难道自行车也得RVL。
但不管怎 ...
骑自行车确实也得遵守RVL啊。。。 aisdl28 发表于 2016-11-25 18:15
骑自行车确实也得遵守RVL啊。。。
没懂你要表达什么，一会说要让自行车，一会说自行车也得RVL，这不矛盾的吗。
实际上街上大量自行车不RVL，你开车得让左边的自行车。 coolsear 发表于 2016-11-25 20:01
没懂你要表达什么，一会说要让自行车，一会说自行车也得RVL，这不矛盾的吗。
实际上街上大量自行车不RVL ...
自行车和车都是等同的，都要遵守StVO，尤其是我们这里说的RVL。我开车从来没遇到过自行车从左边还要抢优先权的情况，而且在RVL路口从来只看右边。 本帖最后由 coolsear 于 2016-11-25 21:12 编辑
aisdl28 发表于 2016-11-25 21:01
自行车和车都是等同的，都要遵守StVO，尤其是我们这里说的RVL。我开车从来没遇到过自行车从左边还要抢优 ...
大量骑车的人都没考过驾照，包括很多孩子。还有像我这样不是太清楚骑车究竟要不要RVL的。
你没遇到是因为你从来不看左边。。。。。。 唉，我路考没过就是因为一个路口乱穿的行人，完全没想到她会蹿出来 考试时候建议让，否则可能会挂，平时看心情和距离，行人也会看车的 本帖最后由 aisdl28 于 2016-11-26 00:07 编辑
.. aisdl28 发表于 2016-11-25 23:56
..
你找的这一段完全无法佐证你的观点。。。。。
自行车是不是要RVL其实并没有继续讨论的意义（如果是自行车论坛倒是很有意义普及宣传一下的）。 本帖最后由 ganlanshu 于 2016-11-26 13:38 编辑
刚问了我老公。理论上，你有先行权，可以直行，不用管行人。但是，如果行人执意要过马路的话，你要停下来。或者行人已经走到马路上，你也要停下来。看你说的情况，应该直行，因为行人那时候没有非要过马路的意思。
我上次路考没过，就是在交通灯的路口，绿灯时，右转到另外一条道前，另外一道有斑马线，行人绿灯。等行人太久了，考试结束遭到考官和教练抱怨！当时恰好路边有好多行人，我也不确定他们要不要过，就等了{:5_344:} ganlanshu 发表于 2016-11-26 13:37
刚问了我老公。理论上，你有先行权，可以直行，不用管行人。但是，如果行人执意要过马路的话，你要停下来。 ...
我开车的时候也有个习惯，总觉得行人最大，动不动就喜欢停下来等他们（其实很多时候根本不需要）
有没有哪位大神来总结一下哪些时候是根本不需要等他们的？比如没有斑马线的情况？
页:
[1]
2