智能家居方面中国已经领先德国几条街，搞笑的是中国产品还要挂德国羊头
刚才对比研究了一下两国的相关产品。中国在这方面的发展相当快，相关产品相仿丰富，小米智能家庭，阿里云智能系统都已上线好久，德国市场上还没有能与之匹敌的产品。
就单单一个智能指纹密码锁来讲，德国亚马逊上就没搜到有对应产品，
搞笑的是在淘宝上卖的好的 凯迪仕 Kaadas 还非要挂个德国羊头。
德国如果不赶快改变经济结构，优势不会持续多少年了 还有国内出门不拿钱包基本就靠微信支付就可以 类似方面德国太落后了 Drachenfrucht 发表于 2016-3-27 22:39
德国如果不赶快改变经济结构，优势不会持续多少年了
不会的， 就算有一天中国经济超过了德国， 德国也可以靠卖技术继续剥削发展中国家几十年 wsckhxl 发表于 2016-3-27 23:18
不会的， 就算有一天中国经济超过了德国， 德国也可以靠卖技术继续剥削发展中国家几十年
正解！！！ 特别是在重工业上，基本领域的大专利还是在德国人手里… 因为智能家居总线标准是德国来的，其实中国还只是在研发那个“发”，核心芯片中国没有，其实任何研发出来的能接苹果手机的职能家居，都要付给苹果License的费用，西方国家研究出来一个东西，之后就用专利法垄断，然后就数钱了，这个模式中国不打破，还是落后 fusion 发表于 2016-3-28 12:55
因为智能家居总线标准是德国来的，其实中国还只是在研发那个“发”，核心芯片中国没有，其实任何研发出来的 ...
没看出智能家居总线标准是德国来的，小米和阿里云智能的那些应用都是基于安卓和ios两个系统开发的，不是单独一个苹果系统也不是什么高深技术，无非就是wifi模块+开关控制+探头而已，我有几个朋友就是在做这方面的研发，还没涉及到专利问题。 本帖最后由 fusion 于 2016-3-28 12:14 编辑
live 发表于 2016-3-28 12:02
没看出智能家居总线标准是德国来的，小米和阿里云智能的那些应用都是基于安卓和ios两个系统开发的，不是 ...
我做过汽车电子，要开发IOS系统集成在汽车电子里每个模块是要交钱的，那个不叫专利，就是个Licence，IT产业是没有专利一说的，你如果集成在现有的手机里可以免除这个费用，因为手机开发商已经交过钱了，如果你要做单独模块，比如你要让探头，警报器自己能报警，家庭电器都基于IOS系统，那个芯片厂也是交过钱的，所以芯片价格降不下来，中国的产品价格又要低，最后只能压榨中国自己的劳动力。华为正在试图打破这种模式，但是这类公司中国太少
德国有另外一套总线标准，可能落后了，但在办公楼和一些政府楼还是有作为的，那个安全。但职能家居这个理念确实是德国开创的，只不过20多年钱职能手机没有，在普及上受到了阻碍 fusion 发表于 2016-3-28 13:11
我做过汽车电子，要开发IOS系统集成在汽车电子里每个模块是要交钱的，那个不叫专利，就是个Licence，IT ...
学习了。{:5_336:} 智能家居安全性很重要
不知道中国厂商搞研发的时候是否重视安全性。如果只是开发单纯的功能，随便几个电子infor毕业生就能搞出来了，没有任何技术难度，很多东西都模块化了，集成度很高。
目前来讲我是不敢用国产的指纹密码锁，那玩意都联网的，泄露了你找谁讲理去，难道找小米啊。。。 本帖最后由 _E_ 于 2016-3-28 16:54 编辑
live 发表于 2016-3-28 13:02
没看出智能家居总线标准是德国来的，小米和阿里云智能的那些应用都是基于安卓和ios两个系统开发的，不是 ...
KNX！
中国做的还都是application，不仅中国，美国北欧一些国家提供的上层系统都比德国的上层系统性价比高。但是如果选择KNX的标准，还想充分使用这个标准的灵活性的话，目前还是要用德国的产品。 看怎么定义智能家居的定义了。私人医疗保险可以每月几十的学生险，也可以是包含主治医师的高端险。
国内玩的是玩票性质的远程手机控制系统外加简单功能，是用来玩的，可靠度和安全性谈不上高低，因为无法衡量。KNX是真正的总线解决方案。
就像国内也有开几个自动风扇就叫新风系统，而德国是需要经过计算通气量和对流动力学算过的全热交换系统。 adgjl 发表于 2016-3-28 23:59
看怎么定义智能家居的定义了。私人医疗保险可以每月几十的学生险，也可以是包含主治医师的高端险。
国内玩 ...
国内做暖通的也是要计算的，怎么可能只加几个自动风扇。 fusion 发表于 2016-3-28 12:55
因为智能家居总线标准是德国来的，其实中国还只是在研发那个“发”，核心芯片中国没有，其实任何研发出来的 ...
德国智能家居总线标准叫啥名字？ live 发表于 2016-3-29 09:01
国内做暖通的也是要计算的，怎么可能只加几个自动风扇。
计算的当然也有，大量还是“即开即用”的所谓“空调新风系统”…… 家居系统，要能用几十年的质量。
现在国内产的东西，目前我没有用到超过5年的。
系统装上以后，3年后坏了，你刨墙重装？ violetpeter 发表于 2016-3-29 09:26
德国智能家居总线标准叫啥名字？
KNX和EIB是两个智能建筑主流总线标准，前者是后者的升级版，初创成员公司都是德国公司，标准也是德国高校一起研究的，现在美国和亚洲也接受了这些标准 卷饼狂热分子 发表于 2016-3-28 12:52
智能家居安全性很重要
不知道中国厂商搞研发的时候是否重视安全性。如果只是开发单纯的功能，随便几个电 ...
正解。。。。小米那种用手机的最多用来开开灯关关灯，哪怕开暖气，开煤气至少我现在都不会用小米那种用手机控制的，更不要说开房门了 本帖最后由 violetpeter 于 2016-3-29 20:19 编辑
fusion 发表于 2016-3-29 16:59
KNX和EIB是两个智能建筑主流总线标准，前者是后者的升级版，初创成员公司都是德国公司，标准也是德国高校 ...
所谓工业标准，不代表有了标准就是大爷，就可以垄断。
我看了KNX和EIB 的标准。
交了钱，就可以被识别，其实就是加上识别码。只要交600欧！
https://www.knx.org/knx-en/knx/technology/certification/index.php
而且已经被中国批准为国家标准了。
http://bas.qianjia.com/html/2013-05/14_205666.html
http://www.knx.org/fileadmin/news/13813882231292479074Chinese.pdf
中国早有公司参加了。
https://www.knx.org/knx-en/knx/knx-products/new-knx-products/?letter=H
总体来说，是个大家一起协作互通的模式。门槛很低！ 没有啥技术含量。
对中国厂商是利好，可以一个产品同时推向欧洲和美国市场！！
这个标准和牛逼的通信标准两码事，高通可以靠通讯标准收三次钱。
我估计发改委看这个标准没啥威胁，就放行了。
要真的关系产业发展的标准，发改委就要喊出，“宁愿晚10年产业化，也要推出自己的标准”的口号。详情见CDMA标准。
fusion 发表于 2016-3-28 13:11
我做过汽车电子，要开发IOS系统集成在汽车电子里每个模块是要交钱的，那个不叫专利，就是个Licence，IT ...
你说的所谓的汽车里用的是嵌入式操作系统。
License 其实国内厂商都买的。 不贵。 有时候底层OS+Autosar+咨询一起买，而且很便宜。甚至连底层软件都外包给德国厂商。
ECU 的4层： 1. 硬件 2. 操作系统 3.底层软件 4. 上层软件
你说的其实是2.
其实 1+ 2 + 3 都不值钱。
4 才是核心竞争力。
如果你看过成本分布图，就了解了。
本帖最后由 fusion 于 2016-3-30 00:36 编辑
violetpeter 发表于 2016-3-29 19:27
你说的所谓的汽车里用的是嵌入式操作系统。
License 其实国内厂商都买的。 不贵。 有时候底层OS+Aut ...
商业厂品，一个模块芯片多10美分就叫贵很多了，竞争力就大打折了，而你说的成本分布仅是考虑Meterial或者说Non-Labor的成本，如果你觉得那个License叫不贵的，那是没当家不知柴米油盐贵。1、2、3虽然表面技术不高，但那个研发一次成本批量生产就大赚了，而且如果系统对健壮性，安全性要求高，就靠1、2、3， 4的研发成本高，但模块化程度低 米家压力IH电饭煲有小伙伴动心的吗？ 德国这边也有吧，busch-jaeger的门控系统，miele@home，qivicon都算智能家居
就是贵，busch-jaeger指纹门锁模块在amazon上近600欧。我们配的大门已经3000欧了，如果用指纹开锁要加装马达，另外又是600欧，这一下就多出1200多欧。
miele@home可以远程控制联网的家电，这都早有了。 陶瓷虾 发表于 2016-3-30 14:52
德国这边也有吧，busch-jaeger的门控系统，miele@home，qivicon都算智能家居
就是贵，busch-jaeger指纹门 ...
我说的是民用普及型的产品。 live 发表于 2016-3-30 15:15
我说的是民用普及型的产品。
这也不算军用和商用吧 陶瓷虾 发表于 2016-3-30 15:42
这也不算军用和商用吧
应该算商用级别的，至少是土豪级的用户才会买啊。{:5_374:} live 发表于 2016-3-30 15:45
应该算商用级别的，至少是土豪级的用户才会买啊。
土豪谈不上吧，新造房子还是可以考虑的。这类东西德国本来就贵。
我同事装了个busch jaeger的door communication，每天不在家时候有谁来按过门铃都会拍个照存下来。功能还可以扩展，比如连接手机，如果有送包裹的，可以直接通话，远程打开车库大门。度假的时候可以通过手机控制家里的灯和卷帘，造成家里有人的假象。都不是一次性投资。 本帖最后由 kidkudo 于 2016-3-30 16:57 编辑
live 发表于 2016-3-29 10:01
国内做暖通的也是要计算的，怎么可能只加几个自动风扇。
国内做暖通都是经验计算，和这里用软件系统差的还是很远，对此我深有体会。德国的计算是可以被证实的，国内的很多暖通设计都是为卖产品，实际效果很差。
德国走的是保守的路线，可靠安全的控制系统是容易被接受的。你要实现一些功能并不难，问题这些功能能用多久？国内是现在不在乎这些，10年后就显出差距了。
我认识一个朋友就在国内做只能家居，这种整合是需要一定实力的，就算窗户的简单开闭，通过app是方便，但是可靠性一般。信号干扰太多
小米这些就是玩票的，小米还号称要做电动汽车呢。
fusion 发表于 2016-3-30 01:30
商业厂品，一个模块芯片多10美分就叫贵很多了，竞争力就大打折了，而你说的成本分布仅是考虑Meterial或 ...
1+2+310欧
4 40欧
明白了？
页:
[1]