vermieten1 发表于 2015-11-19 10:43

请问一下80平米的wohnung能耗140kw和能耗70kw到底每个月差多少nebenkosten

比如同样两个人居住的话,电暖气暖水都一样用量的话,nebenkosten差别多大呢

并非如此 发表于 2015-11-19 11:14

其实这个问题无法准确回答, 因为人和人对温度的要求差距巨大,
不过如果室温保持在20度的话,故两者差距应该每月小于50欧。
如果室温保持在23度, 故两者差距每月应该小于100欧。
如果室温保持在25度,这个就不好算了, 因为老房子可能根本达不到这个温度。

vermieten1 发表于 2015-11-19 11:21

并非如此 发表于 2015-11-19 10:14
其实这个问题无法准确回答, 因为人和人对温度的要求差距巨大,
不过如果室温保持在20度的话,故两者差距 ...

(⊙o⊙)哦,谢谢,那一般老房子经过保暖层改造基本也能达到100之下了,而一般室温保持在22度左右的话,同样面积新房和老房的nebenkosten应该差别不大吧

Delta85 发表于 2015-11-19 11:34

你整天问来问去,累不累。给你个建议,不用水、不用电、不开暖气。冷了多穿点衣服,黑了用蜡烛,沒能耗。

vermieten1 发表于 2015-11-19 11:49

Delta85 发表于 2015-11-19 10:34
你整天问来问去,累不累。给你个建议,不用水、不用电、不开暖气。冷了多穿点衣服,黑了用蜡烛,沒能耗。

你管人家闲事不累啊。

并非如此 发表于 2015-11-19 12:02

本帖最后由 并非如此 于 2015-11-19 11:04 编辑

vermieten1 发表于 2015-11-19 10:21
(⊙o⊙)哦,谢谢,那一般老房子经过保暖层改造基本也能达到100之下了,而一般室温保持在22度左右的话,同 ...

如果是老房子,先看墙的厚度 , 如果是36厘米的砖墙,一般只有换一个新的取暖设备,就能达到80左右,基本上和现在新的房子差不多,而且透气性更好,但是如果老房是30厘米以内的,那就要加保暖层在换设备,才能达到较好效果,但是保断层,一般有十几年的寿命, 其实现在的70新房基本上也是靠保暖层和新型设备来达到标准的,其本来的建材和以前区别其实不大。
当然换一个设备的钱一般要几万块,如果不需要该管道的话。

其实最重要的是窗户,只要屋子没有漏风的窗子,两层,或者三层保暖玻璃,一般也够用了, 有时时候你投资的改建费,可能住上30年也省不回来, 但是如果能提高房产价值,在出售的时候可能能有帮助。


harryzs 发表于 2015-11-19 12:03

本帖最后由 harryzs 于 2015-11-19 11:20 编辑

不用纠结了,要是自己住,140W 的房子不要考虑了。

并非如此 发表于 2015-11-19 12:06

harryzs 发表于 2015-11-19 11:03
不用纠结了,自己住140W 的房子不要考虑了。

2000年后很多新建的豪华villa,基本上都100多, 说白了就是一切看钱,贵有贵的道理,便宜又便宜的道理。

vermieten1 发表于 2015-11-19 12:10

并非如此 发表于 2015-11-19 11:02
如果是老房子,先看墙的厚度 , 如果是36厘米的砖墙,一般只有换一个新的取暖设备,就能达到80左右,基 ...

哇,你好专业啊,我一直好奇现在的房子建材上跟老房子优势有多少,老房子更换取暖设备加了保暖层之后效果是否跟新房差不多了,有的看到地处嘈杂地段的新房能耗居然都到45kw了,想想这样房子是不是就是用的材料比较闷气一些,我感觉无论新房老房能耗70到100之间就差不多了,再低的话总觉得房子不能呼吸,住在里面未必舒服了。

harryzs 发表于 2015-11-19 12:18

本帖最后由 harryzs 于 2015-11-19 11:21 编辑

并非如此 发表于 2015-11-19 11:06
2000年后很多新建的豪华villa,基本上都100多, 说白了就是一切看钱,贵有贵的道理,便宜又便宜的道理。
...

你标题说的是80平米的wohnung。。。你现在又说Villa。

如同比较 1.2的Polo 和 悍马 每公里的汽油消耗一样。 这种比较有意思吗?

页: [1] 2 3 4 5 6
查看完整版本: 请问一下80平米的wohnung能耗140kw和能耗70kw到底每个月差多少nebenkosten