peng2013 发表于 2015-10-18 09:48
我也是今天给她打电话才知道的，她孩子平时上幼儿园的。当时是这样的，zara没想过要叫警察，但是他们手写 ...
实在是搞不明白了，你主贴里说的这个事，跟什么你认识的德国人家里经济很困难什么的，有什么直接的关系吗，你想说明什么问题？
在德國的店人家不會說英文很正常的~ 拿這個來抱怨zara很奇怪(人家沒嫌你不會說德文就不錯了)
不能打電話也不能上廁所的確有爭議不過到底是等多久?是不是店裏沒有？（本來在ｚａｒａ好像就沒地方上廁所）當事人態度如何？ 這些都會有不同的結果。當事人既然要找律師在這邊問其實沒啥意義
不過找律師前最好先問一下保險每家律師險範圍不同有的好像不管刑事案件
不過我也理解帶小孩在買東西有時後確實會忘我也在超市有一次一罐番茄罐頭忘了付過kasse才發現
又轉過去付了
從此每次過kasse前都會特別小心
當事人以後注意點吧~
对啊，还明里暗里显示自己英语比德国人好我也是醉了。忘了也好故意也好都是自己的过错好不好？
请问：新加坡法律规定凡是携带海洛因入境的一律死刑，哪怕一克。楼主是不是被抓了也理直气壮说自己不知道或者忘了从行李拿出来就是算数？
Joy2000 发表于 2015-10-18 17:50
对啊，还明里暗里显示自己英语比德国人好我也是醉了。忘了也好故意也好都是自己的过错好不好？
请问：新加 ...
你的回复没有任何意义
wangdafa80 发表于 2015-10-18 16:26
楼主的朋友真心是录像机，发生过的什么事情都记住了，然后回家后任何细节都能通过电话详细的描述给楼主，然 ...
当然了，这个很简单不是吗？
dc3 发表于 2015-10-18 16:38
支持楼主打官司， 罪名歧视，Zara纳粹。 看得起Zara, 拿它一件衣服就说偷，没天理。。。
如果法律上有机会，我朋友肯定不会沉默的
Leannbaby 发表于 2015-10-18 16:45
衣服出于任何原因不付钱拿出门，zara定义为偷窃，我觉得你没有办法告她诽谤，因为从店家角度这样的行为和 ...
我个人认为和德语好不好没关系。
山中翁 发表于 2015-10-18 17:14
实在是搞不明白了，你主贴里说的这个事，跟什么你认识的德国人家里经济很困难什么的，有什么直接的关系吗 ...
你问这个问题一点意义都没有
peng2013 发表于 2015-10-18 17:57
如果法律上有机会，我朋友肯定不会沉默的
看不明白对吗？其实一句话：
对法律法规的无知并不减轻触犯法律法规的罪责。
人家都在说反话讽刺楼主但是楼主乐在其中！
我也支持你朋友找律师告，资金准备充足啊。过堂费用一大笔输了都要自己负担的。
Joy2000 发表于 2015-10-18 18:03
看不明白对吗？其实一句话：
对法律法规的无知并不减轻触犯法律法规的罪责。
你是律师吗？需要多少钱？
Joy2000 发表于 2015-10-18 18:03
看不明白对吗？其实一句话：
对法律法规的无知并不减轻触犯法律法规的罪责。
过堂费用一大笔又是多少钱？你说吧，如果你懂得话，不懂就最好保持沉默冷眼旁观。
这个论坛真的没有高手懂吗？
下面是某人在商店“不小心”带走8欧的东西，律师的回答，给你参考：偷窃的行为已经构成、哪怕不是你主观的意愿。
Antwort vom
04.01.2006 | 23:26
Sehr geehrte Fragestellerin,
Ihre Anfrage mchte ich im Rahmen dieser Erstberatung wie folgt beantworten:
I. Prinzipiell haben Sie durch Ihre Angaben hier eingerumt, einen Diebstahl begangen zu haben. Denn als Sie an der Kasse standen, war Ihnen bereits vor dem Bezahlen bewusst, den Eyeliner in die Hosentasche gesteckt zu haben. Ohne diesen zu bezahlen haben Sie dann den Kassenbereich verlassen.
Ein Strafverfahren wird insoweit aber nur dann gegen Sie eingeleitet, wenn der Supermarktbetreiber wegen des Vorfalls Strafantrag und Strafanzeige erstattet. Dies ist hier deshalb nicht unwahrscheinlich, da diese Praxis“ bei Diebsthlen in Warenhusern und Supermrkten üblich ist.
II. Sollte die Staatsanwaltschaft dann gegen Sie ermitteln, so sollten Sie, falls Sie zur Vernehmung vorgeladen werden, keinesfalls die Angaben machen, die Sie hier gettigt haben. Vielmehr sollten Sie von Ihrem Schweigerecht Gebrauch machen oder aber im Falle einer Einlassung angeben, den Stift in Folge eines Missverstndnisses unbewusst eingesteckt“ zu haben. Ob Ihnen dies dann geglaubt wird, ist eher zweitrangig, da wegen des geringen Warenwertes iHv 8 EUR und des Umstands, dass Sie keinerlei Vorstrafen haben, das Strafverfahren hchstwahrscheinlich eingestellt werden wird, mglicherweise gegen Zahlung einer geringen Geldauflage.
III. Dass Sie daneben in allen REWE-Mrkten Hausverbot haben, ist eine zivilrechtliche Frage und auf das Strafverfahren wegen Diebstahls ohne Einfluss. Die Mrkte sollten Sie allerdings in der Zeit, für die Ihnen Hausverbot erteilt worden ist (zumeist 1 Jahr), nicht betreten, da dies wiederum wirklich strafbar wre (Hausfriedensbruch!).
Ich hoffe, ich habe Ihnen mit meiner Antwort geholfen.
Mit freundlichen Grüen
Stephan André Schmidt, LL.M.
Rechtsanwalt
Nachfrage vom Fragesteller
Wird es einen Eintrag ins polizeiliche Führungszeugnis geben?
Mit freundlichem Gru
Anna
Antwort auf die Nachfrage vom Anwalt
Sehr geehrte Fragestellerin,
vielen Dank für Ihre Nachfrage.
Einen Eintrag in ein Führungszeugnis, das ein Arbeitgeber über Sie erhalten kann, werden Sie hier mit (fast) an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht erhalten. Relevant wre insoweit erst eine Geldstrafe von mehr als 90 Tagesstzen oder aber eine Freiheitsstrafe von mehr als 3 Monaten. Derartige hohe“ Strafen kommen bei einem Delikt wie dem Ihrigen nicht in Frage.
Schlimmstenfalls htten Sie hier mit einer Verurteilung (dann aber wohl im schriftlichen Verfahren per Strafbefehl) iHv 15-30 Tagesstzen zu rechnen. Wahrscheinlicher ist aber die Einstellung des Verfahrens, so dass Sie dann überhaupt nicht bestraft“ worden wren.
Sollten Sie einen Strafbefehl wegen des Diebstahls erhalten, empfehle ich Ihnen, sich dagegen durch einen Verteidiger zu wehren. Dies kann ein Kollege vor Ort sein. Alternativ würde auch ich Ihnen insoweit für eine weitere Vertretung zur Verfügung stehen.
Ich hoffe, Ihnen mit meiner Antwort geholfen zu haben.
Mit freundlichen Grüen
Stephan André Schmidt, LL.M.
Rechtsanwalt
Joy2000 发表于 2015-10-18 18:03
看不明白对吗？其实一句话：
对法律法规的无知并不减轻触犯法律法规的罪责。
lz还是那种中国人思维：不知者不罪。。你就饶了这种土包吧
Joy2000 发表于 2015-10-18 18:22
下面是某人在商店“不小心”带走8欧的东西，律师的回答，给你参考：偷窃的行为已经构成、哪怕不是你主观的 ...
这个还有点看的必要。还有吗？
peng2013 发表于 2015-10-18 15:29
无聊你还回复这么多啊
就是要帮你把贴顶上去啊。让大家看看我的无聊（ni de zhi shang)
yandyu 发表于 2015-10-18 18:25
lz还是那种中国人思维：不知者不罪。。你就饶了这种土包吧
你应该叫我土豪吧？
yandyu 发表于 2015-10-18 18:25
lz还是那种中国人思维：不知者不罪。。你就饶了这种土包吧
joy2000至少拿的出来一些我觉得可以看的东西，你什么都没有，你只有讨好joy2000的事情可以做做。
peng2013 发表于 2015-10-18 17:53
你的回复没有任何意义
你的朋友什么问题都没有，都是zara那些德国/非德国人的问题，去告吧，去砍人吧。。这样有意义了吧。stp
fzudcskq 发表于 2015-10-18 18:27
就是要帮你把贴顶上去啊。让大家看看我的无聊（ni de zhi shang)
谢了！
fzudcskq 发表于 2015-10-18 18:31
你的朋友什么问题都没有，都是zara那些德国/非德国人的问题，去告吧，去砍人吧。。这样有意义了吧。stp
确实没意义，明后天看看吧。
peng2013 发表于 2015-10-18 18:30
joy2000至少拿的出来一些我觉得可以看的东西，你什么都没有，你只有讨好joy2000的事情可以做做。
你都是法盲了，我拿什么给你看呢？要德语不懂德语，要德国法律不懂德国法律。如果你不喜欢土包这词的话，那我改口叫您土人吧。
Joy2000 发表于 2015-10-18 17:22
下面是某人在商店“不小心”带走8欧的东西，律师的回答，给你参考：偷窃的行为已经构成、哪怕不是你主观的 ...
你又一次免费扫盲了，好人好事啊！
yandyu 发表于 2015-10-18 18:34
你都是法盲了，我拿什么给你看呢？要德语不懂德语，要德国法律不懂德国法律。如果你不喜欢土包这词的话， ...
你气愤什么？你懂你就说出来让我服你啊？你说啊？你说律师警察会怎么解决啊
yandyu 发表于 2015-10-18 18:34
你都是法盲了，我拿什么给你看呢？要德语不懂德语，要德国法律不懂德国法律。如果你不喜欢土包这词的话， ...
我懂德语，我朋友不懂，你是律师你就发过来
peng2013 发表于 2015-10-18 18:30
joy2000至少拿的出来一些我觉得可以看的东西，你什么都没有，你只有讨好joy2000的事情可以做做。
拜托不要黑我。
那个案例律师的建议很清楚：
你朋友行为已经构成偷窃，但进入刑事程序需要受害人自诉。
如果你朋友没有前科，则检查官可能撤诉。
如果商场给你朋友hausverbot，则这期间一定不要再去，否则再次构成刑责。
yandyu 发表于 2015-10-18 18:34
你都是法盲了，我拿什么给你看呢？要德语不懂德语，要德国法律不懂德国法律。如果你不喜欢土包这词的话， ...
你发啊，你不是很懂吗？快点发过来，让我服你。
Joy2000 发表于 2015-10-18 18:38
拜托不要黑我。
那个案例律师的建议很清楚：
你朋友行为已经构成偷窃，但进入刑事程序需要受害人自诉。 ...
我没黑你，你发的资料对我们有一定帮助的，非常感谢！
peng2013 发表于 2015-10-18 00:09
不允许我朋友走出办公室门上洗手间也是他们的权利吗？！怀疑没问题，起诉就是起诉他们这些地方！警察也说了 ...
你朋友的行为被Zara认为是盗窃是没有问题的，说自己是忘了付款这个理由是需要证据支持的，不是钱包有钱没钱，不是自己一说就可以的，毕竟没人是你肚里的蛔虫，能知道你的想法，这个事需要你朋友好好解释，或者借助监控视频解释，结果也不一定对你朋友有利。至于不让你朋友上洗手间之类的，我认为起诉没有必要，既然你朋友有盗窃嫌疑当场被抓（从行为看），适度的控制是必要的，如果放松控制而发生其他事情，进而会发生更加不必要的麻烦，例如逃跑等等，反过来想一下，我们发现有人偷东西也要适度控制的，所以个人认为起诉的胜算不大，耗时费力也不值得。至于最后如果断定你朋友是否是盗窃，那就得看警察如何断定，现在不好说，但是事实就是没付款拿衣服出门（行为）。
让你朋友花点米将这个ZARA店买下来后撤销对自己的指控。