dolc 发表于 2015-8-28 13:06

未来的摩天大楼材料-木头

提到摩天大楼,我门不禁想到的就是钢筋和水泥,木头的建筑怎可能插入云霄呢?

这个是即将在巴黎承建的35层木质高楼-Baobab中心。这个建筑群里还设置了学生旅馆,电动汽车中心,汽车站和大片的绿地。{:5_394:}




里面是这样的,木头好长啊。



用木头作为现代的建筑材料并不稀奇,据称维也纳明年将会开工一个82米高的木头建筑群 HoHo。

和传统的建筑材料相比,木头生产排放的二氧化碳明显超很多,原生木头反而储存CO2。木头对保温也有极好的效果,特别适合被动节能房。木头搭建的房子兴建和拆建也明显优于钢混房子。但是木头的生成却是缓慢的,砍一棵树需要补偿种三棵树。

dolc 发表于 2015-8-28 13:07

问问专业人士靠表面涂层解决防火问题?

blastwave 发表于 2015-8-28 13:38

以后恐怖分子工作都不用劫飞机了。

灌水马甲 发表于 2015-8-28 14:16

嗯,烧起来也更快!大风刮起来也更有感觉!

zbbcm_11 发表于 2015-8-28 16:13

弱弱的问下哪个NB的相关专业人士,木头的强度怎么保证一样啊,万一哪颗里面没长好不是等于埋了定时炸弹吗?

pattonoriental 发表于 2015-8-30 15:19

说了好久 总算开始了

amoy 发表于 2015-8-30 15:54

会不会是木头的变种 碳纤维啥的

ADW 发表于 2016-2-16 11:41

zbbcm_11 发表于 2015-8-28 15:13
弱弱的问下哪个NB的相关专业人士,木头的强度怎么保证一样啊,万一哪颗里面没长好不是等于埋了定时炸弹吗?

估计是把不同的木料粘起来。

ADW 发表于 2016-2-16 11:42

dolc 发表于 2015-8-28 12:07
问问专业人士靠表面涂层解决防火问题?

其实木头也有优点的,比如钢是强化的,受热会变软。而木头只是表层燃烧,所以起火之后钢结构反而塌得快

touby 发表于 2016-2-16 18:31

ADW 发表于 2016-2-16 10:42
其实木头也有优点的,比如钢是强化的,受热会变软。而木头只是表层燃烧,所以起火之后钢结构反而塌得快

钢烧软之前,木头估计烧得只剩灰了

ADW 发表于 2016-2-16 18:41

touby 发表于 2016-2-16 17:31
钢烧软之前,木头估计烧得只剩灰了

恰恰相反,因为木头致密,只有表层会烧着,而钢的导热性快,只要屋里烧起来,刚度的损失是很快的,然后整片坍塌,你不防去问问feuerwehr,他们愿意进哪种房子救人。

另外这里不包括lidl aldi那种房子,那里不是靠木头撑顶,而是靠铁钉板扎进木条。 这种地方一旦烧起来。 基本十分钟内就全塌了。

touby 发表于 2016-2-16 22:35

ADW 发表于 2016-2-16 17:41
恰恰相反,因为木头致密,只有表层会烧着,而钢的导热性快,只要屋里烧起来,刚度的损失是很快的,然后整 ...

纯钢结构的也许象你说的那样,可钢筋混凝土的呢?

ADW 发表于 2016-2-17 02:14

touby 发表于 2016-2-16 21:35
纯钢结构的也许象你说的那样,可钢筋混凝土的呢?

混凝土本身不是完整的建材,没有只用水泥不用钢筋的。因水泥只抗压不抗拉,所以必须由钢筋负担其拉力部分的负担。本质来说,所谓防火就是在烧塌之前把人救出来。基本上来说,钢筋若烧弯,就只能放弃了。

另外这里说的木结构与刚结构说得一般是顶或者地板。墙的话,防潮是难点。而防潮之后再防火。 我觉得应该有隔层

xiaorou 发表于 2016-2-17 10:53

木头搭建的房子(柱,墙面,地板,屋顶等主要承载单元全部木头),缺点远远大于优点。比如防水,防火,防虫,耐久性,各个构件之间的连接强度等均不如钢筋混凝土。所以,现在都市木头的房子少之又少。
比如德国的很多老房子,用木头做为承载,用砖当墙。这类的房子需要太多的后期人为保养,一旦没人住,空个几年,对房子来说,损坏是致命的。所以看看东德一些小城市的这类房子,房子超大,超级便宜,也没人要。原因就是这里,主要的承载中,一根木头坏了,房子都要拆了重盖。



生物-心理-社会 发表于 2016-2-19 19:39

xiaorou 发表于 2016-2-17 09:53
木头搭建的房子(柱,墙面,地板,屋顶等主要承载单元全部木头),缺点远远大于优点。比如防水,防火,防虫 ...

砍树太多,我们的好空气就太少,森林中阳离子太少,这种地方宜居环境就差,这种因素也要考虑进去。
页: [1]
查看完整版本: 未来的摩天大楼材料-木头