未来的摩天大楼材料－木头
提到摩天大楼，我门不禁想到的就是钢筋和水泥，木头的建筑怎可能插入云霄呢？这个是即将在巴黎承建的35层木质高楼－Baobab中心。这个建筑群里还设置了学生旅馆，电动汽车中心，汽车站和大片的绿地。{:5_394:}
里面是这样的，木头好长啊。
用木头作为现代的建筑材料并不稀奇，据称维也纳明年将会开工一个82米高的木头建筑群 HoHo。
和传统的建筑材料相比，木头生产排放的二氧化碳明显超很多，原生木头反而储存CO2。木头对保温也有极好的效果，特别适合被动节能房。木头搭建的房子兴建和拆建也明显优于钢混房子。但是木头的生成却是缓慢的，砍一棵树需要补偿种三棵树。 问问专业人士靠表面涂层解决防火问题？ 以后恐怖分子工作都不用劫飞机了。 嗯，烧起来也更快！大风刮起来也更有感觉！ 弱弱的问下哪个NB的相关专业人士，木头的强度怎么保证一样啊，万一哪颗里面没长好不是等于埋了定时炸弹吗？ 说了好久 总算开始了 会不会是木头的变种 碳纤维啥的 zbbcm_11 发表于 2015-8-28 15:13
弱弱的问下哪个NB的相关专业人士，木头的强度怎么保证一样啊，万一哪颗里面没长好不是等于埋了定时炸弹吗？
估计是把不同的木料粘起来。 dolc 发表于 2015-8-28 12:07
问问专业人士靠表面涂层解决防火问题？
其实木头也有优点的，比如钢是强化的，受热会变软。而木头只是表层燃烧，所以起火之后钢结构反而塌得快 ADW 发表于 2016-2-16 10:42
其实木头也有优点的，比如钢是强化的，受热会变软。而木头只是表层燃烧，所以起火之后钢结构反而塌得快
钢烧软之前，木头估计烧得只剩灰了 touby 发表于 2016-2-16 17:31
钢烧软之前，木头估计烧得只剩灰了
恰恰相反，因为木头致密，只有表层会烧着，而钢的导热性快，只要屋里烧起来，刚度的损失是很快的，然后整片坍塌，你不防去问问feuerwehr，他们愿意进哪种房子救人。
另外这里不包括lidl aldi那种房子，那里不是靠木头撑顶，而是靠铁钉板扎进木条。 这种地方一旦烧起来。 基本十分钟内就全塌了。 ADW 发表于 2016-2-16 17:41
恰恰相反，因为木头致密，只有表层会烧着，而钢的导热性快，只要屋里烧起来，刚度的损失是很快的，然后整 ...
纯钢结构的也许象你说的那样，可钢筋混凝土的呢？ touby 发表于 2016-2-16 21:35
纯钢结构的也许象你说的那样，可钢筋混凝土的呢？
混凝土本身不是完整的建材，没有只用水泥不用钢筋的。因水泥只抗压不抗拉，所以必须由钢筋负担其拉力部分的负担。本质来说，所谓防火就是在烧塌之前把人救出来。基本上来说，钢筋若烧弯，就只能放弃了。
另外这里说的木结构与刚结构说得一般是顶或者地板。墙的话，防潮是难点。而防潮之后再防火。 我觉得应该有隔层 木头搭建的房子（柱，墙面，地板，屋顶等主要承载单元全部木头），缺点远远大于优点。比如防水，防火，防虫，耐久性,各个构件之间的连接强度等均不如钢筋混凝土。所以，现在都市木头的房子少之又少。
比如德国的很多老房子，用木头做为承载，用砖当墙。这类的房子需要太多的后期人为保养，一旦没人住，空个几年，对房子来说，损坏是致命的。所以看看东德一些小城市的这类房子，房子超大，超级便宜，也没人要。原因就是这里，主要的承载中，一根木头坏了，房子都要拆了重盖。
xiaorou 发表于 2016-2-17 09:53
木头搭建的房子（柱，墙面，地板，屋顶等主要承载单元全部木头），缺点远远大于优点。比如防水，防火，防虫 ...
砍树太多，我们的好空气就太少，森林中阳离子太少，这种地方宜居环境就差，这种因素也要考虑进去。
页:
[1]