夜夜了无痕
发表于 2015-6-28 17:54
有缘相助 发表于 2015-6-27 22:39
新手求解释没看懂。“你不动,直直的停着,超车并道的人是不会擦到你的左前角的。你分明在说谎!” 假 ...
你还真是新的不能再新的新手了!如果这个你都理解不了,你就是标准的马路杀手!不好意思我太直接了!
突然发现对面有车,过早切回,在德国开车没那么不靠谱的,也只有你这新手敢有这个动作。情况都看不准,就干在逆向车道上超车
夜夜了无痕
发表于 2015-6-28 18:05
crisophte 发表于 2015-6-28 12:16
楼主人都见不着了,你还替他解释。即便是右侧面靠近后面的地方也是不太可能的,我上面已经跟你说了,正常前 ...
楼主在说谎,让大家帮着想理由,好去编造!大家就当笑话看看行了
mting
发表于 2015-6-28 18:24
本帖最后由 mting 于 2015-6-28 18:25 编辑
车子静止第二个车变道 撞上的话 那个伤起码要在后轮前面
我自己挂过多次 停车场的门框 都是在后轮前面开始
如果光是屁股附近 后车肯定是动了
pattonoriental
发表于 2015-6-29 08:58
楼主可能就是没那么靠边停呗
浴火米兰
发表于 2015-6-29 12:24
实在无法理解这个事故的发生过程。按照楼主叙述,黑车应该是从后方驶过楼主的车并变回正向车道,但楼主又说看后视镜没看到后方有车,难道这辆黑车是凭空穿越出来的吗。
alphasong
发表于 2015-6-29 12:39
浴火米兰 发表于 2015-6-29 12:24
实在无法理解这个事故的发生过程。按照楼主叙述,黑车应该是从后方驶过楼主的车并变回正向车道,但楼主又说 ...
明显就是看漏了,要不就不会出事了{:5_317:}
spade9527
发表于 2015-6-29 13:47
有缘相助 发表于 2015-6-27 22:39
新手求解释没看懂。“你不动,直直的停着,超车并道的人是不会擦到你的左前角的。你分明在说谎!” 假 ...
我赞成这位同学的说法!
因为我自己开车的时候,路过路边的停车,我就老是很紧张,非常注意,生怕就是右转弯回到正常道路的时候我的右侧擦碰到旁边停着的汽车的左边。
不知道大家为什么都怀疑楼主!
估计是大家的超车水平都很过硬,总是能保证安全距离超越右边的停止的车辆,完全没有我的这种忧虑!
spade9527
发表于 2015-6-29 13:53
原来大家在纠结后车的右后方到底是哪个位置受伤了。{:5_334:}
意思是后车右后方后轮以前受伤的话,就可能是后车的责任。
但是如果是后车右后方后轮以后受伤的话,就是楼主的责任。
{:5_343:}
清风吹吹吹
发表于 2015-6-29 14:53
本帖最后由 清风吹吹吹 于 2015-6-29 14:55 编辑
和楼主认识,我来替楼主解释下。
双向车道,楼主于行车道上临停之后再次上车(请勿考虑是否可以临停的问题,他着急送小朋友),打左灯准备起步(车静止未动,只是左灯已打),这时候看左镜,后车超车(超车的那辆超的时候等于在另外一条车道上逆行),后车超车时候发现次车道上迎面有车来,于是很匆忙的并回原车道(即楼主静止车辆所在车道),但是超车车辆在并道回去的时候没有计算好充足的距离,超车车辆的车尾(右后方)刮蹭到楼主静止的车辆的车头(左前方)。
具体就是上述情况,楼主木有做过伪证,大家不用怀疑他的人品,他比较冤。
楼主现在的情况就是想问问大家,如果在没有目击证人,同时对方车主和警察辩解对方无责任的情况下,应该用何种方式证明不是楼主的责任。
还有保险应该怎么走。
他的保险公司要求他联系对方保险公司,可是现在对方否定自己责任。
求大神在举证无责及与对方保险公司交涉上给出意见。如果谁有这样的经历麻烦赐教。
他真的木有做伪证{:8_473:}
spade9527
发表于 2015-6-29 15:19
弄个行车记录仪刻不容缓啊,我擦,我还在拖
pattonoriental
发表于 2015-6-29 15:38
清风吹吹吹 发表于 2015-6-29 13:53
和楼主认识,我来替楼主解释下。
双向车道,楼主于行车道上临停之后再次上车(请勿考虑是否可以临停的问题 ...
律师
中华小当家
发表于 2015-6-29 16:09
清风吹吹吹 发表于 2015-6-29 14:53
和楼主认识,我来替楼主解释下。
双向车道,楼主于行车道上临停之后再次上车(请勿考虑是否可以临停的问题 ...
如果是haltverbot的地段。。。这点不是请勿考虑, 而是不考虑不行啊亲。。。
ziege_he
发表于 2015-6-29 16:19
中华小当家 发表于 2015-6-29 16:09
如果是haltverbot的地段。。。这点不是请勿考虑, 而是不考虑不行啊亲。。。
这个倒是小事,即便是haltverbot的路段停车了,顶多被ordnungsamt罚个10-30欧的罚款,这并不是产生unfall的直接原因。
@清风吹吹吹或者lz能不能给个对方车受伤的具体位置的图示或者照片?
清风吹吹吹
发表于 2015-6-29 16:58
本帖最后由 清风吹吹吹 于 2015-6-29 17:29 编辑
中华小当家 发表于 2015-6-29 16:09
如果是haltverbot的地段。。。这点不是请勿考虑, 而是不考虑不行啊亲。。。
违章和肇事如果没有直接责任的话,一般都是分开处罚的,如果有直接责任,肇事方罪上加罪
alphasong
发表于 2015-6-30 09:57
清风吹吹吹 发表于 2015-6-29 14:53
和楼主认识,我来替楼主解释下。
双向车道,楼主于行车道上临停之后再次上车(请勿考虑是否可以临停的问题 ...
按照你说的情况,估计只能请律师和鉴定师了,从碰撞点的位置,走向,力量来看,应该能推断出两车当时的大概状态
但是我直觉认为,认定你朋友无过错,也就是他没动,要远比认定他有过错难得多得多
清风吹吹吹
发表于 2015-6-30 10:36
alphasong 发表于 2015-6-30 09:57
按照你说的情况,估计只能请律师和鉴定师了,从碰撞点的位置,走向,力量来看,应该能推断出两车当时的大 ...
哎 同感
im-skywalker
发表于 2015-6-30 11:51
本帖最后由 im-skywalker 于 2015-6-30 11:52 编辑
个人觉得可能会是lz的问题,超过一辆车长5米,时速36kmh的情况下,只需要0.5秒,在对面有车并进行超车而误判匆忙并道蹭到lz的车,可能性真的不算大。即便是双车道,占对面道超车应该也不会压力那么大吧,中国堵车的时候不都是两车道三辆车么?
sweetlifem
发表于 2015-6-30 12:21
我觉得有可能啊,超车的右侧面后部,擦到了楼主左侧面前部,这不是不可能吧。为什么很多人上来就假定超车的司机驾驶技术高超,不会犯低级错误,而楼主就是说谎呢?
反正如果你确实没动,你就和保险说你没动,和律师也说你没动就好了,剩下事保险盒律师会处理的。
varus
发表于 2015-6-30 13:16
楼主打灯只看后视镜,也没有看左视镜和sb一下就启动了,超车的估计在死角,并会车道后楼主车前进,撞左前方。。。。。。。。
spade9527
发表于 2015-6-30 13:28
im-skywalker 发表于 2015-6-30 11:51
个人觉得可能会是lz的问题,超过一辆车长5米,时速36kmh的情况下,只需要0.5秒,在对面有车并进行超车而误 ...
像我这种新手超车,就是提心吊胆的生怕剐蹭到旁边静止不动的车辆。
可能性是存在的!
im-skywalker
发表于 2015-6-30 13:38
spade9527 发表于 2015-6-30 13:28
像我这种新手超车,就是提心吊胆的生怕剐蹭到旁边静止不动的车辆。
如果我是超级新手,我哪敢超车啊
身边也有刚学出来的朋友,碰见超车这种事儿,都是宁等三分,不抢一秒。
在LZ已经打灯想出车的情况下,后车应该减速不是超车的吧,换作你是新手,你也不会去超的吧。
Darkpriest
发表于 2015-6-30 14:03
难, 都没证据的情况下, 就只能看更相信谁的话了.. 不过我也觉得说LZ没看清就起步, 比对方变回右道失误更容易被人接受..
hotgold
发表于 2015-6-30 14:21
crisophte 发表于 2015-6-27 23:17
这个问题是这样的: 因为汽车的转向是由前轮控制的,后轮作为转弯的原点,因此只要前车的后轮过了后车的 ...
分析牛逼,lz确实撒谎了。。。
alphasong
发表于 2015-6-30 14:41
im-skywalker 发表于 2015-6-30 13:38
如果我是超级新手,我哪敢超车啊
身边也有刚学出来的朋友,碰见超车这种事儿,都是宁等三分,不抢一秒。 ...
据描述,lz打灯的时候,后车已经在超车的过程中,甚至已经几乎完成超车了
雅情
发表于 2015-6-30 14:45
清风吹吹吹 发表于 2015-6-29 14:53
和楼主认识,我来替楼主解释下。
双向车道,楼主于行车道上临停之后再次上车(请勿考虑是否可以临停的问题 ...
按照你的说法,怎么没有证人?对面行使来的车不是证人么?这边出了车祸,对面的人要停下来的啊。再说,是什么样的地段?上坡看不到对面行使来的车么?一个普通超车,在行驶过程中都没有问题,更何况是一个静止的,一个车位了,如果对面来车,导致超车不得不并回,说明根本没有机会超车。这种情况还强行超车的,实在不能理解……
我不是怀疑LZ,但是我觉得她一开始的表达跟你说的并不一致。你现在说的,可以说是结合了上面各贴的疑问给个综合叙述。但是如果这个超车这么出现,楼主第一贴就应该说,我上车,打左向灯,此时有人从后面超车,但是对面来车车距不够,他急并回来,撞了我,我都还没动呢……根本不需要什么看后面有没有车什么的话,因为就在你眼前超车并进来,对面又有车来,你不要先等这个过了?难道不管前面怎么样,自己先看看后面没车,哦,好,我要启动了,duang前面撞了……这才1秒的事啊
alphasong
发表于 2015-6-30 14:50
spade9527 发表于 2015-6-30 13:28
像我这种新手超车,就是提心吊胆的生怕剐蹭到旁边静止不动的车辆。
这种担忧基本只有你这种新手才会有
如果被超车辆是静止的,那么这种情况下的剐蹭,你坐在车里的感受,基本就等同于你朝他撞过去了
只要你不是朝他撞过去的,也就是前轮能安全通过的话,那么要想再发生剐蹭,就要靠“内轮差”了
跟内轮差有关的数据是前后轮的距离以及转向角度,但是一般家用车长度很小,在路上开着速度又不会像停车场一样很慢,不可能方向打得很多,那么内轮差基本上可以小到忽略不计了
所以综上所述,如果想在超越停着的车时,在前轮已经通过的前提下,刮蹭到停着的车,是非常难的
ziege_he
发表于 2015-6-30 15:00
最奇怪的还是,不管lz也好lz的朋友也好,始终不出示unfall后两辆车受损部位的图片。
论坛里面技术帝那么多,有了图片后,基本上还是有可能大致还原事发经过的。
spade9527
发表于 2015-6-30 15:04
alphasong 发表于 2015-6-30 14:50
这种担忧基本只有你这种新手才会有
如果被超车辆是静止的,那么这种情况下的剐蹭,你坐在车里的感受, ...
如果我回方向过多,那不是就弯进去了啊?
ziege_he
发表于 2015-6-30 15:49
spade9527 发表于 2015-6-30 15:04
如果我回方向过多,那不是就弯进去了啊?
但是你想过没,方向回的过多,如果同时速度又不低(>30)的话,你的车十有八九就冲出车道了。
再好好想想,如果路面没有异物,对面也不是有辆车马上就会撞到你,你会这么打方向盘?
雅情
发表于 2015-6-30 15:54
spade9527 发表于 2015-6-30 15:04
如果我回方向过多,那不是就弯进去了啊?
作为新手,如果你每次过车的时候都怕碰到后车,你是不是每次都应该比一般车更开的靠前些,然后才并进去?
如果迎面车距不够,让你前行的距离不够,作为新手你敢超么?
怕碰后车,还强行超车,距离不够就起劲拐进来,图啥啊!