不 喜 欢 上 海 女 孩 。 。 骨 子 里 就 很 崇 洋 媚 外 。 。
况 且 自 身 条 件 也还 不 怎 么 样
看到mm照片，也没觉得你条件有多好么。。。
用地域来评价人，能看出来你也很肤浅。。。条件又降一等 听过这样一种说法:上海女人一等的嫁上海男人;二等嫁外国男人;三等嫁外地人................... 至于吗，人家随便说了句话，还讨论来讨论去的，精辟分析:lol: 找外国人的就一定崇洋吗，找中国的就都老实本分？还谈什么血统基因的。。。不要太搞笑:D 原帖由 mimo 于 2005-6-21 13:57 发表
不 喜 欢 上 海 女 孩 。 。 骨 子 里 就 很 崇 洋 媚 外 。 。
况 且 自 身 条 件 也还 不 怎 么 样
这位大姐，你见过几个上海姑娘？要是你把所有出生在上海生长在上海的上海姑娘阅览了遍，再得出这个结论，那倒无可厚非，上海姑娘最多也只能慨叹自己既没有你那倾国倾城的貌，更没有你那冰清玉洁的骨。 :D 原帖由 tracy2007_12 于 2005-6-15 18:18 发表
有一点倒是真的，就是上海女生不太喜欢找外地的男生
所以啊，上海的男人可以找其他地方来的女人，上海女人不就更加没有选择吗，所以就嫁老外，也算情有可原吧。
言之有理 原帖由 fall 于 2005-6-15 17:48 发表
我不知道为什么都说上海女生喜欢嫁外国人呢？至少我和我的女性朋友们都不这样啊。不是没机会哦，是真的不喜欢和外国人谈朋友。以前大学里大多数外国人的女朋友也都不是上海本地人。
有一点倒是真的，就是上海女生 ...
因为上海男人聪明啊，火炕留给别人跳啦。:lol: 原帖由 Blauspinat 于 2005-6-16 00:06 发表
嫁外国人的很多都是非上海人，很多在这里骂的人都TMD不长眼！！
我认识一女的（非上海，籍贯省略），指着她表妹说：你为什么不学XX(又一个找老外的非上海女)，找个德国人？？放暑假她表妹投奔她来打工，她已 ...
作为远东重要国际都会的上海，外籍人士在沪人数不断增加。根据2002年上海市劳动保障局公布的数字，在沪工作的外国人数已达19239人，再加上商务停留及其他原因驻沪的外国人，目前在沪外国人数在十万左右。目前，在上海工作的外国人的人数占据前十位的分别是日本、美国、韩国、新加坡、马来西亚、德国、澳大利亚、法国、加拿大、英国。从就业人数比例看，日本占33.3％，美国占11.7％，韩国和新加坡分别占8.8％和8.1％。随着在沪外国人数的增加及对外合作交流的频繁，上海的涉外婚姻也有日渐增加的趋势。在上海，如今每100对新婚夫妇中平均有3对是涉外婚姻，在中国各省区市中名列第一。据统计，1996年至2002年的7年间，在上海登记的涉外婚姻超过2.1万对，平均每年3000对。这个数字比1980年增加了7倍多，目前，平均每天有十余对中外联姻的新人在上海涉外婚姻登记管理处领取结婚证书。
沪上涉外结婚特点多
首先，涉外婚姻覆盖面广上海涉外婚姻中的外籍人士的来源几乎覆盖了全世界，目前已达到近50个国家和地区，涉及除南极洲以外的所有大陆。在涉外婚姻中，日本人最多，占涉外婚姻境外人员总数的39.6%。这是因为九十年代以后，日本成为上海最大的贸易伙伴，在上海生活的外国人中也以日本人人数最多，因此上海人和日本人的通婚大量增加。其次是台湾30%。上海近年成了台商的投资最爱，截至目前为止，台湾百家大财团中已经有多达五十多家，在上海投资一百二十多个项目，台湾上市公司中也约有六十家在上海设立了一百六十多个项目。台湾官方数据显示，上海对台商产生了强大的磁力效应，截至去年10月底，台商的投资金额已经高达80亿美元。随着台商投资上海热潮的升温，在上海长期居住的台湾人在持续增加，目前数目已达3万余名。占据第三位的是美国，占9.1%。还有几个相对集中的国家和地区是澳大利亚(6.1%)、香港(5.5%)、加拿大(3.9%)和欧洲(5.7%)。从上世纪八十年代到九十年代初期，上海人涉外婚姻的首选是外籍华人、华侨和港澳台人士，因为双方有着相同的文化传统，没有语言障碍。但从目前看，随着上海市民外语能力的大幅提高，以及涉外婚姻主体高学历的特点，婚嫁的主体已呈多元化的特点。
其次，“沪女外男”、“老夫少妻”类型婚姻仍占大多数 20年前上海涉外婚姻几乎是清一色的“沪女外男”型，目前上海女性和外国男性的结婚年龄差平均是10.5岁，其中有13%的夫妻是两代人，整整差了20岁。在涉外婚姻中，创下上海结婚年龄差距纪录的是1996年的一对夫妇，两人相差54岁。结婚时，美国新郎已是一个81岁的老翁，而上海新娘仅是27岁的妙龄女子。因此，从整体上说，目前上海涉外婚姻中功利因素仍占了一定比例，反映了外方男性在经济社会地位上的明显优势，以至于上海女性放弃对对方年龄的挑剔。
第三，“沪男外女”类型婚姻悄然增加 近几年来，平均每年有300位上海男性迎娶外籍新娘。 “沪男外女”型婚姻在涉外婚姻中的比例从8.5％上升到11.3％。1996-2002年期间，在沪“中西合璧”的21000多对的新人中，外籍妇女士有2331个。在“沪男外女”类型的婚姻中，夫妻年龄比较接近，在20-49岁中间，男女的平均结婚年龄分别为35岁左右，较上海平均结婚年龄稍大几岁。这一方面反映了愿意来上海发展的外国人越来越多，上海男性接触外国女性的机会越来越多，“沪男外女”型婚姻以追究爱情为主的潮流，另一方面又体现了上海乃至全国在世界政治及经济地位的不断提高。
第四 双方学历较高是涉外婚姻的另一特点 上海涉外婚姻中，新郎新娘基本都是受教育程度较高的人。在“外男沪女”婚姻中，外方人员有大专以上学历的达47.8%，与之匹配的上海女性有大专以上学历的为23.8%，这种学历结构远远超过20-49岁上海妇女(大专以上学历占11.8%)的平均水平。相比之下，“沪男外女”婚姻的夫妻双方受教育程度接近得多，上海男性大专以上文化程度者占37.4%(常住人口为14.6%)，而且就大专以上学历比重来看，外方女性比上海男性还稍稍占优。
造成这种情形的原因主要在于，一般外国人就业集中在“三资企业”及各种驻沪办事机构，一般只有受过良好教育、具有大专以上学历的人才能进入这些机构有机会与外国人接触，这些人员一般外语勾通能力较好，与外籍人士交流没有语言障碍。
二、涉外离婚问题让人忧
目前，中国人与外国人结婚后又离婚的现象较多，特别是结婚后，定居国外的涉外婚姻居高不下。据有关资料，加拿大人和中国人结为夫妻的，离婚率为60％。1997年，日本丈夫和中国妻子离婚的占结婚人数的30％；日本妻子和中国丈夫离婚的占结婚人数的35％。造成这种现象的原因主要在于：
首先，两地分居是导致涉外婚姻解体的主要因素 涉外婚姻成立后，国外一方往往返回国内或被派驻他国，而另一方因不愿离开国内或因签证不能及时办理而导致两地分居。虽然现代科技使得通信联系变得十分便捷，但暂时语言的倾诉时常不能慰藉心灵的孤独，情随境改，再牢固的婚姻基础也难以面对长期大洋两岸的分居生活。
其次，国内一方功利心因素是造成婚姻破裂的原因之一 相当多的在沪女性把与外国人结婚作为一种改变生活状态的手段，而并非追究幸福美满的婚姻。有很多上海女性没有在国外亲身生活的体会，又追求汽车、洋房的生活方式，向往国外生活。但一旦到了国外，却发现一切并非自己想象，造成心理上较大的落差，加之一般选择的配偶与自己年龄、兴趣爱好较大，使得原本感情薄弱的婚姻生活黯然失色，没有感情基础的婚姻生活很快就会在痛苦中结束。
刘先生（化名）36岁，早年毕业于上海工程技术大学，毕业后进入一德资企业工作，因工作出色，后被派至德国西门子公司（Siemens）长期工作，后刘先生加入德国国籍。虽然刘先生先前娶了一位德国太太，但因性格不和离异，这使得刘先生怀念中国传统女性的优点，希望再婚娶一位中国夫人。刘先生在2001年回沪探亲时，通过朋友认识一位23岁的上海女孩王小姐（化名），在接触不到一周后，王小姐就提出结婚，刘先生感到时机不成熟，但王小姐一再坚持在刘先生在一个月探亲假期间办理好一切结婚手续，刘先生随即与之办理了结婚手续并到公证处进行了婚姻公证。2002年春节过后，刘先生为王小姐办理了签证手续将其带回德国。到了德国后，王小姐发现刘先生虽然有车有房，但在德国是一件很普通的事，并且住房还是租的公寓，刘先生虽然工资丰厚，但缴税很高，所剩根本没有原来所想的多。加之刘先生工作繁忙，没有时间陪王小姐去欧洲各国旅行，王小姐失望之余，在返回中国后拒绝再回德国与刘先生一起生活，并向法院提起了离婚诉讼及提出婚后经济帮助的要求。
以上来自 婚姻律师网。
上海MM们，事实已经说明了问题。你们就不要再出来喊冤了。找外国人不是问题，关键是出于什么目的，使用什么手段。希望你们中还没有选择老外的姐妹们，本着自尊、自爱的原则，深重迈出那一步。中国现在有超过3000万的绝对光棍，过不了几年，中国人自己也需要从越南，泰国，菲律宾进口新娘了。 原帖由 maplesyrup 于 2006-5-20 17:54 发表
因为上海男人聪明啊，火炕留给别人跳啦。:lol:
您大哥跳的啥儿炕？？ 原帖由 maplesyrup 于 2006-5-20 18:20 发表
以上来自 婚姻律师网。
上海MM们，事实已经说明了问题。你们就不要再出来喊冤了。找外国人不是问题，关键是出于什么目的，使用什么手段。希望你们中还没有选择老外的姐妹们，本着自尊、自爱的原则，深重迈出那一步。中国现在有超过3000万的绝对光棍，过不了几年，中国人自己也需要从越南，泰国，菲律宾进口新娘了。
鼓掌鼓掌热烈鼓掌！！！！！
烦劳您大哥辛苦去找资料！！！！ 原帖由 mimo 于 2005-6-21 13:57 发表
不 喜 欢 上 海 女 孩 。 。 骨 子 里 就 很 崇 洋 媚 外 。 。
况 且 自 身 条 件 也还 不 怎 么 样
http://www.dolc.de/forum/attachments/SV600007_qCdzaXib7la4.jpg
http://www.dolc.de/forum/attachments/SV600050_Cq4Wgy8okJyq.jpg
哈哈，你放心，也没人喜欢你
大姐您自身条件可真那个好啊！！！
绝世大美女！！！ 原帖由 shishi 于 2006-5-20 19:58 发表
哈哈，你放心，也没人喜欢你
大姐您自身条件可真那个好啊！！！
绝 ...
这照片里的小妞不错呀，楼上的品味既然这么高，拿出两张自己的照片来说话吧！;) 原帖由 rundumdieuhr 于 2006-5-20 22:13 发表
这照片里的小妞不错呀，楼上的品味既然这么高，拿出两张自己的照片来说话吧！;)
我也觉得照片里的小姑娘外形8错了...
我认识的上海朋友还真不少, 他们有个共性, 就是学外语特别卖力, 在德国的上海朋友, 英语德语都呱呱叫. 和上海朋友谈金庸, 竟然有人说不认识, 我吃惊之余问了问, 你中学时候没偷偷看过? 回答, 没有, 一心学英语了...我汗颜, 想起我的哑吧英语, $害羞$ 原帖由 东篱 于 2006-5-20 22:30 发表
我也觉得照片里的小姑娘外形8错了...
我认识的上海朋友还真不少, 他们有个共性, 就是学外语特别卖力, 在德国的上海朋友, 英语德语都呱呱叫. 和上海朋友谈金庸, 竟然有人说不认识, 我吃惊之余问了问, 你中学 ...
Auf jeden Fallgehörst du zu den Eliten im Dolc, deshalb kann man einfach nicht glauben,dass du schlechtes Englisch sprichst!:P 原帖由 rundumdieuhr 于 2006-5-20 22:43 发表
Auf jeden Fallgehörst du zu den Eliten im Dolc, deshalb kann man einfach nicht glauben,dass du schlechtes Englisch sprichst!:P
我更汗了, 没有最好, 只有更好... 我那个上海朋友的英语比我好, 三十不到, 德语的DIPLOM, 发表了好几篇英语专业文章, 真的得向他学习... 原帖由 Blauspinat 于 2006-5-20 23:16 发表
你的事实说明不了什么问题，你光把上海孤立起来研究，得出的结论自然既不全面又不客观，自然没有说服力。
首先数字哪里来？来源可靠吗？只有一个数据有出处，其它都是“据统计”，据谁的统计？
其次，没有 ...
楼上的不要再强词夺理啦! 不给数据你要数据，给了数据又说人家的数据不全面不客观！告诉你吧, 大部分数据来自 "中国华东师范大学和上海市民政局联合进行的上海涉外婚姻调查"!
上海市民政局哦！！:P 网址是BBC的。
http://news.bbc.co.uk/chinese/simp/hi/newsid_2990000/newsid_2996000/2996022.stm
如果你还拿数据说事儿，呵呵，大家就不说啥了！
还有，大家就事论事，为什么总要针对人呢？不知道你对照片上那个小姑娘的攻击能为你的论点增添什么力量呢！而且这种因人废言，翻旧帖打击别人的事儿对你也不是第一次了。想让大家消除对上海MM的偏见，自己也的做好一点吧！！ 原帖由 rundumdieuhr 于 2006-5-21 00:00 发表
还有，大家就事论事，为什么总要针对人呢？不知道你对照片上那个小姑娘的攻击能为你的论点增添什么力量呢！而且这种因人废言，翻旧帖打击别人的事儿对你也不是第一次了。想让大家消除对上海MM的偏见，自己也的做好一点吧！！
您没看清楚发贴顺序吗？？到底是谁在针对谁？？谁说话难听了？？
您也太偏心了吧。
[ 本帖最后由 wo 于 2006-5-21 11:20 编辑 ] 呵呵
dolc是彻底没有希望了
这个mimo先攻击上海mm，话说的那么难听，居然都可以忽略不计？？？？？？
而上海人只要一回话，就要被强烈批评。
劝上面各位上海人，算了，世界上没有绝对的公平，
别人爱怎么说让他们去吧，说出来他们心里开心，
关了电脑你们上海人还是活的好好的，上海也没有因此而毁灭。
网络嘛，无所谓争谁赢的。 原帖由 rundumdieuhr 于 2006-5-21 00:00 发表
楼上的不要再强词夺理啦! 不给数据你要数据，给了数据又说人家的数据不全面不客观！告诉你吧, 大部分数据来自 "中国华东师范大学和上海市民政局联合进行的上海涉外婚姻调查"!
上海市民政局哦！！ ...
别的不说了，有一点和你阐明一下
那个翻mimo照片的shishi，绝对不是上海人。
因为它是个马甲，去年 2005-7-16注册，也就是7月16日当晚，它在芊芊一个超长地域贴里骂上海人，骂的那个厉害。。反正上海人的爹娘祖宗都骂进了。。当晚就被禁止发言了。
现在禁言时间过了，又死而复活了 原帖由 Blauspinat 于 2006-5-21 01:12 发表
这些个本事谁都没你强吧，只要去过婚版的人都知道。别人可没舍得给我个小什么的评价:P:P
明明是那位美女首先出言不逊，来而不往非礼也。你却偏偏在此时选择性失明。至少我从来没看到你骂不还口。或者大家已 ...
"为什么只有上海的数据？？？" 请询问上海市民政局去！
"如果你还拿数据说事，上面的那些可底气不够啊"华东师大的数据底气还不足，霍霍！看来您自己是统计学家呀！！
”没有其他城市的数据，就被你们这些人单把上海拿出来，张口上海怎样闭口上海怎样的说“ 呵呵，你怎么知道上海市民政局没有别的省市的数据，给你个比较结果就够说明问题了。难道你还要原始数据？ 原始数据的原始数据？精确到每起涉外婚姻的具体姓名才满意？呵呵！这个你有兴趣可以自己到华东师大慢慢查去。反正上海涉外婚姻全国第一，上海民政局说的，你不服找他们评理去!
人家小姑娘只是说了“不 喜 欢 上 海 女 孩 。 。 骨 子 里 就 很 崇 洋 媚 外 。 。
况 且 自 身 条 件 也还 不 怎 么 样 ”。并未针对具体某个人，你看看你说的那些，针对个人的攻击！
况且你翻以前的帖子，能说明什么？ 如果你想反驳一个人的论点，就去找支持自己观点的论据或反驳她论点的论据，而不是找些与主题与论点无关的八卦来攻击其个人。
"有偏见就说明看问题不是从事实出发，带上主观臆断，带上先入为主的观点，所以得到的结论是正确的还是不正确的"。你说的，要从事实出发，好呀！权威数据摆在那里，你倒是从这个事实出发呀，怎么直接从“人家小姑娘是不是美女” 的问题上出发了呢！说主观臆断，倒底是谁在臆断？是谁在无视数据？ 说偏见，到底是谁有偏见？一个娱乐版的话题硬是扯到了婚版，扯到了不同观点者的个人照片。:D
[ 本帖最后由 rundumdieuhr 于 2006-5-21 14:32 编辑 ] 原帖由 rundumdieuhr 于 2006-5-21 14:06 发表
"为什么只有上海的数据？？？" 请去询问上海市民政局去！
"如果你还拿数据说事，上面的那些可底气不够啊"华东师大的数据底气还不足，霍霍！看来您自己是统计学家呀！！
”没有 ...
rundumdieuhr同学提供的数据真是翔实丰富啊！$加油$能否麻烦补上兄弟省市自治区的同类数据，最好再加上外国人在该省市自治区的逗留人数和平均天数，让她们看看兄弟省市的妇女同志是如何拒腐蚀永不沾的，从统计学上彻底让上海女生哑口无言好不好？ 原帖由 rundumdieuhr 于 2006-5-21 14:06 发表
人家小姑娘只是说了“不 喜 欢 上 海 女 孩 。 。 骨 子 里 就 很 崇 洋 媚 外 。 。
况 且 自 身 条 件 也还 不 怎 么 样 ”。并未针对具体某个人，你看看你说的那些，针对个人的攻击！
只是说了。。。。
呵呵，原来袒护一个人可以那样程度 原帖由 Sturmtiger 于 2006-5-21 14:28 发表
rundumdieuhr同学提供的数据真是翔实丰富啊！$加油$能否麻烦补上兄弟省市自治区的同类数据，最好再加上外国人在该省市自治区的逗留人数和平均天数，让她们看看兄弟省市的妇女同志是如何拒腐蚀永不沾的，从统计 ...
少来啦！！;)
你要是相信华东师大和上海市民政局，你就接受这些数据和结果！不相信，那俺也没办法！
[ 本帖最后由 rundumdieuhr 于 2006-5-21 14:41 编辑 ] 原帖由 wo 于 2006-5-21 14:33 发表
只是说了。。。。
呵呵，原来袒护一个人可以那样程度
说不喜欢某个地方的人有什么大不了的吗？纯属个人观点而已！而且没有具体针对某个人！上海人不也经常说不喜欢外地人吗？谁还能真把那些话放到心上？呵呵！
网上说不喜欢日本人的多得是，谁要是支持一下这些声称不喜欢日本人的XDJM，是不是也得得个“袒护一个人可以那样程度”的大帽子呀？:D
[ 本帖最后由 rundumdieuhr 于 2006-5-21 14:41 编辑 ] 原帖由 rundumdieuhr 于 2006-5-21 14:38 发表
说不喜欢某个地方的人有什么大不了的吗？纯属个人观点而已！而且没有具体针对某个人！上海人不也经常说不喜欢外地人吗？谁还能真把那些话放到心上？呵呵！
网上说不喜欢日本人的多得是，谁要是支持一下这些声称不喜欢日本人的XDJM，是不是也得得个“袒护一个人可以那样程度”的大帽子呀？
得。。说到日本人去了，实在没有可比性
她不是在说你的家乡，你自然不会生气。
不过你有看到过Dolc里上海女孩说
"不 喜 欢 XX 女 孩 。 。 骨 子 里 就 很 崇 洋 媚 外 。 。
况 且 自 身 条 件 也还 不 怎 么 样 "诸如此类的话吗？？
没意思，不说了
俺不少来！！
原帖由 rundumdieuhr 于 2006-5-21 14:35 发表少来啦！！;)
你要是相信华东师大和上海市民政局，你就接受这些数据和结果！不相信，那俺也没办法！
俺不少来！！
俺也相信华东师大和上海市民政局！！
俺完全接受这些数据和结果！！
可是老大，根据这些数据如何推出上海女生嫁外国人比例高这个结论呢？
如果万中有一，您家乡所在的省市自治区在同等涉外条件下单位人口中国少妻嫁外国老夫的统计比例超过上海怎么办？
还是让数字讲话，否则怎么能让上海女生心服呢？ 原帖由 Sturmtiger 于 2006-5-21 18:39 发表
俺不少来！！
俺也相信华东师大和上海市民政局！！
俺完全接受这些数据和结果！！
可是老大，根据这些数据如何推出上海女生嫁外国人比例高这个结论呢？
如果万中有一，您家乡所在的省市自治区在同等涉外条 ...
呵呵，不好意西啦，俺家乡所在的省市自治区人口要比上海多，但是涉外婚姻没有上海多，这个比例怎么算不用再多说什么了吧！
“同等涉外条件下”？ 呵呵，您还挺会假设的呀！！可惜，现实不相信假设！否则，我们可以说假设美国象支持日本一样支持中国发展经济，现在中国是不是要比日本，德国都富裕呢？或者，假设中国人比日本人有钱，教育水平比日本人高，那么在国外最受欢迎的观光客就不是日本人，而是中国人了。这种假设没有任何意义！ 原帖由 rundumdieuhr 于 2006-5-21 20:01 发表
呵呵，不好意西啦，俺家乡所在的省市自治区人口要比上海多，但是涉外婚姻没有上海多，这个比例怎么算不用再多说什么了吧！
“同等涉外条件下”？ 呵呵，您还挺会假设的呀！！可惜，现实不相信假设！否则， ...
多了少了你说了不算，拿权威统计数字出来看。
同等涉外条件是个必要前提。极端情况如戈壁沙漠和神农架自然保护区之类人迹罕至地区或国家安全局这样的保密单位根本不可能有涉外婚姻。同等涉外条件对确定涉及地区女性涉外婚姻有重要影响，所以才要统计外国人逗留人数和平均天数。现实的确不可以假设，但是可以通过统计分析来去处一些非实质性的因素来近似揭示事物本质的规律。
总而言之，言而总之，说话要有根据，根据某些臆测和没有对比的片面数据是站不住脚的。
另外在把上海和日本相提并论前，请老大能阐述一下上海和日本在对中国人民的伤害方面有何共同性？历史上上海人好象并未曾对兄弟省市发动过战争，也未曾鼓吹过”大上海共荣圈“，”沪道乐土“，不曾对外地进行扫荡和清乡，不曾强征外地妇女做慰安妇，不曾一次杀害三十万以上外地居民，不曾强迫外地学生学习沪语，不曾也不需要修改教科书否认历史罪行。 原帖由 shishi 于 2006-5-20 19:58 发表
http://www.dolc.de/forum/attachments/SV600007_qCdzaXib7la4.jpg
http://www.dolc.de/forum/attachments/SV600050_Cq4Wgy8okJyq.jpg
这个MM不错