为什么elternzeit拿工资的60%,还要规定最高1800欧呢
如题。高收入的本来各种nebenkosten就交的多，为什么他们不能拿足60%？这好像不合理吧 我也觉得不合理。但政府清楚得很，收入较高的父母是不会因为计较这个损失而不要孩子的。 富姐未雨绸缪啊~~~{:5_387:} 国家怕这个前分配不均
比如有人月薪netto 2万欧，自己的公司
如果也是60%，那么，她可以产后继续上班，但是报elternzeit,一个月拿1万2
养一个孩子保证家庭最低生活质量也不需要1万2吧。。
这个钱是希望大家多生孩子，尤其是有工作怕生了孩子影响生活质量的中高收入家庭或是单亲妈妈，
其实是arbeitgeber每月给arbeitnehmer交的保险的一种
所以国家还是希望这个钱能帮到想帮的人 regenregen 发表于 2015-1-5 18:13
国家怕这个前分配不均
比如有人月薪netto 2万欧，自己的公司
如果也是60%，那么，她可以产后继续上班，但 ...
如果是打工的，即使自己的公司给自己开工资2万欧月薪，那税也多交好多了，拿60%也不过分吧 regenregen 发表于 2015-1-5 18:13
国家怕这个前分配不均
比如有人月薪netto 2万欧，自己的公司
如果也是60%，那么，她可以产后继续上班，但 ...
如果是打工的，即使自己的公司给自己开工资2万欧月薪，那税也多交好多了，拿60%也不过分吧 fusion 发表于 2015-1-5 20:41
如果是打工的，即使自己的公司给自己开工资2万欧月薪，那税也多交好多了，拿60%也不过分吧
自己开公司的，没人给自己开月薪两万的，傻子才那么干，为国库打工啊。 gameplay1212 发表于 2015-1-5 15:43
富姐未雨绸缪啊~~~
近来看了版里好多单身妈妈的帖子突然想到的{:5_383:}
如果单身妈妈，之前高薪，住个月租1千的房子，再养辆车很正常吧，这样估计月固定支出1千5了，要是生孩子了，连基本生活都保障不了{:5_367:}
嬲嬲嬲 发表于 2015-1-5 20:42
自己开公司的，没人给自己开月薪两万的，傻子才那么干，为国库打工啊。
我是顺着前面的假设来证明即使高薪拿高薪的60%很合理 fusion 发表于 2015-1-5 20:45
近来看了版里好多单身妈妈的帖子突然想到的
如果单身妈妈，之前高薪，住个月租1千的房子，再养 ...
真要高薪 人不指望工资生活的~ gameplay1212 发表于 2015-1-5 20:48
真要高薪 人不指望工资生活的~
你偏题了，我指的是工资的60%，既然工资，它就已经交了很多税了，至于其他还有经济来源，这也是人家努力来的 fusion 发表于 2015-1-5 20:59
你偏题了，我指的是工资的60%，既然工资，它就已经交了很多税了，至于其他还有经济来源，这也是人家努力 ...
你说1800不够
我只是说 高薪单身 真要做妈妈 不指望这1800的~
也就无所谓够不够了 本帖最后由 QCheng1 于 2015-1-5 21:25 编辑
fusion 发表于 2015-1-5 20:45
近来看了版里好多单身妈妈的帖子突然想到的
如果单身妈妈，之前高薪，住个月租1千的房子，再养 ...
能拿1800已经不错了。以前还没有这政策的时候，女的也要生孩子的。
我记得我生孩子那几年，就多少周的产假，之后一分没有。现在能拿一年60%的税后收入
已经很不错了。即使单身妈妈生孩子，大多数情况下男的也是要给孩子抚养费的。
楼主是前一段时间匿名来问自己看上一个做生意的国男，很动心但拿不准要不要嫁的那个吗？记得也是说自己收入还可以，可以当单亲妈妈
当时还有人问是不是F打头的ID，估计就是问你呢 elterngeld还要交税啊 匿名者 发表于 2015-1-5 21:30
楼主是前一段时间匿名来问自己看上一个做生意的国男，很动心但拿不准要不要嫁的那个吗？记得也是说自己收 ...
那不是我。我现在没想过要小孩。说我自私也好，但我觉得确实牺牲太多，对我来说得到太少 fusion 发表于 2015-1-5 21:47
那不是我。我现在没想过要小孩。说我自私也好，但我觉得确实牺牲太多，对我来说得到太少
这不能算自私，自己的决定而已
有些人生孩子为了给自己养老，那倒是挺自私的 我也觉得不合理，但是有总比没有好
不过对工作的妈妈来说，一年的经济损失倒不是很重要，主要还是职业发展上有停滞比较可惜 自己开公司没有elterngeld的，也没有父母假一说，因为已经脱离社保了 没有什么不合理的。父母金不是工资，是国家给的，相当于财政再分配。其实能让父母有总共14个月父母假不干活都能生活该偷笑了。估计世界上就德国搞这个了吧。再说真收入很好的，估计让职业停上一年也未必愿意。这个比1800上限损失多多了。 白妖妖 发表于 2015-1-6 01:18
自己开公司没有elterngeld的，也没有父母假一说，因为已经脱离社保了
有。也是根据收入算。 himmelblau 发表于 2015-1-5 18:28
德国政府一贯劫富济贫。夫妻年收入超过500000连拿elterngeld的anspruch都没有了
这样做是对的。 fusion 发表于 2015-1-5 20:45
近来看了版里好多单身妈妈的帖子突然想到的
如果单身妈妈，之前高薪，住个月租1千的房子，再养 ...
看来你是富婆耶。 Don't_speak 发表于 2015-1-6 01:40
没有什么不合理的。父母金不是工资，是国家给的，相当于财政再分配。其实能让父母有总共14个月父母假不干活 ...
他的意思是父母金归根到底是纳税人缴纳的。既然高收入人群缴税的多，为什么拿福利的时候高收入人群并不能多拿？而是规定1800欧封顶？ 本帖最后由 test007 于 2015-1-6 08:59 编辑
irvine 发表于 2015-1-6 08:40
他的意思是父母金归根到底是纳税人缴纳的。既然高收入人群缴税的多，为什么拿福利的时候高收入人群并不能 ...
高收入人群得到的福利本来就比低收入的人群少。而且，穷人养孩子和富人养孩子的花费应该是一样的，这才体现平等。
换句话说，不管是穷人还是富人，他们的孩子从一出生从（政府那）得到的帮助应该是一样的。
test007 发表于 2015-1-6 08:48
高收入人群得到的福利本来就比低收入的人群少。而且，穷人养孩子和富人养孩子的花费应该是一样的，这才 ...
我觉得Kindergeld是福利，但Elterngeld其实算不上福利，而应该说是一种社会保险，因为只用工作并纳税的人才能拿。