kidkudo 发表于 2014-11-14 11:41
这个警察是脑子糊涂了？50区这种路口哪来R V L,他看不懂什么是倒三角？
你的意思是不是说。对右转车那边。 右转车道和直行以及左边车道分开的（有个小到隔着）。右转车道上有倒三角。 直行和左转这大道上红灯。没有额外指示右转的灯以及箭头。
1，右转车 在 即使是红灯的前提下也可以转 这点没错吧？
2， 右转的话右转车道上有倒三角那么右转车不就是要让一切方向的来车么？
我理解错了么
wangdafa80 发表于 2014-11-14 14:25
别说了，说的越多错的越多，第一个贴子就错了，然后这个又怕别人不知道你错了，还强调了下，何必呢，被盗 ...
那一般情况下右转车道 如果是分开的（被一个 小小小小岛和直行的车分开的） 然后直行车道上的红灯，并且没有额外 指示右转的灯以及箭头。那么，首先 右转 在红灯的时候也是可以的吧？ 再次右转道上一般都会装有倒三角吧，所以如果有倒三角的话 那么右转就必须让其他的车 没错吧
爱吃山楂片 发表于 2014-11-15 15:32
爬完楼了，如果大家站在右转车的角度出发，有个很明显的倒三角让行标记，这样的路口大家肯定也开过许多次了 ...
在这里如何判断左转的车变道 去了最右边，以致于和右转的车撞了?
因为如果左转的车左转前就靠着最右边的那么自然转弯后也应该在最右边的车道吧？（教练也是这样教的啊 就是所谓的大转弯）
但是我也有同样的疑问，假如，我是说假如左转前并不是在最右边车道，例如在靠左 的左转车道或者中间的。那么左转弯之后 并不是先转入对应的车道，而是并入了其他车道，例如往最右边并。 那好像的确是左转弯的责任。 驾照理论考试好像有这个情景。 会不会经常就是认为楼主左转之后没有进入对应的车道。并错车道了，所以认为你全责？
ziege_he 发表于 2014-11-15 16:14
我个人感觉还是A车的责任更大，因为B车还是有Vorfahrt，而A车必须Vorfahrt gewaehren。
在这个例子里， ...
那作为B 车 是完全没有责任吗？就是说 举个不实际的例子。假如A车在匝道想进入高速公路主道。B车沿着高速公路最右边车道开。即使B车看到A车想进来，B车都有合法的理由不减速 不变道，而是直接开，最后撞到伸出头来的A 也是A付全责？B 完全不负责？
楼主 这图片在哪个网站弄到的啊？ 能事后找到当时的图片？
有缘相助 发表于 2015-3-19 16:26
那作为B 车 是完全没有责任吗？就是说 举个不实际的例子。假如A车在匝道想进入高速公路主道。B车沿着高速 ...
我觉得是。
这车祸拖了有快半年了，还没有结。
申诉后Ordnungsamt撤销了罚款和扣分，我的保险公司也明确拒绝了对方的索赔。
但对方的保险公司也不肯赔我的车，一直说等材料等材料，电话里还说就算Ordnungsamt撤销了罚款也不代表我没有责任。都快气死了。
不行就只能请律师了，像这种情况，应该是不会上庭的，如果通过律师让对方赔了我的修车费，律师费是不是得我自己出？还是对方保险出？
本帖最后由 chugg 于 2015-5-2 19:08 编辑
pechel 发表于 2015-5-2 18:16
这车祸拖了有快半年了，还没有结。
申诉后Ordnungsamt撤销了罚款和扣分，我的保险公司也明确拒绝了对方的 ...
起诉，上庭，赢了的话，律师费对方出，输了自己出。 你请律师写律师函，对方保险耸了的话，律师费对方出，如果对方不耸就上庭。 我个人觉得楼主自己跟对方保险公司扯不明白，早请律师早完事。
chugg 发表于 2015-5-2 19:06
起诉，上庭，赢了的话，律师费对方出，输了自己出。 你请律师写律师函，对方保险耸了的话，律师费对方 ...
同意，lz跟对方的保险公司拖不起，他们根本不在乎。
既然Ordnungsamt都认了，这事故的责任已经很清楚了，上庭也会赢，直接找律师速度解决才是王道。
pechel 发表于 2015-5-2 18:16
这车祸拖了有快半年了，还没有结。
申诉后Ordnungsamt撤销了罚款和扣分，我的保险公司也明确拒绝了对方的 ...
支持楼主，稳赢的官司，这个居然还能拖那么久
其实倒三角标志和地上的虚线是成对出现的。有倒三角标志，前方地面一定会有虚线横在前面。右转道并入主道，不仅有牌，地上还有虚线，明显在开入主道时候要让行。
请律师了，对方保险收到律师信以后又拖了20天，终于赔钱了。
pechel 发表于 2015-7-20 22:16
请律师了，对方保险收到律师信以后又拖了20天，终于赔钱了。
{:5_320:}也算有个好的结果了。
好事多磨