lola118
发表于 2014-10-17 11:17
appleappleapple 发表于 2014-10-17 09:44
我们在家也是不打的呀,而且以暴制暴只会混淆他的认知,为什么别人可以打我,那是不是我也可以打别人
正解!{:5_394:}
lola118
发表于 2014-10-17 11:18
ananbear 发表于 2014-10-17 11:15
如果别人拿手指去碰电插头,孩子也可以打别人。
没看出有关联.
ananbear
发表于 2014-10-17 11:19
lola118 发表于 2014-10-17 11:04
手是孩子探索世界的工具,如果打手会让孩子探索世界欲望回缩, 所以不能打.
别的方法其实很多,都比打好.
...
孩子聪明的很,就算用手指插电插头时被妈妈打手,也不会阻止孩子用手去探索世界。反而让他们知道哪些该做,哪些不该做。
ananbear
发表于 2014-10-17 11:20
lola118 发表于 2014-10-17 11:18
没看出有关联.
因为孩子用手指插插头的时候被妈妈打手,那么在别的孩子这样做的时候也可以打别人的手。
lola118
发表于 2014-10-17 11:21
ananbear 发表于 2014-10-17 11:19
孩子聪明的很,就算用手指插电插头时被妈妈打手,也不会阻止孩子用手去探索世界。反而让他们知道哪些该做 ...
这是你个人的感觉.
lola118
发表于 2014-10-17 11:24
ananbear 发表于 2014-10-17 11:20
因为孩子用手指插插头的时候被妈妈打手,那么在别的孩子这样做的时候也可以打别人的手。
还是没看懂,这是啥意思?
ananbear
发表于 2014-10-17 11:26
lola118 发表于 2014-10-17 11:21
这是你个人的感觉.
你家是女孩子吧,我家妹妹我从来没打过哦,但是哥哥太调皮,一岁半开始拿手指插插座,那筷子插插座等等。男孩子不一样的,他现在上学了,探索欲不要太强{:5_371:}
ananbear
发表于 2014-10-17 11:27
lola118 发表于 2014-10-17 11:24
还是没看懂,这是啥意思?
是回复有个妈妈的,她说以暴制暴只会混淆他的认知,为什么别人可以打我,那是不是我也可以打别人。所以我回复的话,要看上下文
lola118
发表于 2014-10-17 11:31
ananbear 发表于 2014-10-17 11:27
是回复有个妈妈的,她说以暴制暴只会混淆他的认知,为什么别人可以打我,那是不是我也可以打别人。所以我 ...
是哦,我看到那个妈妈的话了,还是不懂.
对啊,我家女孩,可论调皮不输给男娃娃,啥都摸!
ananbear
发表于 2014-10-17 11:53
lola118 发表于 2014-10-17 11:31
是哦,我看到那个妈妈的话了,还是不懂.
对啊,我家女孩,可论调皮不输给男娃娃,啥都摸!
以暴制暴只会混淆他的认知,为什么别人可以打我,那是不是我也可以打别人。
这句话不就是说 妈妈打手会让孩子认知混淆了,觉得妈妈可以打我,那我也可以打别人。
我的回答是不存在混淆认知。妈妈打我是因为我玩插头,那么别人玩插头,我也可以打别人。这个认知是对的。
appleappleapple
发表于 2014-10-17 12:08
ananbear 发表于 2014-10-17 11:26
你家是女孩子吧,我家妹妹我从来没打过哦,但是哥哥太调皮,一岁半开始拿手指插插座,那筷子插插座等等。 ...
我家两个都是男孩子,都很调皮,但是你都是可以给他讲道理的。并且他不是故意做坏事,而是在探索东西,他还没有意识到什么是可以做的,什么是不可以做的,你给他讲道理就可以。就像 你说的,孩子是很聪明的,为什么不能和你聪明的孩子讲道理呢
lola118
发表于 2014-10-17 12:09
ananbear 发表于 2014-10-17 11:53
以暴制暴只会混淆他的认知,为什么别人可以打我,那是不是我也可以打别人。
这句话不就是说 妈妈打手会 ...
懂了!
那么,打孩子手的目的之一是要让他去教育别的小孩?
lola118
发表于 2014-10-17 12:11
appleappleapple 发表于 2014-10-17 12:08
我家两个都是男孩子,都很调皮,但是你都是可以给他讲道理的。并且他不是故意做坏事,而是在探索东西,他 ...
{:5_377:}
ananbear
发表于 2014-10-17 12:21
lola118 发表于 2014-10-17 12:09
懂了!
那么,打孩子手的目的之一是要让他去教育别的小孩?
目的是知道这是错的,有危险,在别的孩子有危险的时候不是站在旁边教育,而是把别的孩子的手打开。
ananbear
发表于 2014-10-17 12:23
本帖最后由 ananbear 于 2014-10-17 12:29 编辑
appleappleapple 发表于 2014-10-17 12:08
我家两个都是男孩子,都很调皮,但是你都是可以给他讲道理的。并且他不是故意做坏事,而是在探索东西,他 ...
当孩子拿着筷子要往里插的时候,打开孩子的手是最快的办法,这个时候拉着孩子教育没用。
这不是做坏事,而是危及到生命,打手打开以后再教育,妈妈刚才为什么打手,孩子就会回答为什么为什么,那么也就记住了
lola118
发表于 2014-10-17 12:34
ananbear 发表于 2014-10-17 12:21
目的是知道这是错的,有危险,在别的孩子有危险的时候不是站在旁边教育,而是把别的孩子的手打开。
对小小孩真是挑战,他们要能分清楚妈妈打他是因为他错了, 然后别人错了也可以打别人,并且只有在别人犯同样错误的情况下,而不是别的情况.
这对一岁多孩子来说可能吗?
按这个逻辑,孩子做错了就要使劲打,长大后会见义勇为的!
lola118
发表于 2014-10-17 12:36
ananbear 发表于 2014-10-17 12:23
当孩子拿着筷子要往里插的时候,打开孩子的手是最快的办法,这个时候拉着孩子教育没用。
这不是做坏事 ...
你家插座不装保险?
拉开孩子手一样快.
宝贝亲亲
发表于 2014-10-17 12:48
我个人倒是觉得,如果老师平时很负责,对孩子也好,打下手没什么,让孩子记住不能随便推人也好,可能我线条比较大,不觉得孩子被打手就受委屈了,但是如果平时对孩子不好,冷暴力的老师我是受不了的.
ananbear
发表于 2014-10-17 12:51
本帖最后由 ananbear 于 2014-10-17 12:52 编辑
lola118 发表于 2014-10-17 12:34
对小小孩真是挑战,他们要能分清楚妈妈打他是因为他错了, 然后别人错了也可以打别人,并且只有在别人犯同样 ...
就事论事比较好,我家打手只在对身体有危险,危及生命的情况下。这不是犯错。更不用孩子认识到犯错。只要知道用筷子插就要被打手。犯错是不打的,到房间反省更好。
新房子的插座保险就是里面有黑的挡板,筷子插的进去。
插插座的时候拉开,事后教育,我想孩子都不知道你教育的是什么东西。
宝贝亲亲
发表于 2014-10-17 12:52
blueflora1 发表于 2014-10-17 00:22
同样的事情,如果是父母教育自己的孩子可能就会容易接受,换做其他人来做可能就会有想法。其实如果孩子每天 ...
+1,主要是父母是爱孩子的,打手是为了让她记住,是个小小的惩罚,我觉得不算体罚,人们也都比较好接受.但是老师不知道是什么想法,如果平时对孩子非常关心爱护,那么我觉得打手来让孩子记住错误未尝不可,如果是平时比较暴力的老师,不爱管孩子,看到孩子犯错了懒得讲道理打手让孩子记住,我也比较不能接受.
lola118
发表于 2014-10-17 12:54
ananbear 发表于 2014-10-17 12:51
就事论事比较好,我家打手只在对身体有危险,危及生命的情况下。这不是犯错。更不用孩子认识到犯错。只 ...
没说事后教育,当时就拉开,看着眼睛,告诉他不行.
宝贝亲亲
发表于 2014-10-17 12:58
ananbear 发表于 2014-10-17 11:19
孩子聪明的很,就算用手指插电插头时被妈妈打手,也不会阻止孩子用手去探索世界。反而让他们知道哪些该做 ...
+1,每个人教育观点不一样,有的家长就觉得完全不能打孩子,有的就觉得适当的是可以的.我和这个妈妈观点比较一致.而且我觉得如果是做错了,比如推别的孩子,那么讲道理是第一位的,然后我会让她把手伸出来,我要打一下,当然不会很疼,我会告诉她,打你手,是惩罚你,因为你做错了,你必须记住,当然这个打手可以改成罚站或者坐板凳,或者今天不许吃甜食等等,反正让孩子知道是一种惩罚,而不是以暴制暴,使劲揍孩子.
ananbear
发表于 2014-10-17 13:09
lola118 发表于 2014-10-17 12:54
没说事后教育,当时就拉开,看着眼睛,告诉他不行.
碰到温顺的孩子还好办,比如我家妹妹,脸一板,眼睛一瞪,说不行马上就不行,碰到挑战极限的孩子,还真没用。{:5_371:}
himmelblau
发表于 2014-10-17 13:11
appleappleapple
发表于 2014-10-17 14:52
himmelblau 发表于 2014-10-17 13:11
孩子因为推搡别的孩子让老师打手,下手如果不重的话我觉得根本不是什么事啊。反过来要是自己孩子是被推的那 ...
还有这么多人赞成老师打手的。话说就是我的孩子被推了,我也不觉得应该打别人的手。体罚本来就是没有耐心讲道理的产物。而且体罚一个不会说话的孩子,谁知道没人在身边的时候还会有什么更严重的问题呢
appleappleapple
发表于 2014-10-17 14:58
宝贝亲亲 发表于 2014-10-17 12:58
+1,每个人教育观点不一样,有的家长就觉得完全不能打孩子,有的就觉得适当的是可以的.我和这个妈妈观点比较 ...
每人教育自己孩子的方式不一样,你认为可以体罚你的孩子,但有些妈妈是不能接受的。比如别人的孩子推了你家孩子一下,你能跑去打这个孩子的手吗?如果我在身边,你觉得幼儿园老师会打我儿子的手么?而且今天过去问,老师自己也说肯定不能打孩子,而且她没有打,只是很迅速的抓住他的手制止他了
lola118
发表于 2014-10-17 14:58
appleappleapple 发表于 2014-10-17 14:52
还有这么多人赞成老师打手的。话说就是我的孩子被推了,我也不觉得应该打别人的手。体罚本来就是没有耐心 ...
{:5_377:}
appleappleapple
发表于 2014-10-17 15:02
ananbear 发表于 2014-10-17 13:09
碰到温顺的孩子还好办,比如我家妹妹,脸一板,眼睛一瞪,说不行马上就不行,碰到挑战极限的孩子,还真没 ...
只要你有耐心,再调皮的孩子你也可以讲道理。只不过中国上一辈的家长粗暴教育惯了,这种环境中长大的人就觉得体罚自己的孩子也没有什么大不了的了。你可以问问你的德国朋友,或者任何一个在发达国家良好家庭教育背景家庭长大的人,体罚是不是应该的。
lola118
发表于 2014-10-17 15:08
appleappleapple 发表于 2014-10-17 14:52
还有这么多人赞成老师打手的。话说就是我的孩子被推了,我也不觉得应该打别人的手。体罚本来就是没有耐心 ...
有次幼儿园做手工我刚好在旁边,听一个4,5岁男孩和老师聊天"我觉得打人很酷"! 老师说"我不觉得,我觉得一个人能够用语言解决问题才酷呢!"
这样的教育中,如果老师自己打孩子了,孩子就不会信老师的了,还会学!
永远的海茜
发表于 2014-10-17 15:32
在孩子第一次抓别人,推别人的时候,就应该抓住Ta的手严厉警告他,这样不可以。 但是有孩子根本就不把警告当回事,这种孩子我觉得就是应该打手,个她bestrafe。 我女儿幼儿园里有个小女孩,她在上幼儿园之前和我女儿一个spielgrupe的时候,就开始喜欢用手抓其他小朋友的脸,一抓就是几个手印子有时候还出血,她妈妈看见了就警告她(没有任何体罚行为),但是小女孩根本没有任何变化,照抓。我女儿也被她抓过三四次,我真想上去抽她一巴掌。 后来她和我女儿一起进了幼儿园后,幸好她和我女儿分在不同的Grupe里,但是有一次听幼儿园阿姨讲,她的Grupe里有妈妈反应老师了,她抓其他小朋友的脸。 大家说说,这种小朋友该不该体罚打手?就是因为当初她妈妈没有对她有任何体罚行为导致她到现在都好几年了还是这副德行。现在我一直和我女儿说不要和她玩,她是一个坏孩子。我想其他妈妈也会这样做的吧,保护自己的孩子是母性本能,但是侵犯别人的孩子应该受到惩罚,谁都不愿意自己的孩子被抓、被推。社会规则就是这样的。