问个停车场事故责任归属的问题
本帖最后由 R2D2 于 2014-10-14 13:54 编辑假设位置为超市的停车场，停车场有hier gilt stvo 的牌子
李亚鹏在场内的行车道的交叉口前位置 1，李亚鹏打算左转到 2去。遵循stvo的RVL，横道的左面2 没有来车，但右边紧贴着道口的右侧有辆大车 a 违反禁停的指使停在左面 ，阻挡了视线，从 进入交叉口前右观察&1 没有发现来车，转向时观察 &2也没发现右边来车，转向速度大约是12khm左右，由于视线阻挡，方舟子的b车在位置3也未能发现李亚鹏的车正在转向，并以25左右的速度向位置2进行，并在位置2发生了碰撞，碰撞发生时李亚鹏的车完成了转向，但车位于车道的左侧，并向右修正，方舟子出了b车的视线阻挡区后，才看见李亚鹏的车，之前一直在做加速，直到从侧后放撞到李亚鹏右侧后门。
如果是这样的情况，责任会如何来归属？
{:5_344:} {:5_344:} {:5_344:}
有兴趣的还可以看姐妹贴，关于先行权事故的
http://www.dolc.de/forum.php?mod=viewthread&tid=1776879&page=1#pid35338447
(PS. 此为虚拟场景, 众位无须悲伤...)
可能你的责任大一些。
因为撞到的是你的后门，如果是尾部的话，倒可能是由于B车速度太快的原因。这个后门的位置，其实我理解你可以在进入到对方车道的时候，车头出现的时候，看到B车。因为只有你完全看到B车车道没车的时候，才能转弯。所以是你在准备进入对方车道的时候，没有完全看清楚对方车道是否有车造车的。
个人意见，仅供参考。 停车场有没有 hier gilt stvo 的牌子，对定责有很大影响。 LZ悲劇，踫到視線受阻一定小心再小心，寧可停一下看看再走。 小明 等隔壁老王回答............... 我觉得
如果像文中描述，撞的是门
那么1车负主要，甚至全部责任
a车由于违章停车，应受到罚款，也有可能，但是不一定，负事故的次要责任
b车的25km如果没超过停车场限速的话，应该没有责任 不过这里难道不遵循RVL吗？
页:
[1]