男女同居 谁比谁吃“亏”
金钱与爱情的关系困惑了我们之前的几代人，并将接着困惑以后的几代人。我记得张爱玲有句话，大意是说要得到一个女人的心就必须先得到她的身体，所以，当我和她好上不久，我们就同居了。我早发现她不是处女，当然了，这年头找个处女太难了，我的思想也不是太封建落后，再说了，重要的是现在而不是过去，于是我们都不再提这件事。
同居的前半年，我们感情很好，我甚至以为会这样过一辈子。不过，渐渐地我发现她消费挺高的，喜欢泡吧、逛商场、去哈根达斯喝咖啡什么的。时间长了，两人就闹起别扭，她总说我不给她买她想要的东西，说谁给谁买了什么，花了多少钱，谁又带谁到哪去玩，又花了多少钱。这话听着挺别扭的，我每个月生活费一般我只花一小半，剩下的几乎都给她了，作为学生，没有工作，这个水平应该算可以吧，都是“啃老”，没必要把生活弄得那么奢侈。
渐渐地，她对我越来越冷淡，上周，她吵着要跟我分手，说是喜欢上了一个有妇之夫，人虽然没我长得好看，但花钱比我大方多了。
我很生气，质问她眼里除了钱还能看得见什么？她冷笑一声，说女人的青春就这么几年，有本钱的时候不享受，跟我一起熬成黄脸婆了，就该轮到别的女人享受了。我说她当初就不是处女，根本就是水性杨花，她一听就火了，摔了东西，指着我的鼻子说，她跟我同居了半年，让我拣了大便宜，她够吃亏了，说我还好意思在这数落她。
我气坏了，和我同居她算吃亏的话，那我和她同居我也算吃亏了！她眼睛一横，说：女孩子同男的住一起，就是女的吃亏，男的占便宜，她和我住一起就是她吃亏了，没找我要分手费已经是便宜我了。
我就不明白了，刚同居时，她怕我说她不是处女，指责我思想落伍，我没有在意。可是现在到分手的时候，她又用和我在一起吃亏了来说事。付出那么多金钱精力，却被一个老男人比下去，到底谁吃亏啊？ 本帖最后由 harryzs 于 2014-8-11 11:36 编辑
麻烦回复的童靴都google一下 LZ的第一句话。。。。
强烈的谴责和鄙视这种 匿名发帖还不注明出处的抄袭行为。
你还找女人么?
如果你还找女人
你就是一个水性扬花的人
你已经不是处了
有帖为证 lz 你没有能力从身体上征服她，就不要来抱怨她嫌弃你了 明码标价了 出不起就让位吧不然能怎么办 没什么谁吃亏的，你们就是短期搭伙一下的炮友关系。
她希望通过同吃同睡觉能得到一些经济上的实惠。
你呢 啃老屌丝一名当然不想付钱太多而得到一种轻松稳定的性伙伴关系。
不要用心去研究谁更吃亏了赶紧找下家才是正道{:5_310:} 你出钱，她出力，你们谁都不吃亏。
目前看来只有那金主的老婆要吃亏了。。。。 哈根达斯的咖啡店还真没见过 现在不少女生都这样的，前段时间接触一个女生，用得到你的时候就跟你聊，想闲聊一下，就不理你了，唉，有啥好说的，德国想遇到个合适的女生很难 女的再怎么不好，男的也不应该当面骂她水性杨花，更何况她还是你女朋友。 同居是两个人的事，有什么吃不吃亏的，不合适就分了。 。。。。。。 屌丝的追求哪里去了，要逆袭就想办法摁倒白富美 没看明白LZ到底是觉得自己吃亏在哪里？
1。和一个不是处女的女人同居，不值得付出，还是说
2。觉得这半年对这个女人的付出大了，最后被甩了，吃亏了
第一种想法挺没劲，甚至可耻的 没有男女之分，谁觉得自己吃亏就吃亏。 “我说她当初就不是处女，根本就是水性杨花”
----只要男人有这种思想，那同居肯定是女人吃亏。
除非和欧美男人一样，觉得女人之前和多少人同居过都无所谓，也不存在所谓“水性杨花”的定义，那女人和男人同居才不吃亏。
泡哥的帖子看看就好，认真你就输了。。。 花景因梦 发表于 2014-8-11 09:58
泡哥的帖子看看就好，认真你就输了。。。
是泡哥，泡哥不是挺能挣，不是还晒过欧元咩，这会儿又叫穷了。 环保的猪头 发表于 2014-8-11 09:02
是泡哥，泡哥不是挺能挣，不是还晒过欧元咩，这会儿又叫穷了。
他是以娱乐大众作为职业的。。。所以，他嘴里的话我是一概当笑话看的，成全人家的忠义嘛。。。 坑！！！！！！！！！！！！！！！ 她都出来卖了你还想不开 转贴请标明 是亏了 ＬＺ比较吃亏，被一个女人榨干了精髓。。。 没什么谁亏谁不亏的，又不是做买卖，两厢情愿就行啦 1.你嫌人家不是处女？如果她是处女，和你同居了，你不和人家结婚把人家破处了，然后闹分手，这样好？
2.她爱找有夫之妇找去呗，有人爱当小三你也阻止不了
3.亏不亏不好算，你给她钱花，她给你上她。看开点，当成交易好了。反正也没看出来你们之间有爱 ☆笑着流泪★ 发表于 2014-8-10 18:35
。。。。。。
你比较有发言权，来评价下嘛 MAD 发表于 2014-8-10 18:44
哈根达斯的咖啡店还真没见过
哈根达斯也卖咖啡啊，illy的
页:
[1]
2