追尾，对方车辆逃逸，该怎么办？急，在线等
本帖最后由 kiwittsmoor 于 2014-3-26 16:07 编辑今早在莱茵河schiersteiner brücke引桥部分发生事故，三天车道我在最内侧车道正常行驶，时速大约60，中间车道BMW 1突然变线插入我车道，然后一个急煞，发生追尾。然后神奇的事情发生了，双方车辆都停了下来，BMW司机根本没有下车，往前开了一下，向右并线，加速走人。一切都发生的太快，我以为他并线只是想停在路边，根本没有预想到会逃逸，所以也没有记住对方车牌号。我后面的车辆随着我停下来，没有发生二次追尾。
我的车损毁严重，前保险扛、两个大灯、空调进气全损，前机盖变形翘起，冷却液流了一地。目测对方车辆没什么大事儿。我后面的车也随我停下来，下来一位女士，愿意为我作证。寒风中等了快一个小时警察才来。惊喜是，在车道内居然捡到了对方的车尾牌（Offenbach的车牌）。不好的消息是，警察通过电台得知，对方车辆已经在下一个警察站报警，所以不算肇事逃逸（请问这种说法有法律依据吗？）。后车女士能证明前车停车后，司机没下来，直接开走，但没看见事故起因（即对方突然变线）。
车还勉强能开，一公里外就是一个熟悉的车行，开到那里。车行老板说对方不停车一定是没有驾照或者酒后或者其他什么原因，总之绝对不正常，但他后来发现后车牌丢了，逃不掉，才找人顶替报了警。对方司机只要说当时是吓坏了因为惊慌所以没下车，就没办法认定对方逃逸。车行老板说目测修理需要2500欧。我的车是05年12月的福特，6万多公里，没出事故前大约值4000-5000欧。
刚才给处理事故的警察打电话，他说首先这不属于肇事逃逸，因为对方司机后来报了警，不用在这事儿上纠缠了。第二他正在整理材料，明天通知我。
后车目击证人说她今天全身穿黑去参加一个亲戚的葬礼，脑子没在这上面，所以没有留意旁边车道，没有看到对方变线。她只能证实前车造成事故后没有下车，不管后车安危径自开走，Unterlassende Hilfeleistung。
我的保险是HUK24，电话里被告知如果是这种情况对方全责，我没有VK，要我找对方保险公司索赔。
通过车牌照我查到对方保险公司，叫Euro Insurance Limited，一个很小的荷兰公司，在德国联系电话是科隆的。几乎打了一天，电话根本没人接。
不知道现在应该怎么办。等警察消息？联系律师？租一辆代步车？希望有经验的朋友提供一些意见，非常感谢。 看半天好混乱，我觉得lz全责啊，追别人尾么不是？ kiwittsmoor 发表于 2014-3-26 13:52
明白你的意思，责任认定很难说得清。比如我距离前车30米，如果前面急煞，我可以停住（就好象我后车就停住 ...
按道理说，如果有车插入，后车应该主动刹车拉开车距后再跟随。所以这个未必会被采纳作为你追尾的解释。总之，追尾方不想全责需要花点脑筋 你怎么证明他是急刹？他万一说是正常刹车，你自己距离保持不当，你怎么办？ 迅速寻找人证。
否则对方一定不会承认突然变线而是会说你追尾。 本帖最后由 胖胖猫 于 2014-3-26 13:19 编辑
你应该保持右侧行驶，他撞你也是看你不爽
看到OF也不躲躲。。。。。。。 adrenalin 发表于 2014-3-26 13:11
你怎么证明他是急刹？他万一说是正常刹车，你自己距离保持不当，你怎么办？
那也是危险距离内变道，也是不允许的？ LZ，你是在最外道吧？然后右边才会有车道啊，难道你是在英国？ xianwubo 发表于 2014-3-26 13:19
LZ，你是在最外道吧？然后右边才会有车道啊，难道你是在英国？
我原帖没有歧义啊？总共三条车道，我在最内侧左边，他在中间，向左并线 是不是肇事逃逸警察说的也不算吧，我记得听谁说法律规定是看肇事人离事故现场多远认定，有法律险的话赶紧找律师 kiwittsmoor 发表于 2014-3-26 13:24
我原帖没有歧义啊？总共三条车道，我在最内侧左边，他在中间，向左并线
朋友在英国，澳洲，日本这些地方奋斗过？那叫最外侧好吧。。。加速道或者超车道，最内道通常指最右边的正常行车道。
补充下，尽快找证人，能看到对方变道的证人。或者国内淘一套行车记录仪，还是挺有用的。 你在超车道上？就是三条道的最左边？ 的确有些难办... kiwittsmoor 发表于 2014-3-26 14:24
我原帖没有歧义啊？总共三条车道，我在最内侧左边，他在中间，向左并线
BMW右侧超车了？ chocomoo 发表于 2014-3-26 13:29
BMW右侧超车了？
正确，我在最左车道，BMW在中间，并线进入我车道 有没有录像之类的，找目击证人，祝好运！ xianwubo 发表于 2014-3-26 14:27
朋友在英国，澳洲，日本这些地方奋斗过？那叫最外侧好吧。。。加速道或者超车道，最内道通常指最右边的 ...
内侧是左边，外侧是右边
你自己搞反了。。。 kiwittsmoor 发表于 2014-3-26 14:31
正确，我在最左车道，BMW在中间，并线进入我车道
找目击证人吧，告他右侧超车＋急刹车＋逃逸
ps：难道他烦你长时间占用超车道了？我瞎猜的阿，以后如果超车完毕尽量赶快回行车道吧，免得碰到急着投胎去的 xianwubo 发表于 2014-3-26 13:27
朋友在英国，澳洲，日本这些地方奋斗过？那叫最外侧好吧。。。加速道或者超车道，最内道通常指最右边的 ...
左边的超车道当然叫最内侧车道，然后是中间道，和右边一般走大车的最外侧车道。
原来看过一个法律帖子解释，行车记录仪取证在德国不被承认的。 chocomoo 发表于 2014-3-26 13:29
BMW右侧超车了？
按照LZ的描述，可能不算超车，对方可能之前就行驶在LZ车的前方，危险距离内变道是没跑的，最起码可能也是个变道前没有认真观察路况。 kiwittsmoor 发表于 2014-3-26 13:35
左边的超车道当然叫最内侧车道，然后是中间道，和右边一般走大车的最外侧车道。
原来看过一个法律帖子解 ...
好吧，那你要是这么死板，我也不说啥了，预祝你找证人顺利。 你是在市内还是autobahn，市内无所谓哪个道的，freiwählen。autobahn怎么会只开60 ？ xianwubo 发表于 2014-3-26 14:35
按照LZ的描述，可能不算超车，对方可能之前就行驶在LZ车的前方，危险距离内变道是没跑的，最起码可能也是 ...
嗯，也有这个可能，不过他干嘛急刹车呢？@楼主，前面没有什么状况吧，或baustelle之类的必须急刹车的情况 adrenalin 发表于 2014-3-26 13:34
内侧是左边，外侧是右边
你自己搞反了。。。
规定的还是通俗性约定？我再去瞅瞅看。 xianwubo 发表于 2014-3-26 14:38
规定的还是通俗性约定？我再去瞅瞅看。
貌似一般都这么说
如果找到有具体规定，麻烦通知一声 chocomoo 发表于 2014-3-26 13:34
找目击证人吧，告他右侧超车＋急刹车＋逃逸
ps：难道他烦你长时间占用超车道了？我瞎猜的阿，以后如果 ...
谈不上占用超车道，是过河大桥的引桥，早高峰，每条车道上都很多车辆并行 chocomoo 发表于 2014-3-26 13:37
嗯，也有这个可能，不过他干嘛急刹车呢？@楼主，前面没有什么状况吧，或baustelle之类的必须急刹车的情况
也许是并道后发现跟前车距离过近，或者踩错踏板，都有可能吧。。。这是LZ必须找证人证明的关键。 chocomoo 发表于 2014-3-26 13:37
嗯，也有这个可能，不过他干嘛急刹车呢？@楼主，前面没有什么状况吧，或baustelle之类的必须急刹车的情况
没有工地，估计是他加速并线进来的同时，车行变缓，他看到前车踩刹车，所以一个急煞。 这就等着保险公司给你弄就好了
他逃逸不逃逸估计是没办法了 本帖最后由 Darkpriest 于 2014-3-26 13:48 编辑
右侧车道BMW 1突然变线插入我车道：
我感觉只要他变道进来的过程里没有出车祸，就不是理由。。
然后一个急煞：
这个除非有人证能明确指认对方是“恶意”“急”刹，不然很难认定。对方可以说遇到情况需要刹车，而且到底多急，只能凭你一家之言。
LZ你小心点，别被对方反咬一口让你全责了 Darkpriest 发表于 2014-3-26 13:47
右侧车道BMW 1突然变线插入我车道：
我感觉只要他变道进来的过程里没有出车祸，就不是理由。。
然后一个 ...
明白你的意思，责任认定很难说得清。比如我距离前车30米，如果前面急煞，我可以停住（就好象我后车就停住了一样）。但突然插入一辆车，车距变成15米，突发情况刹车，我就停不住了。
在国内，追尾后车全责，逃逸对方全责，倒也清楚，这里就很麻烦。
页:
[1]
2