开始学车了，才发现以前作为行人不了解交规暗藏很多危险
结合刚才看到的一个行人和车在某些情况下谁有先行权的帖子，发现我以前过马路都默认“车让人”，如果没有红绿灯就直接穿行，是有多危险。有没有学车的同学有同感的？看来作为行人也是需要了解关于德国交规中先行权的知识的。 可能对我们这样已经成人了的外国人更危险吧！
德国受过完整教育的孩子，在小学毕业前，会有一个比较系统的关于道路安全的教育。比如交通规则，考试后拿到骑自行车的Schein。 行人的交规我觉得就两条,
1. 不要闯红灯
2. 即使是绿灯或者有先行权也要留意周围有没有车 开车之后发现，如果晚上骑自行车的人没有装备反光或者发光的设备，是多么的危险！ 光线不好的时候，你就知道自行车没有灯还有行人衣服没有反光条是多么危险。小孩儿的衣服一定尽量有反光条。 本帖最后由 Linux_Handy 于 2014-3-7 12:21 编辑
司马无邪 发表于 2014-3-7 11:11
开车之后发现，如果晚上骑自行车的人没有装备反光或者发光的设备，是多么的危险！
加塞儿是件伤人品的事。
那些点评本来都是我的{:5_334:} 小孩不危险，学校都教
危险的是无知的大人 借贵贴问个问题，市区50公里的路上有斑马线，过马路的人是要让行吗？
自行车呢，这个需要预判的距离太有限了，而且车速都不慢，急刹的话对后面的车来说很危险~ 千尺飞流 发表于 2014-3-7 12:52
借贵贴问个问题，市区50公里的路上有斑马线，过马路的人是要让行吗？
自行车呢，这个需要预判的距离太有限 ...
如果你是在现行权路上，可以不必太理会，但是要小心。提前预判，眼光放远放宽，有斑马线尤其要注意两边行人，速度控制好，万不得已急刹也比撞人好 司马无邪 发表于 2014-3-7 12:11
开车之后发现，如果晚上骑自行车的人没有装备反光或者发光的设备，是多么的危险！
如果那人还穿了一身黑，黑色自行车。。。。所以我从来不同情那些晚上骑车没灯没反光的人被警察抓住罚款 以前读书的时候觉得骑车需要前后有灯很二，觉得汽车不是有前灯么，他们不会看着点么~~~后来自己开车了就觉得我考当时自己真是XXXX
前两天和一个骑车不会开车的学弟说起这个，我说一定要买个灯，前后的一套十几欧吧~他说不像你们工作了的十几欧没什么，我们穷学生就这样了，反正也是车撞我们~~~我了个擦{:5_314:}{:5_314:} 千尺飞流 发表于 2014-3-7 11:52
借贵贴问个问题，市区50公里的路上有斑马线，过马路的人是要让行吗？
自行车呢，这个需要预判的距离太有限 ...
2请出门右转找驾校补习理论课程 幽雨听弦 发表于 2014-3-7 12:12
以前读书的时候觉得骑车需要前后有灯很二，觉得汽车不是有前灯么，他们不会看着点么~~~后来自己开车了就觉 ...
那你就成全了他吧....这2B很令人伤神.... 我也是去年听同事说起她儿子拿到自行车驾照才知道还有自行车schein这一说。从这一点还是很佩服德国交通方面的法规教育制度的。 chocomoo 发表于 2014-3-7 11:57
如果你是在现行权路上，可以不必太理会，但是要小心。提前预判，眼光放远放宽，有斑马线尤其要注意两边 ...
就是有先行权的路上，直路非红绿灯路口啊~
而且有的车是停下来让的~ 千尺飞流 发表于 2014-3-7 13:09
就是有先行权的路上，直路非红绿灯路口啊~
而且有的车是停下来让的~
对的！所以更助长了我“车让人”的错误思想。有一次上路开车，到一个主路路口，看到一个小孩站在马路边，我还特意停下来等他过，结果人家潇洒的朝我挥了挥手，示意我先过。教练就说，这种情况下你应该直接开过去，你这么等他，会让他误解车都是要等人的，以后他就肆无忌惮了。。。本来还以为会被夸两句有安全意识，结果还被批评助长不正之风。{:5_334:} 千尺飞流 发表于 2014-3-7 14:09
就是有先行权的路上，直路非红绿灯路口啊~
而且有的车是停下来让的~
交规有一条是预防别人犯二 停一下比撞死人好 chocomoo 发表于 2014-3-7 13:49
交规有一条是预防别人犯二 停一下比撞死人好
哦，看来是得回回炉了~
不解的就是为啥设了斑马线又给机动车主路先行，弄个行人红绿灯会好点~
页:
[1]