关键是我前面那个哥们也被拍了 如果说我过去的时候可能是变红了那他过的时候绝对还是黄的 所以我觉得可能 ...
后车会追尾不能拿来当你申诉的理由吧？ silence_honey 发表于 2013-8-30 11:47
你提交申诉后他们只负责einpacken然后送到landsgericht 在这期间你可以要求约个termin 去看一下他们的证 ...
我只是想要求警察出示一下监控录像或者类似的证据 没有要上法庭的意愿 因为矛盾的中心是我认为我没闯但是警察认为我闯了而且没有给我出示任何证明 我只是想看一下监控好确认我到底是不是闯了 我以为你说的einspruch没那么复杂 小蓝人阿凡达 发表于 2013-8-30 11:49
警察并不了解你当时的具体情况。 他们只能从他们得到的资料上来判断你是否违章。所以为了公平起见，还有 ...
好 我明白了 又麻烦你了 真不好意思 {:5_383:} silence_honey 发表于 2013-8-30 11:51
自己写一封寄过去 最好让有文化的德国朋友改一下 我建议你还是先约termin 去看一下他们的证据 这个部门叫 ...
谢谢 帮助巨大！ 我以前也是这样理解的。以为einspruch这是申诉一下 没上法庭。论坛里好像都是这个意思但后来我等了一个多月没信 打电话问 bussgeldstelle的人跟我说下周交到法院 我吓了一跳 才知道Einspruch 就是直接开庭了 ziege_he 发表于 2013-8-30 11:52
后车会追尾不能拿来当你申诉的理由吧？
我只是认为结合当时的情况我做了一个正确的决定 而正确的决定不应受到惩罚 lz在哪个城市
silence_honey 发表于 2013-8-30 11:58
我以前也是这样理解的。以为einspruch这是申诉一下 没上法庭。论坛里好像都是这个意思但后来我等了一个多 ...
哎 真是麻烦 先写信吧 感觉你也很有经验 以后请多指教 不管罚不罚都是正确 两害相权取其轻嘛。追尾的话可能就不是lz在这儿发帖 而是lz的亲人了 killerclaude 发表于 2013-8-30 11:59
我只是认为结合当时的情况我做了一个正确的决定 而正确的决定不应受到惩罚
我并不觉得你这个决定是正确的：
1、保持适当的车距是后车的责任。
2、后车应该也看到了黄灯，在这种情况下他的第一选择是踩刹车，而不是油门。
3、如果你为了避免后车追尾而闯了红灯（假设），然后出了车祸，你觉得后车会帮你赔付么？
当然，我只是针对你说的可能会追尾这个情况。
如果你确认当时还是黄灯，就按照ls几位的建议办吧，先去看看证据什么的。 假如你说的是实话，那么照相机肯定坏了。假如照相机坏了，申述的人可定会几十甚至上百。假如几十甚至上百，那么该照相机会被评价，评价的结果只会是照相机坏了，你可以不用交罚款。
假如照相机没有坏，那么不管你怎么说，肯定要交这个罚款。请律师上法庭也没有用。
个人意见，仅供参考。 如果有律师保险建议问律师。
担心追尾不够成任何必须闯黄灯的证据， 你必须证明不可能安全刹住才行。 killerclaude 发表于 2013-8-30 12:02
哎 真是麻烦 先写信吧 感觉你也很有经验 以后请多指教
这种经验都是tmd schlechte Erfahrung 不要也罢 一把辛酸泪 silence_honey 发表于 2013-8-30 12:00
lz在哪个城市
小村子chemnitz ziege_he 发表于 2013-8-30 12:04
我并不觉得你这个决定是正确的：
1、保持适当的车距是后车的责任。
2、后车应该也看到了黄灯，在这种情 ...
你说的前两条 我不是后车驾驶员肚子里的蛔虫 我不能保证他能按照你的逻辑思维驾驶 所以我不能冒险想当然的认为他是一个遵纪守法并且百分之百集中注意力的驾驶员 第三条 首先我当时又确认过一遍是黄灯我才过去的 其次以我平时的观察 东西两侧的灯不会在南北方向变红后立刻变绿 所以我不认为你的这种假设是成立的 Sky23 发表于 2013-8-30 12:05
假如你说的是实话，那么照相机肯定坏了。假如照相机坏了，申述的人可定会几十甚至上百。假如几十甚至上百， ...
我头一次碰到黄灯也能被拍的 所以我就特别还看了一眼灯 我觉得退一万步讲 就算我是活该被拍到 那我觉得前车至少没有任何理由被拍 所以非常莫名其妙 flysmall 发表于 2013-8-30 12:06
如果有律师保险建议问律师。
担心追尾不够成任何必须闯黄灯的证据， 你必须证明不可能安全刹住才行。
我怎么觉得这是一回事呢？我一定要急停然后被后面追尾这才叫证明了不可能安全刹住吗 killerclaude 发表于 2013-8-30 11:39
意思就说我要警察出示证据就必须找律师了？
不需要，你仔细看看警察给你的信，里面写了你可以申诉。你写信过去要求对方出示证据就行了，这是你的权利。 killerclaude 发表于 2013-8-30 11:53
我只是想要求警察出示一下监控录像或者类似的证据 没有要上法庭的意愿 因为矛盾的中心是我认为我没闯但是 ...
德国路口一般是没有监控录像的，这是datenschutz的原因。
只要拍下了你的照片，就证明你闯红灯了，因为只有红灯之后那个照相机才开始拍照。 killerclaude 发表于 2013-8-30 12:44
我头一次碰到黄灯也能被拍的 所以我就特别还看了一眼灯 我觉得退一万步讲 就算我是活该被拍到 那我觉得前 ...
为什么前车就没任何理由被拍到？你和前车都闯了灯，当然都拍。
另外，你看到前车被拍还继续以身试法，也够呛。 killerclaude 发表于 2013-8-30 12:48
我怎么觉得这是一回事呢？我一定要急停然后被后面追尾这才叫证明了不可能安全刹住吗
安全刹住的意思是能够在停车线之前停住，和后车是否追尾没关系。你如果能安全停住，后车肯定也可以，他的距离比你大。
至于后车司机是否百分之百注意力集中，不能成为你闯灯的借口。否则大家都可以闯灯了，谁能百分之百确定后车司机不犯错？ Truecar 发表于 2013-8-30 13:21
安全刹住的意思是能够在停车线之前停住，和后车是否追尾没关系。你如果能安全停住，后车肯定也可以，他的 ...
感觉lz已经钻进牛角尖出不来了
现在我唯一庆幸的就是没住在chemnitz，也不打算去那 killerclaude 发表于 2013-8-30 12:41
你说的前两条 我不是后车驾驶员肚子里的蛔虫 我不能保证他能按照你的逻辑思维驾驶 所以我不能冒险想当然 ...
你为啥就看不懂呢？
我的那个假设不是想说你闯红灯了。只是让你想想，你觉着你是为了后车考虑，但是万一出了事，你觉得他会因为你是为了他才出事的，而帮你赔钱么？小命是自己的，安全第一！！！
至于前两条，你是不是他肚子里的蛔虫有关系么？他追尾，是他100%的全责。以市区速度，你只要系上了安全带，你也不会有啥生命安全问题。车被撞坏了，正好趁机换辆新的，有啥不好？ ziege_he 发表于 2013-8-30 13:34
你为啥就看不懂呢？
我的那个假设不是想说你闯红灯了。只是让你想想，你觉着你是为了后车考虑，但是万一 ...
呵 您自作多情了 没人欢迎你来
算了 我也不能强jian您的意志 我活该被拍了 您满意了？
Truecar 发表于 2013-8-30 13:21
安全刹住的意思是能够在停车线之前停住，和后车是否追尾没关系。你如果能安全停住，后车肯定也可以，他的 ...
您也是 知道您是好心 只是确实 有时候不是所有人都能沟通的来的 本帖最后由 ziege_he 于 2013-8-30 14:21 编辑
killerclaude 发表于 2013-8-30 13:45
呵 您自作多情了 没人欢迎你来
算了 我也不能强jian您的意志 我活该被拍了 您满意了？
好心当作驴肝肺，我在前面回帖里面有任何嘲讽你活该的地方？？？
从头到尾只是让你注意安全！
这年头小学语文都是体育老师在教？
不过我现在改主意了，你就是活该被拍！！！ 如果你出去的瞬间变红了，说明之前至少3秒的黄灯了吧？那3秒内你怎么不刹车？
你如果早刹了，难道后车会一脚油门上来？
前面大家说很明白了，预防后车追尾根本不是你闯灯的申诉理由。
页:
1
[2]