火云窜升射金光。
如今夕阳依旧在，
不知她在谁身旁。
再昂首，望夕阳，
璀璨金黄顶山傍。
攒眉闭目不闻愁，
自不知哭笑一场。
[ Last edited by wiely on 2005-4-26 at 00:08 ] 昨天刚说没怎么见过你的片子，今天就贴了这么多。
那个黑白的第一张，总觉得那片花白晃晃的，让整个景看起来都不像是真的，有点像，梦境：） Originally posted by stupidgirl at 2005-4-25 23:21
昨天刚说没怎么见过你的片子，今天就贴了这么多。
那个黑白的第一张，总觉得那片花白晃晃的，让整个景看起来都不像是真的，有点像，梦境：）
杜塞有一片樱花林啊，不过现在都在抗日，所以今年就去了一次。 说说，在哪里，我想去看看。 Originally posted by stupidgirl at 2005-4-25 23:42
说说，在哪里，我想去看看。
你陪我，我就去。 我发的照片都是美国摄影爱好者……的照片（名字忘了）
现在已经删除，咱们支持原创，学习大师。 喜欢对比度强的那几张. 挺好的，黑白适合这类教堂题材。
提几点建议吧
整体偏暗，导致灰色不够饱满，缺乏丰富的灰色层次过渡，暗部表现不足，气氛有点压抑，并且无助于主题表现。
另外有几张似乎不够锐利，有点像脱焦。
另外想问问sean，kodak select400到底是什么卷，实在没这个印象。看你在贴中没有提到任何关于显影过程，是染料黑白吧。 T－CN 400？ Originally posted by 老虾 at 2005-4-26 00:48
挺好的，黑白适合这类教堂题材。
提几点建议吧
整体偏暗，导致灰色不够饱满，缺乏丰富的灰色层次过渡，暗部表现不足，气氛有点压抑，并且无助于主题表现。
另外有几张似乎不够锐利，有点像脱焦。
另外想问问 ...
虾博一开口，都是理论~ Originally posted by 老虾 at 2005-4-26 00:48
挺好的，黑白适合这类教堂题材。
提几点建议吧
整体偏暗，导致灰色不够饱满，缺乏丰富的灰色层次过渡，暗部表现不足，气氛有点压抑，并且无助于主题表现。
另外有几张似乎不够锐利，有点像脱焦。
另外想问问 ...
老虾指正，虚心接受:)
因为从小到大都喜欢仑博朗的画，所以拍片子也力求在暗调里面出细节．
但尚未成功，但仍将本着仑博朗原则努力．
至于胶片不是T－CN 400
看下图，２４张/卷 分别有:ISO 400/27°ISO 100/21°和ISO 800/30° “仑博朗”是不是就是林布兰Rembrandt？？ 见笑。
俺向来和艺术不沾边，楼主的功底，非我可比。仑勃朗的名字就听过。俺的水平还远不能从绘画中获得摄影的感觉。
摄影几乎成了一种技术和定式，俺都鄙视自己了。 Originally posted by stupidgirl at 2005-4-26 01:25
“仑博朗”是不是就是林布兰Rembrandt？？
一点没错,就是这位爷. 佩服佩服佩服佩服 Originally posted by SEAN at 2005-4-26 01:41
佩服佩服佩服佩服
胶片宽容度。。。。 Originally posted by 老虾 at 2005-4-26 01:26
见笑。
俺向来和艺术不沾边，楼主的功底，非我可比。仑勃朗的名字就听过。俺的水平还远不能从绘画中获得摄影的感觉。
摄影几乎成了一种技术和定式，俺都鄙视自己了。
那里那里.我是先学画而后学摄影的,所以绘画的概念已根深地固.:) Rembrandt爱好者，建议去柏林的古油画画廊看看，那里他的和同时代的尼德兰藏画甚丰。 Originally posted by kurdamm at 2005-4-28 00:02
Rembrandt爱好者，建议去柏林的古油画画廊看看，那里他的和同时代的尼德兰藏画甚丰。
传说中的DX来了，欢迎一下。 Originally posted by kurdamm at 2005-4-28 00:02
Rembrandt爱好者，建议去柏林的古油画画廊看看，那里他的和同时代的尼德兰藏画甚丰。
原来你有帐号啊。
这里都是有工作室的人了，俺闪。 Originally posted by SEAN at 2005-4-26 01:52
那里那里.我是先学画而后学摄影的,所以绘画的概念已根深地固.:)
俺也是,不过学的是漫画,哈哈.丢脸了闪人!:lol: sean 的建筑无人能敌。。。。。。。。。。。
页:
1
[2]