Aquaspirit 发表于 2013-4-27 22:25 static/image/common/back.gif
我们家没法用这个，老公说坡地上弄这个成本太高了。
光弄一个客厅呢？
我家就光弄个了客厅，冬季还是挺舒服的，特别有小孩喜欢在地板上玩或者赤脚不会冻着。
Aquaspirit 发表于 2013-4-27 22:53 static/image/common/back.gif
我家是打算全地暖，但是不用Erdwaerme这种方式，因为需要在地下打很深的洞，坡地上打深洞成本会相当高。
...
{:5_382:}木钱的缘故。
现在用了还挺好，即使用了地暖我还是一直在穿拖鞋。
Aquaspirit 发表于 2013-4-27 23:53 static/image/common/back.gif
我家是打算全地暖，但是不用Erdwaerme这种方式，因为需要在地下打很深的洞，坡地上打深洞成本会相当高。
...
今天看了一整天的建房贴子，才知道自己把建房子想得太简单了{:5_383:}
Aquaspirit 发表于 2013-4-27 22:59 static/image/common/back.gif
打那个深洞就已经花钱了啊，因为地热是从地底下非常深的地方引出来，引出来用于整栋房子。
我没注意。
我家装的是Fußbodenerwärmung，和Fußbodenheizung原理一样，但是管子排得疏，要配合暖气片一起使用。
你说的引地热的方式，我家不是的。
Aquaspirit 发表于 2013-4-28 00:02 static/image/common/back.gif
对方给你们发详细资料了吗？
发了2份东西过来，我都还没看呢，等我老公回来再看吧
Aquaspirit 发表于 2013-4-28 00:02 static/image/common/back.gif
对方给你们发详细资料了吗？
我看到那个预订合同有效期是到5月底，那我是不是也要在5月底之前把地皮的款要准备好？
Aquaspirit 发表于 2013-4-28 00:29 static/image/common/back.gif
那样的话，5月底之前得确定签正式合同。付款是分几次的，最后一部分是等到交了地了，业主验收没问题了再付 ...
哦，那这样还好。这样也有足够的时间让我安排款项的事情。
我都不敢抱太大的希望，担心我老公不喜欢，期望越大失望越大。
六辞 发表于 2013-4-27 22:08 static/image/common/back.gif
也是热水循环，但水管排得疏。
我话没理顺，从新来一遍。
你家是Erdwärme吧，就是往地下深钻，利用地热？然后家里的热导体是地暖（Fußbodenheizung）呢，还是暖气片，还是二者兼有？我们现在计划的是利用空气中的热量，所以Luftwärmepumpe，然后家里的导体也是地暖加浴室的暖气片，正在咨询中。
我的问题是其实是想知道你家是否既有地暖，也有普通暖气片，如果是，这暖气片又是如何分配的。汗，这次希望表达清楚了。
Aquaspirit 发表于 2013-4-27 23:17 static/image/common/back.gif
哦，明白了。
Erdwaerme就是地层深处的地热资源利用。据说效果很好，使用舒适度也高，就是不便宜。如下 ...
{:5_387:}图文并茂啊。
要是你不解释，我还不知道有引地热这种方式呢。
白雪灯笼 发表于 2013-4-28 07:22 static/image/common/back.gif
我话没理顺，从新来一遍。
你家是Erdwärme吧，就是往地下深钻，利用地热？然后家里的热导体是地暖（ ...
我家不是利用引地热的方式，就和普通的Fußbodenheizung一样在地板下排列水管利用热水循环来供热。
因为不是真正的Fußbodenheizung, 而叫Fußbodenerwärmung，所以水管排列的比较疏，热力不是太强劲需配合暖气片来使用。我家用下来的效果是不需要开暖气片，地暖开到1档就可以，室内温度在20度。
和你说的应该是不一样的。
Aquaspirit 发表于 2013-4-28 00:17 static/image/common/back.gif
哦，明白了。
Erdwaerme就是地层深处的地热资源利用。据说效果很好，使用舒适度也高，就是不便宜。如下 ...
這種取暖方式在德國只有少數地方也許划算
因為德國不屬於地震帶 所以要鑽很深才提高一點溫度
像是日本/台灣/印尼就很適合這種方式取暖
有的地方大概鑽個10公尺 或是根本不用
還有溫泉直接超過100度的
學校裡有一門課講到這個
德國有專門機構研究地熱
學術研究比例高於商用比例
本帖最后由 白雪灯笼 于 2013-4-28 19:34 编辑
YoYoShi 发表于 2013-4-28 19:17 static/image/common/back.gif
這種取暖方式在德國只有少數地方也許划算
因為德國不屬於地震帶 所以要鑽很深才提高一點溫度
原来是这样，谢谢科学解释。
地热很花钱的，比我们的空气热泵贵。而且柏林还很难拿到许可。
六辞 发表于 2013-4-28 11:31 static/image/common/back.gif
我家不是利用引地热的方式，就和普通的Fußbodenheizung一样在地板下排列水管利用热水循环来供热。
...
是不一样。我看你前面写的都糊涂了。看来是概念混淆造成的。现在才终于搞清楚了。呵呵。
Aquaspirit 发表于 2013-4-28 20:23 static/image/common/back.gif
对的，这个方式很讲究地质条件，所以使用这种方式的家庭并不多。
像是太陽能取暖在德國要多久才能回收成本
我也很懷疑以經濟的角度真的划算嗎
因為德國緯度高 尤其冬天最需要暖氣的時候太陽又少
每家的屋頂又不一定是正南方
加上屋頂角度問題(除非裝那種會跟太陽方向轉動的)
好像看過說是至少10年以上才能回收成本
感覺上如果為了省錢 短期內也是不太實際
只能說為環保貢獻成份多一點
不過看很多人家都有裝太陽能
很好奇到底要多少成本
每個月平均下來可以回收多少電力
YoYoShi 发表于 2013-4-28 20:53 static/image/common/back.gif
像是太陽能取暖在德國要多久才能回收成本
我也很懷疑以經濟的角度真的划算嗎
我家是太阳能烧热水，貌似2块板子也不贵，当时aufpreis1000欧，原来250l的水箱换成了500l的，发电的估计贵些。估计5月到9月底的水都可以太阳能加热。天气好了之后明显热水变烫了。
小米家的牛牛 发表于 2013-4-18 15:37 static/image/common/back.gif
我们家是我有很多主意很多想法，但是我很容易动摇，而且比较能凑合。我老公很挑剔，但是脾气好，很能顶得住 ...
·。。。但是我很容易动摇，而且比较能凑合。我老公很挑剔，但是脾气好，很能顶得住压力，听他的了最后不管是对是错我怎么抱怨他都不会生气。。·
还以为在说我和我老公呢{:4_293:}
chezshen 发表于 2013-4-28 20:58 static/image/common/back.gif
我家是太阳能烧热水，貌似2块板子也不贵，当时aufpreis1000欧，原来250l的水箱换成了500l的，发电的估计贵 ...
变成电的效率太低了.
YoYoShi 发表于 2013-4-28 20:53 static/image/common/back.gif
像是太陽能取暖在德國要多久才能回收成本
我也很懷疑以經濟的角度真的划算嗎
我建议直接solartherm