無端揣測,我從沒說一定死人。最後一句就是栽贓了。
火灾在发生那天就报道了,无论国内国外,你可以自己去查。
所以没人捂火灾。你前面的回帖断言被捂,本就自打脸。
火灾被公布那么多天,也有人专门打电话去问伤亡人数了,但你们还是不相信,
不放过,为什么?因为你们需要死很多人,好可以开骂,见过太多次了。
下次有类似事件肯定还是如此,实在不明白这种心态。
lioumang 发表于 2013-3-11 18:06 static/image/common/back.gif
無端揣測,我從沒說一定死人。最後一句就是栽贓了。
新浪北美網是放進主新聞版的,難道天津失火對北 ...
为什么放主板新闻,我怎么知道?你去问新浪。
是为了迎合你这种看别人的灾难的心态。{:5_319:}
而且天津不也报道了吗?
上面的伤亡人数是“傳“,没有证实,而你们就把这个”传“当事实,认定是捂了。
我还看了大纪元,连大纪元都只用”疑“,可见你法术比轮子高。 这个货不知道被打过多少次脸了。也不长记性。 Xinying3000 发表于 2013-3-11 18:58 static/image/common/back.gif
哈哈哈。谁能把`党宣猿被打脸’楼置顶?这么厚脸皮,天下奇葩。
这是啥,给个链接不? {:5_323:} lioumang 发表于 2013-3-11 18:46 static/image/common/back.gif
新浪北美網在新聞主版能發新聞“ 天津火災 傳死50人疑隱瞞”,而不在新浪國内網發同樣的新聞。那就是内 ...
究竟刻意隐瞒了什么东西?
你搞清楚什么是“隐瞒”了吗?有事实真相,而且应该公开的信息,而不公而告知,是隐瞒。
你的“新浪北美網在新聞主版能發新聞“ 天津火災 傳死50人疑隱瞞”,新浪北美網自己都不知道这是不是事实,只是一个”传“字,而且隱瞞也加上了”疑“,你凭什么肯定地说”隐瞒“?
事件已经过了一个星期了,新浪北美網最终有消息证实他们的所谓”传“的死亡数字了吗?有消息证实他们的”疑“了吗?你有可靠消息证明你的推测了吗?都没有,你还说什么隐瞒?
新浪没有在北美網和在国内网上发同样的的新聞是明智的,因为他们也是道听途说,如果像你一样怀着死人越多越好的心态,一听说有灾难就说死很多人,过了这么多天根本就证实不了,新浪网在国内不知道被多少人打脸。当然你这种幸灾乐祸心态的人是无所谓被打脸的。
后面就是你的YY了。
因为我很讨厌那些等着看中国的灾难,好可以增加他们骂中国的资本的人,所以,宁愿被你们按各种名声也和你们针锋相对。你可以继续发挥想象力,给我扣各种帽子,无所谓。 Xinying3000 发表于 2013-3-12 10:34 static/image/common/back.gif
搜Viewghost的贴好了.
http://www.dolc.de/home.php?mod=space&uid=29813&do=thread&view=me&from=space
我没找见呀?
页:
1
[2]