本帖最后由 nicepass 于 2012-11-5 15:07 编辑
话说好像没人回答LZ的问题，Lumia 920今天上市。
昨天在官网看到Nokia提供了一个和有趣的抢客户的活动，就是2周试用920这款手机。如果实在Nokia直营店购买了这款手机玩了俩周后你觉得不好就能退款。在vodafone那里买了，你只能换一部手机。他们负责填平差价。
有兴趣的可以去了解下
nicepass 发表于 2012-11-5 14:44 static/image/common/back.gif
话说好像没人回答LZ的问题，Lumia 920今天上市。
昨天在官网看到Nokia提供了一个和有趣的抢客户的活动， ...
给个网址
isae 发表于 2012-11-5 15:10 static/image/common/back.gif
给个网址
都在这一页，试用那个活动在左下角。
nokia.com/de-de/produkte/smartphones-und-handys/lumia920/
nicepass 发表于 2012-11-5 15:12 static/image/common/back.gif
都在这一页，试用那个活动在左下角。
nokia.com/de-de/produkte/smartphones-und-handys/lumia920/
还是网友的建议最好。先买iphone5用半年出掉，买降价的920，再用半年出掉，还可以再入一部最新的nexus。
一份钱用三家旗舰机。
本帖最后由 wuxujia.00 于 2012-11-5 15:55 编辑
首先，g3上市是58×，还没上市我就订了。其次三棒贬值快，也没最近nokia 800特别900跳水快（刚出来Amazon跟s3几乎一个价现在看看剩多少）。
必须说一下，nokia的什么带手套触屏技术，请参考sony一部中低端机，技术早用了只是人家从不大力宣传。至于什么无线充电，请参考电动牙刷。
并不是抬杠，只是920刚出我也相当感觉还挺惊艳，还加了nokia的facebook。后来慢慢了解到，其实也没那么好。不能换电池也算了，特别不爽是 竟然能这么厚，看多了觉得很胖，而且双核。nokia其实并没有什么技术创新，对比其他家旗舰，价格与性能其实一点优势也没有，唯一看点其实仅仅是nokia做工质量跟wp8。
wuxujia.00 发表于 2012-11-5 15:53 static/image/common/back.gif
首先，g3上市是58×，还没上市我就订了。其次三棒贬值快，也没最近nokia 800特别900跳水快（刚出来Amazon跟 ...
无线充电啥的确实是噱头
真正靠谱的是，第一navi，不过据说已经卖给bing了？第二就是相机了，你看看pureview808卖多少，再看920的定价就不觉得贵了
nokia在相机这个地方的想法确实非常独特而且那个技术很实用，用大像素补偿变焦在手机这个狭小的空间里面很有意义
shrek_munich 发表于 2012-11-5 15:57 static/image/common/back.gif
无线充电啥的确实是噱头
真正靠谱的是，第一navi，不过据说已经卖给bing了？第二就是相机了，你看看pure ...
808跟920可能用的照相软件技术是一样的，算是一个小卖店。但感光元件跟像数这些硬件还是明摆着跟808不一样有差距的。navi的话，其实更什么了，我用破解欧洲版navigon,整个欧洲地图都有，无线跟有线一样随便导航。只是nokia自带软件但下载地图，而其它手机或平板下软件而已。
wuxujia.00 发表于 2012-11-5 15:53 static/image/common/back.gif
首先，g3上市是58×，还没上市我就订了。其次三棒贬值快，也没最近nokia 800特别900跳水快（刚出来Amazon跟 ...
800,900没有任何可比性，这就好像当年Touchpad一旦项目中止了贱卖一个道理，因为很多人觉得800,900不能升级了，所以只有淘汰的命。
另外，请仔细对比诺基亚的和索尼的触屏技术在说话。
第三，我说一句可能你会觉得很绝对的话，在最近几年里面，除了苹果，诺基亚是我见过最坚持技术创新的了，无论是设计还是硬件，诺基亚很好的诠释了什么叫做不跟随。
wuxujia.00 发表于 2012-11-5 16:04 static/image/common/back.gif
808跟920可能用的照相软件技术是一样的，算是一个小卖店。但感光元件跟像数这些硬件还是明摆着跟808不一样 ...
第二代改了算法，不再直接输出4k版本，但是据说内部还是一样的感光元件，这个有待考证。
你要说到破解，这就好像说我有破解版的win，所以买正版的都是2b，大家都应该去用盗版软件。
shrek_munich 发表于 2012-11-5 15:57 static/image/common/back.gif
无线充电啥的确实是噱头
真正靠谱的是，第一navi，不过据说已经卖给bing了？第二就是相机了，你看看pure ...
诺基亚的地图和专利是他家的压箱底了，你没看它宁愿贱卖大楼，都不会把核心专利转手，所以他家的地图短期内是绝对不会卖给别人的。
因为不管是消费者巴望着920贱卖，其他公司也一样巴望着诺基亚的压箱底能贱卖，不过。。。。怎么可能。。。
至于相机，好多人都说什么iP5也能拍照，G3也能拍照，N4也能拍照，我觉得嘛，这就好像，最便宜的卡片机20多呢，成像效果一样不错，那为啥好多人还买200多的卡片机。。。
shrek_munich 发表于 2012-11-5 15:57 static/image/common/back.gif
无线充电啥的确实是噱头
真正靠谱的是，第一navi，不过据说已经卖给bing了？第二就是相机了，你看看pure ...
另外，我觉得更有意义的是光学防抖
所谓的陀螺仪是不是苹果最先引进来的？但是苹果用了几年的时间了，光想着怎么提高像素，为啥就想不到做一个光学防抖？苹果光想着怎么把最薄的镜头全包下来，在整机厚度上面做文章，然后弄点糖水片糊弄果粉。
所以，我觉得有的评论说的很对，Lumia 920里面的很多小点，拿到iP上面都能做一代产品，一个920够库克分解做好几代产品了，但是如果是iP，这就叫做又一次改变世界，放在诺基亚身上，就是不思进取不知创新，只知道炒作弄噱头。
wuxujia.00 发表于 2012-11-5 16:04 static/image/common/back.gif
808跟920可能用的照相软件技术是一样的，算是一个小卖店。但感光元件跟像数这些硬件还是明摆着跟808不一样 ...
我说，咱不是说非要说的多么高尚哦，你学什么专业的？如果你学经济之类，那咱就不说了
如果你学电子/Info之类的，用盗版，就别这么高调了行不？自砸饭碗的事情，说出去也没什么光荣的。。。
mymy365 发表于 2012-11-5 16:06 static/image/common/back.gif
800,900没有任何可比性，这就好像当年Touchpad一旦项目中止了贱卖一个道理，因为很多人觉得800,900不能升 ...
为什么没有可比性，既然之前说到跳水。就有参考价值就是对比自家最近的旗舰价格。需求决定价格，卖得不好跌价也自然快。
诺基亚与sony的触屏技术我也请你仔细看看视频对比下再说话。
至于你说最坚持创新，我最多认为仅仅是坚持，实际上没什么创新。硬件是躯壳，软件系统是灵魂。nokia就是当初太坚持守旧了，既坚持sb系统，又放不下身段拼硬件，才到今天这种地步。不跟随，但自己又没有什么突破性能力的话，motolora就是前车之鉴。
wuxujia.00 发表于 2012-11-5 16:16 static/image/common/back.gif
为什么没有可比性，既然之前说到跳水。就有参考价值就是对比自家最近的旗舰价格。需求决定价格，卖得不好 ...
怎么定义创新？我怎么没看出S3，note2到底创新哪里去了？倒是nokia的pureview照相系统是近两年个人觉得唯一算得上创新两个字的技术，这个东西改变了手机相机的理念。你别说高清卫星早就用了，多少技术都是从别的领域移植过来的。
至于硬件，什么年代了手机还停留在拼硬件的想法？我以为自从iphone改变游戏规则以来，只知道硬件的人应该买那么多了吧。ps 要拼硬件你买S3，note2之流干嘛，小米，huawei之类的“性价比”不是更高，就不要说999 4核的zte了
mymy365 发表于 2012-11-5 16:16 static/image/common/back.gif
我说，咱不是说非要说的多么高尚哦，你学什么专业的？如果你学经济之类，那咱就不说了
如果你学电子/I ...
怎么扯到专业了 ？先别玩这种带有点这种有点攻击性的语言好吗？
稍稍有点摄影知识的人都知道感光元件的大小对成像起到一个什么作用了吧？
其次作为消费者，在用同样基本软件/基本服务的时候当然选择最实惠的。
还有，假如我学ifo/et怎么了 ？你不用kugoo下mp3,不用迅雷快播pps下电影？
谈手机攻击这个你搞笑吗你？
shrek_munich 发表于 2012-11-5 16:23 static/image/common/back.gif
怎么定义创新？我怎么没看出S3，note2到底创新哪里去了？倒是nokia的pureview照相系统是近两年个人觉得唯 ...
首先我没说s3 ,note2有什么创新。我仅仅说nokia也没什么创新而已。
硬要比较两个品牌的话，只能说以往短期内，市场对两个品牌的认可度谁好谁坏一目了然。
还有，我没说一定要只拼硬件。但，既然作为旗舰，软，硬件，质量也必须得上得去吧。连苹果也不用A6X cpu了吗？
wuxujia.00 发表于 2012-11-5 16:33 static/image/common/back.gif
首先我没说s3 ,note2有什么创新。我仅仅说nokia也没什么创新而已。
硬要比较两个品牌的话，只能说以往短 ...
既然大家都没用，那你拿创新来攻击nokia是不是应该，己所不欲勿施于人？
市场认可度你指的是啥？质量？地球人都知道nokia质量比三棒好好吧
至于硬件，如果没记错的话双核是微软规定的吧，就好象wp75之前只能用单核一样....
mymy365 发表于 2012-11-5 16:14 static/image/common/back.gif
另外，我觉得更有意义的是光学防抖
所谓的陀螺仪是不是苹果最先引进来的？但是苹果用了几年的时间了，光 ...
可以吧，其实我也宁愿看到诺基亚坚持创新，做出划时代的革命性产品
苹果这几年在走下坡路，新产品的噱头都是在吃老本呢，没啥可比的。要比创新，也得和前几年的苹果相比；苹果当年拿出一个爱疯，后来又拿出一个ipad，这俩货的的确确是创新。爱疯之前市面上就没啥像样的智能手机，ipad更是，在它之前用户根本不知道这种又不是手机又不是电脑的玩意有啥用，但是一拿到手里，却发现它确确实实改变了人们的生活。这种创新不但给用户带来了好处，也给苹果带来了实实在在的利润。
而诺基亚努力做出的这些创新对它自己的价值是什么呢？经你这么一说，我倒是觉得，诺基亚在这代产品上投入的心血太多了，力求完美，或许以它的成本来讲，它卖这个价确实很有理由，却没有太考虑到这些功能对用户来说是否真实有用。
智能手机本身就是一个妥协的产物，而且它的换代很快。电话的功能，相机的功能，微型随身电脑的功能，随身听的功能，导航仪的功能，全部集为一身。如果要把这每个功能都做到极端，增加成本，看看用户还愿意买单吗？我毫不怀疑有人期待智能手机能照出高档相机的效果，如果它有，这部分人很愿意为之买单；同样，有人需要只能手机能有hifi随身听的音质，如果它有，这部分人也很愿意买单。问题是需要好的照相功能的那帮人可能对音质没什么要求，需要好音质的那些人又对照相功能没啥要求，一旦他们要买这个机子，他们必须为自己没兴趣的那部分功能付出代价，他们会掂量，也许买个普普通通平庸的机子更划算，再加钱买个自己的发烧的玩物也是有限的支出。另外，玩相机的发烧友会为相机投大笔的资金，这货又不怎么跌价，今天的好东西过五六年仍然能拍好照片；烧随身听的，几年前收的神器今天照样会拿出来听；可是手机呢？集成了这么多优秀的功能，仍然挡不住它两年换代的命运。这就是手机的定位。既然如此，他们都会说：手机嘛，差不多就行了，多一点功能我们很高兴，但前提是别要我们多付钱。
你可以说苹果在拿糖水片糊弄，不过苹果在创新的时候，丝毫不介意它的产品留下各种遗憾或者缺陷。或者说有的遗憾是故意留下的，以便下一代产品能改进之。如果诺基亚真是以这么完美主义的思路在生产一个手机，可以说杯具起来不要太容易。只要一个wp8废了，那实用的导航，可以用手套触摸的屏幕，可以代替专业相机的镜头，分分钟就不值一钱。
shrek_munich 发表于 2012-11-5 16:35 static/image/common/back.gif
既然大家都没用，那你拿创新来攻击nokia是不是应该，己所不欲勿施于人？
市场认可度你指的是啥？质量？地 ...
哎，懒得说了，由头到尾我没攻击过nokia，nokia我还是挺喜欢的。至于创新这个问题我也只是回复帖子，指出其实没什么创新，像至于什么nokia新照相技术改变手机相机理念这种暂时没经过市场考验，证明的理论，我也不会就做出武断。
至于认可度最大的指标就是销售量。说得再好，卖不好那就白扯。
不说了，攻击来攻击去没意思鸟。
mymy365 发表于 2012-11-5 16:06 static/image/common/back.gif
800,900没有任何可比性，这就好像当年Touchpad一旦项目中止了贱卖一个道理，因为很多人觉得800,900不能升 ...
等他们自己把cpu的技术创新出来在说吧，核心都掌握在别人手上
zeror 发表于 2012-11-5 16:59 static/image/common/back.gif
等他们自己把cpu的技术创新出来在说吧，核心都掌握在别人手上
说说谁家有CPU技术创新呗？水果还是三星？
wuxujia.00 发表于 2012-11-5 16:33 static/image/common/back.gif
首先我没说s3 ,note2有什么创新。我仅仅说nokia也没什么创新而已。
硬要比较两个品牌的话，只能说以往短 ...
S2和note2也算是有创新吧，硬件层面，cpu和gpu的技术全世界也就那么几家，没了这两货所有的手机都会原始时代了。要把升级cpu当做是堆硬件，升级屏幕，摄像头就不算是堆硬件了？
manymorefishes 发表于 2012-11-5 16:41 static/image/common/back.gif
可以吧，其实我也宁愿看到诺基亚坚持创新，做出划时代的革命性产品
苹果这几年在走下坡路，新产品的噱头 ...
就相机和导航而言，这两个几乎是智能手机最常用的功能了，如果你从来不在facebook或者twitter发照片的就当我没说过吧
我在party上看到的老外，拍照发twitter或者facebook那叫一个频繁，而且nokia的弱光表现很值得期待
zeror 发表于 2012-11-5 17:06 static/image/common/back.gif
S2和note2也算是有创新吧，硬件层面，cpu和gpu的技术全世界也就那么几家，没了这两货所有的手机都会原始时 ...
s2和note2到底创新了啥....无非是安卓终于有点高端手机的样子了，不过那个定价堪比水果
ok，你说肯定要降价的，那就是说三棒忽悠消费者么，故意拿高定价然后打折卖？
tanzn78 发表于 2012-11-5 17:04 static/image/common/back.gif
说说谁家有CPU技术创新呗？水果还是三星？
cpu基础设计都来自ARM,但是能生产的全世界就那么几家三星，高通，N家，MTK，APPLE（这次那里代工的不清楚），从设计到成品的过程就已经是个创新过程了。现在都把cpu作为了手机常规硬件，没人去看它的发展程度了，要是之前没人去研发cpu现在啥智能机都不存在
shrek_munich 发表于 2012-11-5 17:17 static/image/common/back.gif
s2和note2到底创新了啥....无非是安卓终于有点高端手机的样子了，不过那个定价堪比水果
ok，你说肯定要降 ...
你明知道它忽悠你你还要在它最高价格的时候入货那只能是你自己的问题
zeror 发表于 2012-11-5 17:21 static/image/common/back.gif
cpu基础设计都来自ARM,但是能生产的全世界就那么几家三星，高通，N家，MTK，APPLE（这次那里代工的不清楚 ...
。。。难道你以为智能机之前手机就不用cpu么。。。
zeror 发表于 2012-11-5 17:27 static/image/common/back.gif
你明知道它忽悠你你还要在它最高价格的时候入货那只能是你自己的问题
所以说三棒的东西有水分
shrek_munich 发表于 2012-11-5 17:28 static/image/common/back.gif
。。。难道你以为智能机之前手机就不用cpu么。。。
我是说发展程度，在iphone1代出来以前，ARM系列的cpu还是默默无闻的，到现在用了5年时间运算速度都要比得上旧的台式机
安卓的机子至少需要2核以上才能流畅运行，现在硬件发展上来了，体验也不比水果差了，有问题嘛？ 从系统角度来说，水果系统是软件配合硬件，所以它不用拼硬件。安卓系统底层设计没弄好，需要消耗资源多，旧的硬件满足不了，新硬件出来很多问题就解决了。MS的系统把硬件标准都定死了吧。不管你用多少核的硬件技术，使用上没有区别，剩下就是拼价格了。手机常用的电话，短信，相机，上网功能有就好了，能把那些附加值的功能去掉来增加续航更加实际
zeror 发表于 2012-11-5 17:42 static/image/common/back.gif
我是说发展程度，在iphone1代出来以前，ARM系列的cpu还是默默无闻的，到现在用了5年时间运算速度都要比得 ...
MS把硬件订死据说是为了统一售价和补贴
另外系统设计不好需要靠堆硬件来维持体验居然成为亮点了.....