RvL的路口, 3个路口同时来车, 谁让谁?
| auto |------| | |--------
-->
<---auto
^
------| | |--------
| auto|
| |
如图, 一个左转, 两个直行... 本帖最后由 evacc 于 2012-9-27 21:08 编辑
强迫症患者帮你更正了一下图图
|auto |
------| | |--------
|
<------auto
|
----->
^
------| | |--------
| auto|
| |
这是个死循环 遵从“谁怂谁挥手 挥手最后走”定律 完毕 其中一个要主动放弃vorfahrt ，然后就可以解决了 本帖最后由 砖头哥 于 2012-9-27 22:22 编辑
最右边的先行！这个图里就是最上边的那个先行，无论他直行还是左右转，都是最优先！
只有路口上4个方向都同时来车的时候，才需要临时由四个车手势协调。
这个，在所有驾校里，都有这个部分的标准录像。
上述红字部分，纯属谬论....砖头哥错啦！ 需要等上边车向图中右边车挥手示意放弃先行权，然后是右边车先行，接下来下边车走，最后才是上边车左转。 右，下，上 本帖最后由 anjanette 于 2012-9-27 20:49 编辑
砖头哥 发表于 2012-9-27 20:14 static/image/common/back.gif
最右边的先行！这个图里就是最上边的那个先行，无论他直行还是左右转，都是最优先！
只有路口上4个方向都 ...
砖哥。这个貌似还真不是最右边的先走。 你看看这个阿。
他的情况和lz的类似，只不过方向是不一样。换了个角度。
Funktioniert hier die Reihenfolge Blau-Rot-Gelb?
Nein, denn der Blaue muss schließlich als Linksabbieger auf den Roten im Gegenverkehr warten. Der Rote wartet auf den (für ihn von rechts kommenden) gelben Wagen, und der Gelbe muss wiederum auf den Blauen warten. Damit haben wir eine Pattsituation (keiner darf zuerst losfahren, denn jeder muss noch auf irgendjemanden warten).
Wie löst man eine solche Blockade nach den Regeln der StVO auf? Eine mögliche Antwort liegt darin, dass von den dreien jemand nach § 11 Abs. 3 der Straßenverkehrs-Ordnung auf seinen Vorrang verzichtet (der Blaue kann zum Beispiel den Gelben zuerst durchlassen, oder der Rote könnte auf seinen Vorrang gegenüber dem Blauen verzichten). Die anderen Verkehrsteilnehmer dürfen den Verzicht aber nur dann annehmen, wenn sie sich mit dem Verzichtenden darüber verständigt haben. Schwierig, schwierig, denn im richtigen Leben kommt es oft zu absurden Wink-Orgien, weil interessanterweise die meisten Fahrer ausgerechnet denjenigen durchwinken, der sowieso Vorfahrt hätte, oder der andere gerade nicht hinschaut oder durch die flachgeneigte Scheibe die Gesten den Winkenden nicht richtig erkennt, wodurch es zu Missverständnissen kommt und sich deshalb der Knoten auf der Kreuzung genauso schlecht auflöst wie dieser Satzbau mittlerweile ;-)
Quelle http://www.fahrtipps.de/frage/vorfahrt.php
我前面那个帖子里，确切地讲应该是有人主动放弃自己的Vorrang，不是Vorfahrt。
刚上了理论课，老师讲这个。说如果路口够大，则是rechts vor links和 links abbieger regel 的混用，后者指的是“左拐的车子必须让迎面而来的车先行”。
在这个例子就是上面的车最先开到路中间，左转状态停住并等待，等右边的车过。右边的过完，下面的过，最后上面那车再从路中间左转。凡是路口够大，这是正确的顺序。
但是一般30区的路在实际上不可能这么操作，路口里面停一个车，就走不了另一辆了。这个时候需要有车放弃先行权！
砖头哥 发表于 2012-9-27 21:14 static/image/common/back.gif
最右边的先行！这个图里就是最上边的那个先行，无论他直行还是左右转，都是最优先！
只有路口上4个方向都 ...
最上面那个是先行没错，但是到了路中间之后，如果严格按照先行权规则他就不能继续走而必须等了，因为还有links abbieger regel ..... linksabbieger muss den entgegenkommenden verkehr durchlassen... 本帖最后由 砖头哥 于 2012-9-27 21:54 编辑
jschong 发表于 2012-9-27 21:39 static/image/common/back.gif
最上面那个是先行没错，但是到了路中间之后，如果严格按照先行权规则他就不能继续走而必须等了，因为还有 ...
你错了！
RVL先！至于R做什么，L都得等！
不信，你就去30区试试看。那里就是标准得RVL
红字部分都是放屁！砖头哥今天超载.。。。。砸到脑袋了！砖头哥错了 砖头哥 发表于 2012-9-27 20:48 static/image/common/back.gif
你错了！
RVL先！至于R做什么，L都得等！
不信，你就去30区试试看。那里就是标准得RVL
砖哥，你今天干活太累了吧，拉太多砖了。{:7_429:} 砖头哥真是个好孩子
anjanette 发表于 2012-9-27 21:35 static/image/common/back.gif
砖哥。这个貌似还真不是最右边的先走。 你看看这个阿。
高手。不知道这是第几次看你引用官方的说明了，弄清楚了不少以前似是而非的概念。 砖头哥 发表于 2012-9-27 21:48 static/image/common/back.gif
你错了！
RVL先！至于R做什么，L都得等！
不信，你就去30区试试看。那里就是标准得RVL
哈哈，我因为昨天刚上的理论课讲到这个情况，印象深刻。今天就看到有人讨论了…… 冬雪雪冬小大寒 发表于 2012-9-27 21:03 static/image/common/back.gif
高手。不知道这是第几次看你引用官方的说明了，弄清楚了不少以前似是而非的概念。
这就是论坛存在的原因，大家畅所欲言，互通有无，共同进步，共同提高。 路口够宽时这样过。不够时，蓝车先进路口，然后等红车和绿车同时放弃先行权。或者此时绿车放弃先行权，红车先过……
第一感觉是 右 下 上，两个直行的得遵守 RvL，唯一转弯那个有先行权，但是毕竟等他最费事
仔细看了一下，得考察RvL和转弯避让直行哪个优先
本帖最后由 考夫曼 于 2012-9-27 23:42 编辑
这个问题提得非常好！
严格按照交规的话，这种情况下转弯的先开到交叉中间，路口窄的话，那就堵塞了，行不通，即使够宽的话，到交叉中间后，还得等其余两辆通过，半点好处没有，因此要转弯的放弃先行权最为合理。这种方式也避免了刮擦的风险。
但实际操作中，只有一瞬间的考虑机会，大部分都是遵循沙发的准则。 原来是这样...我一直很怂的让对面要左拐的车先拐的说... 做练习的时候是
1.左边车
2.直行车
3.右边车
不过实际还没有碰到过
页:
[1]