mymy365 发表于 2012-9-20 02:34

我愿意～～～针对flyingbullet的投票，我也发表我的宣言

本帖最后由 mymy365 于 2012-9-20 02:39 编辑

看到了flyingbullet的投票，有一些这些天来的积累的个人的想法要说：
如果中日真的发动了战争，无论是谁先发起的，只要到我必须上战场的那一天，我愿意上！这是毫无疑问的！我说的必须不是说什么其他人都死光了之类的，而是说需要预备役的人上前线啦，就算毫无标准的抓阄，说就这个省这个市的预备役的都上前吧，OK，那我被抽中了，那就上呗，有什么好说的！

投票中的那么多选项，在我看来都是毫无意义的。

是的，你可以标榜自己爱好和平，比如flyingbullet，他应该是德国籍，所以对于中日的战争，他当然可以站着说话不腰疼说他反战。如果明天德国跟法国掐起来，我也可以在flyingbullet扛着枪哭着往前跑的时候，拍拍他肩膀说，我们要爱好和平～～～

你也可以说社会有这些不公平，那些不公平，土共如何如何不好，贪官那么多，还有解放军，这些那些，其实都是借口，在我看来，也不仅仅是在我看来，只要你还没有脱离中国籍，那么这里大多数人就都符合预备役的标准，那么当必须要你上战场的时候，你就是必须上。你可以懊恼为什么没早日入德国籍，你也可以后悔为什么没早点支持独运轮把土共赶下台（当然这里也有个前提就是土共下台其他人上台你就一定能够不会被拉壮丁），但是后悔是来不及的，所以，就算你心里面多么的委屈，你也必须上战场！！！

当然，加入了其他国籍，德国或者其他国家，也不一定就安全了。在必要的时候，你只能学习那少数的美国人，为了不去伊拉克，再到其他国家申请避难。

这其实和爷们不爷们，血性，勇敢，都无关。我从投票只看出一件事情，就是TMD法制社会在中国，50年内又没指望了。

说完正面，再说反面，上战场我愿意，但类似目前这种状态下，参加什么游行我一百个不愿意，无论什么时候，谁组织的，以什么名义。政府本来就应该走在群众前面，我觉得如果政府做了什么事情，老百姓肯定必须要支持呼应。
而现在呢，政府只会放P，什么事情都不做，一群人还在那里自High，结果High过了以后，政府连P都不放了。。。。。。
比如那什么柏林，慕尼黑还是哪里学生会组织游行，游你妹，你学生会主席除了搞沽名钓誉的事情，会干点有意义的事情不？没有外交部的指令，大使自己躲在中国大使馆里，却让一帮子学生来搞这个那个，完事了还羞答答一句：哎呀，那都是学生们热情，自己组织的～～～
恶心！

勒白阿仁 发表于 2012-9-20 08:17

最后一段太同意了

live 发表于 2012-9-20 09:02

即使入了德国国籍，德国人也不会认为你是 deutsche 吧，他们只会说你是 Einbürger。

di8du 发表于 2012-9-20 09:03

live 发表于 2012-9-20 09:07

最后一段很幼稚。

费沙的白狐 发表于 2012-9-20 09:07

别把他的投票当真

Don't_speak 发表于 2012-9-20 09:10

虽然不是全篇赞同.
但是lz显然有自己的独立思考.

mymy365 发表于 2012-9-20 13:55

live 发表于 2012-9-20 09:07 static/image/common/back.gif
最后一段很幼稚。

我也觉得很幼稚，是这些官员幼稚，当然学生更幼稚
如果就像歌曲里面唱的那样，GCD就好像再生母亲，那群众就是孩子
没错，孩子帮着母亲这是理所当然的，所以母亲如果想和邻居吵架甚至打架，孩子就得帮着，这没有什么不对，也不需要讲什么道理
可是，这位母亲，总是在有纠纷的时候，把自己的孩子撵出门去，说，快，帮我吵架去，然后自己躲在窗帘后面偷偷看着，或者说自己在运筹帷幄，下一盘大棋，然后等孩子闹的差不多了，跑出门去，把孩子拽回来，然后跟邻居说，息怒息怒，孩子不懂事～～～

这位母亲已经这样忽悠了几十年了，所幸的是现在的孩子越来越懂事了，越来越不容易忽悠了。所以很抱歉啊，祖国母亲，还是那句话，如果你今天把邻居给办了，我拼了命也会帮你把邻居狠狠踩在地上，但是，既然你愿意在窗帘后躲着喝茶，我也还是回家陪我自己的老娘喝茶吧，就这样了。

再补充：都不要再说什么识大体，顾大局之类的P话了，真的只是P话。

flyingbullet 发表于 2012-9-20 15:13

好文章。我现在正好在外面。回家后我回你。

nanguazaixian 发表于 2012-9-20 16:22

lz 你先琢磨一下那位发贴者的自身立场和发贴动机，然后就明了你不需要激动。

flyingbullet 发表于 2012-9-21 00:04

我投票的贴不是写的很明确吗？你不会没有看到括号里的 Eine Provokation吧？既然是Provokation,就要起到provozieren的作用。 说到意义，我只不过个人想知道大家对这种提问如何回答。在新闻版里的投票有几个是有意义的？ 你是如何定义有意义的投票的？你也说不上，是吗？

我反战是个基本原则， 不管是中日或是其他国家。100多年前德国人Klausewitz就说过，战争是政治的延续。我深信，没有战争是无法避免的。战争都是少数人决定的。 我想大多数人是反对战争的，尤其是那些有战争经历的人。

最后我还想说明一点， 一个人有没有资格爱国不取决于他有没有国家护照。社会的进步和历史的变迁已经不像以往那样单纯，而是更复杂化了。你可以不赞成我的观点， 但是这并不表示我的观点有误。

以薰 发表于 2012-9-21 15:01

flyingbullet 发表于 2012-9-21 00:04 static/image/common/back.gif
我投票的贴不是写的很明确吗？你不会没有看到括号里的 Eine Provokation吧？既然是Provokation,就要起到pro ...

战争是否由少数人决定是个很无语的话题. 管理者一般少于被管理者.而战争一般都需要组织.

战争作为利益团体之间的仲裁工具不见得一定是少数人决定的. 好比起义类的战争.

所以我深信, 有些战争是可以避免的. 而另一些的可能则很低. 比如涉及到水源争夺这样的话题的时候.

Reisender 发表于 2012-9-21 15:06

本帖最后由 Reisender 于 2012-9-21 15:07 编辑

我觉得不到最后关头都不要打仗。战争不好，无论死的是谁都不好。被侵略没有其他选择的话另说
你说游行是使馆指使的，你真的肯定?有证据?也许只是学生会组织的也可能的啊

凌波不过横塘路 发表于 2012-9-21 15:12

我估计，就算德国跟法国掐起来，你也没机会拍飞弹的肩膀了，他就算是德籍，也不会扛枪哭着往前跑的，就算德国因此重搞义务兵役制，他也会想办法躲的，而且理由非常有可能是 他反对战争爱好和平{:5_310:}

凌波不过横塘路 发表于 2012-9-21 15:15

哎呀，看到12楼回帖，还真让我给猜中了。

Lens 发表于 2012-9-21 15:34

mymy365 发表于 2012-9-20 13:55 static/image/common/back.gif
我也觉得很幼稚，是这些官员幼稚，当然学生更幼稚
如果就像歌曲里面唱的那样，GCD就好像再生母亲，那群众 ...

屁民就是狗，需要的时候共fei放出去让叫两声
页: [1]
查看完整版本: 我愿意～～～针对flyingbullet的投票，我也发表我的宣言