租房纠纷
今天开庭了,法官都没有问我什么,就是问鉴定人,开始问,鉴定人回答比较紧张,手都发抖,后来不抖了,这里是不是有文章?鉴定人说:房子不会发霉,是因为我们住了七个人,导致发霉。后来法官就判我们六千四百欧元,如果不同意,叫我再上诉,后来我方就大喊大叫,法官就说休庭,三星期后再说。如此偏袒,欺负外国人,天理何在?? 都上庭了,没找律师? 后来我方就大喊大叫没判你藐视法庭? 你们去的什么级别的什么法院?鉴定人是谁聘请的? 你这官司几乎没有胜算,当初就不应该打官司。我觉得,很多跟贴不负责任,可谓,站着说话不腰痛。其后果是,误导了许多不懂法的同胞。 pattonoriental 发表于 2012-8-16 22:59 static/image/common/back.gif
都上庭了,没找律师?
有啊!如果不找律师还节省点哦。真的律师是一个不拿枪的强盗哦! zhnde 发表于 2012-8-17 07:34 static/image/common/back.gif
没判你藐视法庭?
有保安过来,我就停了,他们的脚步也就停了。如果判我藐视法庭,会怎么样? mies 发表于 2012-8-17 09:13 static/image/common/back.gif
你们去的什么级别的什么法院?鉴定人是谁聘请的?
是stadt gercht Dortmund 鉴定人司法院请的。他就说:房子是好的,发霉是人为的,他妈的!他真的是睁着眼睛说瞎话,这个53年建的房子怎么会达现在房子的国家标准呢!!!! marklin 发表于 2012-8-17 09:15 static/image/common/back.gif
你这官司几乎没有胜算,当初就不应该打官司。我觉得,很多跟贴不负责任,可谓,站着说话不腰痛。其后果是, ...
现在接手是我的新的律师,她说:尽力挽回狂澜,看她很有信心。 本帖最后由 xiaoxiao2009 于 2012-8-19 18:19 编辑
楼主,你的回答对法官的判断根本没有太大影响。
鉴定人说的是事实, 你们住了七个人,呼吸,洗澡,做饭的水蒸气在冬天一碰上冷的玻璃就会变成水,所以窗户上才有许多水珠,说明窗户的保暖性好,如果不好的话,你会感觉到缝隙有飕飕的风声,就不会有大量水珠积在玻璃上,所以一开始楼主要做的事,就是擦掉水珠,定时通风,如果墙壁是湿的,就是房东的责任,因为通常墙壁湿的,通常是Wasserfall,水管漏了,下雨渗水。
最后就是,你的房东不厚道。以前我住过一个房子,半边墙是玻璃,冬天也是大片水珠,天天擦,玻璃下面的木头还是有霉菌,房东最后都没说什么,Entfernen Schimmel,wieder Lakieren 就没事了
楼主这件官司根本不存在歧视外国人的说法,法庭上讲的是证据,你擦了,没擦干净,不能证明什么,你说了等于没说
客观说,这个官司赢面不大 但无论如何支持法律维权 人家都出鉴定结果了,这个基本就是铁证了 这种案子,你根本没办法做到百分之百赢。再加上开庭的费用,律师的费用,鉴定的费用。钱是没办法少付的。这样的案子怎么去赢官司基本都要自己去动脑子,收集证据,如果自己在建筑方面的专业知识不多,很难全赢的。律师不会给你出什么主意,他只帮你走过整个法律过程。你赢不赢,他一样收钱。 在德国打官司是不可以靠律师的, 除非高价请的律师。如果你有律师保险,或免费这就无所谓。否则和律师打交道要处处小心,要了解德国律师的收费标准。 xiaoxiao2009 发表于 2012-8-19 18:11 static/image/common/back.gif
楼主,你的回答对法官的判断根本没有太大影响。
鉴定人说的是事实, 你们住了七个人,呼吸,洗澡,做饭的水 ...
这个房东就不是东西,你都住着,他就高兴,你一说搬家,他就不高兴。发霉的事我早就和他说了,他说没有问题的,一擦不就没了吗,他用手指划划那霉给我看。后来,我也不把这事当回事,因为,我们还住着,他都说很慈祥的,我们就这样被蒙过去了哦。 blueflora1 发表于 2012-8-19 19:11 static/image/common/back.gif
客观说,这个官司赢面不大
本来应该是赢的,因为他的房子根本就不符合现在的国家标准的。 pattonoriental 发表于 2012-8-19 19:52 static/image/common/back.gif
人家都出鉴定结果了,这个基本就是铁证了
这个鉴定就是错的,它就没有鉴定了这个房子不符合现在的不发霉的国家标准的呀!!他只鉴定符合53年的标准哦。 hellenhuang 发表于 2012-8-19 20:38 static/image/common/back.gif
这种案子,你根本没办法做到百分之百赢。再加上开庭的费用,律师的费用,鉴定的费用。钱是没办法少付的。这 ...
问题在于法官也有点偏向。 marklin 发表于 2012-8-20 12:39 static/image/common/back.gif
在德国打官司是不可以靠律师的, 除非高价请的律师。如果你有律师保险,或免费这就无所谓。否则和律师打交道 ...
其实,律师是不拿刀的强盗,没办法,这帖药里他说不可缺的成分。 pattonoriental 发表于 2012-8-19 11:52 static/image/common/back.gif
人家都出鉴定结果了,这个基本就是铁证了
不一定,Gutachter可以换的。。。 optimus-prime 发表于 2012-8-20 12:54 static/image/common/back.gif
不一定,Gutachter可以换的。。。
在庭上一边有鉴定,一边只是口说,法官肯定会偏鉴定的了
页:
[1]