求指点！
请教坛子里的明白人，目前电视的三种成像形式 LCD, LED Backlight 还有 Plasma 有神马区别呢？什么形式相对优势多些呢，如果不考虑价钱上的差异的话。求解惑！最近想入台电视，定在42寸上了。不一定要3D功能, 求达人的推荐。
对于好的回答奖励100聚元奥！谢谢 不太懂，不过LED应该是主流，3D实在没啥必要，同求推荐 首先 等离子电视跟液晶电视成像原理不同 第二 Led Backlight就是LCD电视，只不过灯管技术不同，这样说，不开背光液晶也是有颜色的~ LED是用LED当光源，传统的CCFL也是用灯管照明。
一般来说，等离子电视会烧屏，有鬼影残留，最明显的是电视台的台标，比如看50小时不换台，就会有浅浅的影子半永久留在上面了。不过现在的主流技术可以尽量避免。等离子电视的优势在于显示器比较容易做大，刷新率高，600HZ的都有。一般等离子电视小于37寸就不常见了。
首先lcd和led面板都是一样的同为lcd，区别在于背光技术。早期的lcd都是使用光管照明，结构简单，造价便宜。新的led技术采用led作为背光，可以根据画面需要，对亮度进行区域调整，使得颜色更为艳丽，对比度更大。而且省点。
plasma是等离子，特点就是响应时间比lcd要短很多，而且对比度比lcd强。而且尺寸可做的很大，相对来说没有液晶省电。 plasma工艺适合大尺寸的版面切割,42寸以上合适, 但要达到全高清效果就得50寸+, 发光原理与传统CRT类似, 优点是频率高, 600mhz+啥的, 对比度高, 大尺寸较便宜, 适合看动态画面譬如球赛什么的, 没拖影.
缺点是辐射较大, 峰值耗电高(谷值耗电比lcd低不少).长时间显示同一个静态画面(譬如角落一个台标显示3小时啥的会容易出现黑影,久久不能消.
LCD和LED类似, 容易做小尺寸面板,可以做到小尺寸全高清, 相对适合静态画面,但大尺寸时价格较高
LED的颜色比LCD艳丽,耐久性更好,耗电更少, 现在很流行.
优点就是辐射少,省电,小尺寸容易做了
缺点就是刷新率较低,高速变动的动态画面容易产生拖影, 但现在有200mhz 400mhz技术啥的弥补了一下,当然技术都不是免费的. 液晶电视比较容易做小，现在成本下来了，大的液晶价格也可以接受的。
家用采购还是首推液晶电视，至于LED还是CCFL看自己喜欢，其实差不多，就是背光不同。厂家噱头大一点，还有一点LED电视比较容易做薄，能耗低一点。 补充个问题，OLED有什么区别，非要翻译的话就是有机发光二极管？？？ conroyzhang 发表于 2012-8-15 10:55 static/image/common/back.gif
补充个问题，OLED有什么区别，非要翻译的话就是有机发光二极管？？？
ｏｌｅｄ 结合ｌｃｄ和ｐｌａｓｍａ 的优点，但是目前造价太高，尺寸不容易做大， 难以普及。 我感觉lz要破财了，楼上几位都回答的很专业，我还是打酱油好了，拿一聚元走人{:4_291:} anjanette 发表于 2012-8-15 11:57 static/image/common/back.gif
ｏｌｅｄ 结合ｌｃｄ和ｐｌａｓｍａ 的优点，但是目前造价太高，尺寸不容易做大， 难以普及。
受教了~ N年前还学过这个，都还给老师了 哈哈，破点小财算不了神马啦！
大家继续啊，还没有好的推荐呢！ 主流的话还是选择led吧，相同价位led的寿命要长些 哎，直接给楼主指一条明路吧，
首选LED!!次选LCD！！等离子不用选，快淘汰了 干脆总结发言，就买led就行了 活动结束，谢谢大家！{:5_320:} 有条件还是上个大点的3d吧，这个看片才叫爽阿。
页:
[1]