15寸走到哪里还是太大吧，而且2kg也有点重了
2KG单独看对于便携电脑是蛮重的
另一个角度分析一下
我在用x220,12寸机子,6cell电,一般4小时就断电.所以出外工作一天就得带电源,结果总重量还是2kg
而retina pro 2kg时可以用7小时+(apple在待机时间上数字很水,但在实际使用时间上不打诳语),所以出外一天的话是不用带电源的. 野兽帝国 发表于 2012-6-27 01:00 static/image/common/back.gif
2KG单独看对于便携电脑是蛮重的
另一个角度分析一下
220加电源也木有2kg吧，而且光上网神马也可以用5个多小时，也可能我的配置低比较省电的缘故
我一般都不带电源出去
笔记本1.5kg和2kg是两个数量级了
不过15寸做到2kg确实很厉害
manymorefishes 发表于 2012-6-27 01:03 static/image/common/back.gif
220加电源也木有2kg吧，而且光上网神马也可以用5个多小时，也可能我的配置低比较省电的缘故
我一般都不带 ...
6芯加电源蛮接近了2kg了,或许少个100克吧,呵呵.
我试过将所有耗电的细项调到最低,屏幕亮度50%, 也就撑4个小时多点,主要都是文书工作. 本帖最后由 manymorefishes 于 2012-6-27 01:45 编辑
野兽帝国 发表于 2012-6-27 01:17 static/image/common/back.gif
6芯加电源蛮接近了2kg了,或许少个100克吧,呵呵.
我试过将所有耗电的细项调到最低,屏幕亮度50%, 也就撑 ...
这样比其实没什么意思，楼主是想从air和pro中选一个
而且限定要13寸
如果我是这个需求，我也会先考虑air，因为1.3kg和2kg还是差挺多
在我看来retina是个锦上添花的东西，并不值得付出0.7kg那么多；再说要求一台小本的人，一般也会同时有一个大本或者台机在家用，不会考虑再买个大的
pro作为一个15寸本子重量控制的很出色，但毕竟已经不在便携本范畴了，这世上总有人需要便携本，这类产品自有存在的必要，总不能因为15寸的retina pro很好就说服他们都去买pro，非要把个15寸的大本当便携本用
之前我以为有13寸的机型，而且一直听说retina pro非常薄，想当然的认为重量比air也增加不多。结果不是这样，那还是就楼主原有的定位选air比较合适。
如果多数是出门用的话，我选11寸air顶配。 多谢各位的认真回复。大视网膜屏幕对我来说并不是特别重要，毕竟不是做设计，看电影也还是接电视看。13寸主要就是偶尔出差或者去图书馆写东西用。最好的方案大概就是pro加ssd，多了200块还好。比视网膜屏幕省下的几百块再搞个镜头出去玩得了。{:3_252:} 秦国王子Shine 发表于 2012-6-26 21:45 static/image/common/back.gif
等13寸的retina pro
同想等啊！不过我可以说我昨天去MM的apple专柜咨询了一下，那个店员信誓旦旦的跟我说今年绝壁不可能有13寸retina了么。。。 manymorefishes 发表于 2012-6-27 00:16 static/image/common/back.gif
2kg是13寸的重量啊
15寸是2.5kg
弄弄清楚重量再说... manymorefishes 发表于 2012-6-27 01:03 static/image/common/back.gif
220加电源也木有2kg吧，而且光上网神马也可以用5个多小时，也可能我的配置低比较省电的缘故
我一般都不带 ...
光上网带个pad不是更方便.... manymorefishes 发表于 2012-6-27 01:42 static/image/common/back.gif
这样比其实没什么意思，楼主是想从air和pro中选一个
而且限定要13寸
retina绝对不是锦上添花....不过需要码农加紧升级代码 本帖最后由 manymorefishes 于 2012-6-27 11:41 编辑
shrek_munich 发表于 2012-6-27 11:39 static/image/common/back.gif
光上网带个pad不是更方便....
只是衡量耗电的一种方法而已
关wifi写word可以用更久
要是我说看视频能看多少多少小时，你是不是也会建议我带pad? manymorefishes 发表于 2012-6-27 11:40 static/image/common/back.gif
只是衡量耗电的一种方法而已
关wifi写word可以用更久
要是我说看视频能看多少多少小时，你是不是也会 ...
就你说的这些应用，带笔记本没有意义
你要跑pad干不了的事情，你不带电池也没有意义 shrek_munich 发表于 2012-6-27 11:42 static/image/common/back.gif
就你说的这些应用，带笔记本没有意义
你要跑pad干不了的事情，你不带电池也没有意义
我只是在说：某机子光上网能用几个小时，或者光播视频能用几个小时
各位介绍某机器续航的时候难道不是都这么说的？至少这种“没有意义”的行为每个人每天都在做，因此有比较的价值
其他的时候我说，跑某专业软件能用几个小时，但那软件如果你不用，他不用，这就没有比较价值，明白了？
我很好奇，你除了会抬杠还会做什么 wdmax 发表于 2012-6-27 09:38 static/image/common/back.gif
多谢各位的认真回复。大视网膜屏幕对我来说并不是特别重要，毕竟不是做设计，看电影也还是接电视看。13寸主 ...
可是没有retina那个pro就算13寸的也有2kg 俺用的是pro，习惯了，没碰过air，不了解，看着就怕折了 kiro 发表于 2012-6-26 22:04 static/image/common/back.gif
总是一堆人说5400的硬盘和SSd差很多很多，我就不明白能差在哪里？开机关机开程序关程序快那几秒，还有什么优 ...
差在air从来不关机，盖子一盖走人，泳5400的硬盘就要考虑关机走人了。 强推Air，光驱网线什么的都是浮云，本来用的就不多。还记得光盘长什么样子吗。
视频口淘宝个，十几块钱就有了。 同纠结的路过。。。 苹果真是太讨厌了，出个带retina的air哪怕出个13寸的带retina的pro也行啊，故意出个15寸的，继续卖现在的旧货。。。。。
真是让人纠结，要是我的15寸的电脑那么方便携带的话，我就根本不考虑再买个air了。。。。 fiona_chen 发表于 2012-6-27 00:21 static/image/common/back.gif
新款的retina屏的pro就是2kg的。 做的很薄，但是跟air一样没有光驱没有LAN口，而且由于内部高度集成，所以 ...
一发布，我们头儿就弄了一个顶配的，这给我们羡慕嫉妒恨的。。。 lyfwanwanawan 发表于 2012-6-27 17:54 static/image/common/back.gif
苹果真是太讨厌了，出个带retina的air哪怕出个13寸的带retina的pro也行啊，故意出个15寸的，继续卖现在的旧 ...
哎，是呀是呀，可纠结了，原本的小网本歇菜了，还有一个15寸的本带来带去不方便，确实13寸的air挺不错的，坚固性能和便携性。。。。。哎。。。。新版的也不出个13寸的真是太讨厌了。 fiona_chen 发表于 2012-7-3 11:55 static/image/common/back.gif
哎，是呀是呀，可纠结了，原本的小网本歇菜了，还有一个15寸的本带来带去不方便，确实13寸的air挺不错的， ...
如果出13新pro，基本就是个高配air，你让现在的13pro和air怎么卖 kiro 发表于 2012-6-26 22:04 static/image/common/back.gif
总是一堆人说5400的硬盘和SSd差很多很多，我就不明白能差在哪里？开机关机开程序关程序快那几秒，还有什么优 ...
还真不是几秒的问题....X200 开个word 10几秒才能用 ssd秒开 问题是一个ssd才几十块钱... shrek_munich 发表于 2012-7-3 12:05 static/image/common/back.gif
如果出13新pro，基本就是个高配air，你让现在的13pro和air怎么卖
那也有买不起的人会买低配么。。。。 milo_j 发表于 2012-6-27 00:26 static/image/common/back.gif
我感觉其实通常标称的SSD读取和写入速度比机械硬盘快几倍其实意义并不大，因为这都是连续读取数据，很少人 ...
正解。头像也给力。 shrek_munich 发表于 2012-7-3 12:05 static/image/common/back.gif
如果出13新pro，基本就是个高配air，你让现在的13pro和air怎么卖
哈哈，可以打折促销嘛
页:
1
[2]