学了不少东西，明天就要选择了，两辆车挑一辆，大家再给点意见吧！？
选择一：chrysler Voyager，2.4L，汽油车，自重2吨，147ps，7w公里不到
+ 左右推拉门，方便小孩上下车
+ 高大，宽敞，皮实
+ 马力强劲
+ 有倒车sensor
- 位置是2/2/3，最后的三排是一体的，不太灵活
- 没有Sitzheizung
- 有点费油
- 前面没有sensor
- 没有车载电脑
- 坡起老是往下滑，还容易熄火
选择二：
Ford Galaxy，1.9 TDI，自重1.7吨，116ps，10w公里
+ 座位很灵活，2/3/2，后面的5个座位都是分开的，可以自由搭配
+ 有Sitzheizung，还有一个什么webasto standheizung
+ 有前后sensor
+ 有车载电脑
+ 省油
- 不如第一辆车结实，前脸也有点丑
- Turbolader有比motor提前损坏的危险
- 还没试车，明天试！
两辆车都是相同年份，都刚换过皮带，Voyager送一套冬胎，galaxy稍微贵一千多
基本上这个车就是每天上下班爬山几公里，以及周末出去玩玩
大家说哪辆车更合适一点呢，多谢各位了！{:5_335:}
本帖最后由 胖胖猫 于 2012-6-17 19:53 编辑
自重2吨
自重1.7吨
听着咋不象是买车，一般买坦克要考虑吨位。
突发奇想，以楼主一系列的问题，楼主真的要考虑开辆坦克了，
其实坦克很省油，从山上一闭眼直接“抄近路”咕噜下山嘛。 胖胖猫 发表于 2012-6-17 20:50 static/image/common/back.gif
自重2吨
自重1.7吨
要是有钱，我还真的愿意开坦克呢，多安全呀！
你说这两辆车哪辆合适一点呢？ galaxy 选 GALAXY
1. 耗油 一个汽油 一个柴油 尽管你没有写出来耗油量 不过肯定柴油省
2. 感觉你对驾驶不是狠熟悉 柴油也许更适合你
3. 有车载电脑 和 2种加热功能
见过别人的新galaxy，感觉不错，就是不知道老款如何。 都不怎么样。 Schulterblink 发表于 2012-6-17 22:23 static/image/common/back.gif
选 GALAXY
1. 耗油 一个汽油 一个柴油 尽管你没有写出来耗油量 不过肯定柴油省
2. 感觉你对驾驶不是狠熟悉 ...
耗油量是这样的，
voyager
9,8 l/100 km(kombiniert)
13,1 l/100 km(innerorts)
7,9 l/100 km(außerorts)
galaxy
6,6 l/100 km(kombiniert)
8,6 l/100 km(innerorts)
5,5 l/100 km(außerorts)
另外城市里面很多山路。。 仙林小童 发表于 2012-6-17 22:46 static/image/common/back.gif
都不怎么样。
Chrysler和福特可靠性都不怎么样。其实可以考虑考虑日本车，可靠性会好很多。 LZ那里既然山路很多，又一开始就对坡起有心理恐惧，为啥不干脆就买自动挡的呢？ 这辆牌子都不是我们家会考虑的 没具体价格，没Erstzulassung时间，咋比？ 山多手艺潮，买自动档吧，你选的这两种车，而且是旧车，
市场保有量很小，修起来都麻烦，既然在德国，车还算
便宜了，建议你买新车或者年车，随便哪个牌子，
或者二手德国造的车。
你在山区，如果是海拔起伏很大的山，我感觉衡量耗油量要用
市内耗油量-1来估算，而起伏较小也就是10%以上坡度没几个
的山区，用平均耗油量+1来估算吧。
山区挂不上5，6档，你只要看看有没有3档4档就可以了。
座椅加热这种附加功能，就相当于你去菜市场买5斤肉，饶2斤骨头，
白送的。相比之下，雷达对你才有用。
山区开车本身就非常耗油，真想省油就搬到大城市吧，顺便彻底
摘掉村姑山姑的帽子，人的精神面貌都不一样，说不定一下年轻
20年啊。 选Galaxy，比Chrysler靠谱。另外你住山区，坡起柴油给力。 你天天拖着一车孩子去上下班？天天开那么大个车，还是山路，你当是舒服的事？要在山区里，这两个车都不行，功率不够！116ps的马儿，拖个1.7吨的车，还是风阻大体积臃肿的minibus，山路上以及Parken你就哭吧。你这种情况，不如买个便宜的minibus备用或者接送孩子，然后上下班换个小车。新手小车，又轻松又省油省钱！
另外你有多少个孩子？五座Kombi都不够用的？要是父母来了临时需要7座车，去租一辆比一直养着开着大车无论花销还是精力还是车况都要好多了！ mazda 5比这俩好
页:
[1]