萍聚 › 萍聚意见簿 › 封了hh2和面瘫胡

orchidee 发表于 2012-6-8 23:54

封了hh2和面瘫胡

ein 发表于 2012-6-8 23:55

viewghost 发表于 2012-6-9 00:01

本帖最后由 viewghost 于 2012-6-9 13:21 编辑

公道的说，我觉得用投票让别人闭嘴是很可怕的事情，用多数人的思维去决定少数人的生活，这是典型的极端社会的特征。

我觉得楼主，你要是觉得你受到了他们的侮辱，你要不就骂回去，要不就去投诉，不要搞这种事。

回一下叉烧包：
你要觉得这怨念可以不看吗，没有摁着你的脖子看。说实在的，这个论坛有超过一半的帖子我是连进都不不会进去的。
你要是觉得这种新闻太多，可以翻翻人民日报中和一下，例如你可以每个星期给自己建立一天人民日报日，那是正式的主旋律日报，每天新鲜出炉，你不用担心错过国内外发生的大事。

你看别人烦，别人看你也烦。例如你看我可能也特讨厌，但你总不能叫我为了给你图清净，每周一天不许发言不许出门？

也真奇怪了，还真有人跑到这里看新闻的。hh2他们天天来，猪头老大不小几个不是也跟着后面闹吗，光看见别人齐13短裙觉得有伤风化，忘了自己还穿着开裆裤呢，特没劲。

面瘫胡 发表于 2012-6-9 00:08

tonyline007 发表于 2012-6-9 00:43

听取不同意见吧，良药苦口利于行

湿润乐意 发表于 2012-6-9 00:57

基本人权要保障

varus 发表于 2012-6-9 01:16

兰州真是无可救药的烧饼{:5_349:}

预言 发表于 2012-6-9 01:28

这个贴发的过了一点了吧。面瘫的回帖，我没什么特别的印象。HH2虽然有些时候也确实有些极端，看他的有些帖子让我也挺反感的，但是，他的有些帖子，说的很有道理。他说的，你不一定要赞同，但是，不让他说，那总是不对的。

人家卢梭老公公几百年前就说了，那句话很让人感动。他说，我不一定赞同你说的每一句话，但是，我誓死捍卫你说话的权利。DOLC是一个讲民主，讲自由的地方。除非他做了什么违法乱纪的事情，不然，谁也没权利封他。要是封了，那真的是对自己网站的自贬身价。

hh2 发表于 2012-6-9 02:31

支持楼主。看来效法独运轮，把民主自由的理念切实落实到实处，已经成了越来越多人的共识。

Echo.Chen 发表于 2012-6-9 02:42

面瘫胡 发表于 2012-6-9 02:48

泡馍王子 发表于 2012-6-9 04:46

lz还是要淡定，看多了就当狗叫了，我现在有心情就来扫两眼，没心情压根不来，你看这里还是讨论新闻的地方么？

党打手枪 发表于 2012-6-9 06:39

楼主，请，滚蛋。

52571314 发表于 2012-6-9 07:14

本帖最后由 52571314 于 2012-6-9 07:18 编辑

雍正王朝里面的十三爷说过一句话，谣言止于智者。

我最开始很反感hh2等同类，后来，听听不同的声音，然后用事实去争辩，提高了自己的水平。

封了这几个用户，马上就有新的账户出来，封不住的。

不要把论坛上的人想象的太简单了，看到一些政府的阴暗面就去反政府，傻子才去做。

laoshiren5828 发表于 2012-6-9 07:24

你凭什么封掉人家的账号？说不过人家，就来这个。。。。。。用事实去说服人家。不要搞这种小人行径。好在你不是版主。万幸。

有些事情不辨不明，哪怕人家的意见在你看来是错误的，你可以选择拒绝接受。

封账号，说小了，就是一个账号的事情。说大了，在现实工作生活中，如果有人和你意见相左，你会不会采取极端手段去处理呢？

你的想法很可怕。希望好自为之

Truecar 发表于 2012-6-9 07:43

楼主可怜，想封别人的嘴不成，倒把自己的低劣品性暴露了出来。

JICHEJI 发表于 2012-6-9 08:01

本帖最后由 JICHEJI 于 2012-6-9 07:22 编辑

hh2有时比较过激，印象中有一次，标题是“了解中国文化“，内容仅仅是一个香港丑男保养几个大陆女人。有时从他议政严顺的表面，透露出幼稚，极端，狂乱和胡言乱语，这也挺好的，有时我们需要反面人物和丑角，这样才有更好的效果。这样的人封了，论坛还有什么意思。

何况总的来说，hh2很有自己的观点，独特的视角，用词比较犀利，批判为主，这点就很好，有很多闪光点，时不时会给我们带来惊喜，坚决支持hh2。尤其是那些跟在hh2后面，只会讲粗话漫骂跟贴的人，显得更为渺小和丑陋。

Aidoneus 发表于 2012-6-9 08:18

面瘫胡 发表于 2012-6-9 02:48 static/image/common/back.gif
有个疑惑: 爱国纳粹分子应该不应该享有言论自由的权力?如果他/她们享有这样的政治权力是不是意味着对其他 ...

同意周存孝先生对“自由”的论断：言论自由的底线在哪里？言论自由的底线就是没有底线。
我在后面加半句，变成：言论自由的底线就是没有底线；但它的边界是法律。
当你们真正理解力的这句话，你们才真正理解了自由。

東廠錦衣衛 发表于 2012-6-9 08:23

管理员要封早就封了。那些比面瘫HH2说话温和的ID，和立场中立的帖子突然地消失就说明了这一点。相反的帖子却留了下来。所以看不懂管理员的意思

mobistel 发表于 2012-6-9 08:58

德国是法治国家。dolc也有自己的版规，如果哪个帐号违规你可以举报，搞运动消灭对手是文革毒瘤！何况网上投票怎么能保证公平性？怎么控制一个人多穿几个马甲投票？他们俩人观点我未必都认同，至少我看到的面瘫和hh2不会像某些id无知无耻到辩不过对方只知道人身攻击，泼妇骂街！

一把钢枪手中握 发表于 2012-6-9 09:54

你不会是GD派来的吧？哈哈------

kolinsky 发表于 2012-6-9 09:54

mobistel 发表于 2012-6-9 07:58 static/image/common/back.gif
德国是法治国家。dolc也有自己的版规，如果哪个帐号违规你可以举报，搞运动消灭对手是文革毒瘤！何况网上投 ...

hh2还好一点，面瘫可不是，LZ要是分开投票估计效果好一点，哈哈哈哈。

张良大人 发表于 2012-6-9 10:01

不同意封杀，绿狗也有狗权，我党在台湾就充分保障了它们的权利。

varus 发表于 2012-6-9 11:50

兰州烧饼没事吧，别吐血

di8du 发表于 2012-6-9 11:54

foxtail_lb 发表于 2012-6-9 12:32

为啥要封啊？留着吧。

叶随风 发表于 2012-6-9 12:48

楼主用行动表明了什么叫“没器量”！

黄鹂78 发表于 2012-6-9 12:56

恭贺楼主，楼主智商无下限。

ein 发表于 2012-6-9 13:02

varus 发表于 2012-6-9 13:10

在进来说声
兰州烧饼
来自：萍聚社区 Android客户端

查看完整版本: 封了hh2和面瘫胡