sinsosyan 发表于 2012-5-4 16:53

总结下找工作的经历,开个贴说说我7个月伤痕累累的求职经历

本帖最后由 sinsosyan 于 2012-5-4 19:26 编辑

我身边有很多朋友找工作很顺利,但是这种事情没有办法类比。我是苦逼了七个月,投了自己也数不清的简历,收到了自己也数不清的拒信,终于找到现在的工作。
基本介绍:
学校:德国南部一个公立大学
专业:BWL的diplom
主修:金融和生产管理
成绩:2,毕业论文写的不好
实习:慕尼黑的一个美国软件公司做过4个月的内控实习(contolling)。
亲戚介绍的,没有面试,就进去了,负责的是maintenance部门的controlling。

定位阶段:
我兴趣在金融银行这类的,但是我成绩麻麻地,又没有做过相关实习,自觉挺困难的。所以一开始的定位就是内控方面的工作,起码有个实习经历可以说说。不过说实话我并不大懂内控,至少刚开始找工作阶段,并不了解。找controlling的工作,我没有任何人可以参考。周围的学长,学姐,同学们比较多的是去四大,所以我等于在摸石头过河。
我又跟德国人一样对管培生的岗位比较感兴趣,觉得有轮岗和出国的部分,挺有意思的。12-24个月之后,还可以入职不同的领域。后来才晓得,真的是走了错误的道理,再努力也是徒劳的,换句话说,梦想是丰腴的,现实是骨感的,不过这个是后话。
我的目标简而言之就是:大公司的内控管理培训生。

sinsosyan 发表于 2012-5-4 16:54

面试之前的准备:
简历:从2011年9月开始到2012年3月,我的德文简历一共改过七次。Access公司的CV-Check我觉得挺有用的。他们帮我check过两次,第一次改的挺粗的,主要是看语法错误。第二次的很认真,帮我改了12个地方,让我的CV看起来更专业,并且建议我一定要去拍求职照。现在回过头来看看当初的简历真觉得很糟糕。
求职信:德语和英语的两个版本。有人说要根据不同的职位修改求职信。我一般就改改公司,职位,联系人的名字。我因为要海投,每个公司倾注那么多热情不实际。不过也有可能这样,我的命中率不是很高。
面试的时间轴:
我从8月下旬开始投简历的,不晓得是时间不对,强度不高,还是刚开始我不得要领,没有任何的面试机会。11月份我的行情好像大好,不过最后也颗粒无收,面试邀请跟一个真正的offer距离究竟有多远,那时候我一直很困惑于这个问题。


sinsosyan 发表于 2012-5-4 16:56

第一个面试: Bosch Rexroth的GSP (Graduate Specialist Programme)
时间:2011年10月24日
地点:Lohr am Main
职位:Finance & Controllling的trainee
面试形式:为期一天的Assessment Center。
人数:12人,5个类别的logistik, controlling, technischer Vertrieb, Fertigung, Entwicklung.
大部分人都有名企的实习经历和海外经历。
杂项:公司可以提供一晚三星级酒店的住宿,报销出租车费,员工食堂午餐。
结果:email来说培训生项目不适合,但是给了我积极评价,可以考虑直接入职,让我等待。迄今没有回音,也没有拒信。
Bosch Rexroth下面有3个管理培训生计划:Management Trainee Programme (培养管理层的,有出国机会),Graduate Specialist Programme (培养专业人才,在德国国内轮岗),China Trainee Programme (为中国找合适的管理培训生,回中国工作)。

前情提要:
我跟Rexroth的渊源要从2011年4月说起,那时候我还一心想回国工作的,于是就投了China Trainee Programme (简称CNTP)。面完之后,得到了个积极的评价,但是这个项目德国方面是没有决定权的,中方对这个职位的要求是3到8年的工作经验,所以我当然没有得到工作。AC是全英文的,之后可以打电话去问feedback的,我被告知,太容易墙头草,不坚持自己的意见。
可能我还没有死心吧,我9月份的时候又投了他们家的GSP。之后HR就打电话来说要电面,这个不是真正意义上的电面,就询问下基本情况和你个人的motivation,就会邀请你去AC。

AC的流程:
Part I:自我介绍+解决方案演示
AC前要自己准备5分钟的自我介绍和5分钟的presentation (关于一个公司的经营问题,我两次面试都是一样的材料)。
在AC一开始分成两组,6人一组,controlling,logistik的分为一组。这个项目好像挺喜欢外国人的,我们6个人中有2个乌克兰人,我一个中国人,我们都是面试controlling的职位。AC也不一定3个取一个,他们有好的就要,也有可能都不要。
10分钟的演讲其他人都在家里准备好了精美的flip chart,就我没有,随意在白板上画画,可能已经逊掉了,不过我觉得我的方案很好,全面又有创新,谈到了纵向收购。自己给自己加一分。

Part II:小组讨论
第一轮:是之前经营问题的材料背景的延续,三个方案中挑选一个最佳方案,德国人的解决方法一般是选出评定的标准,给每一条标准加以权重,最后分数最高的就是大家一致通过的方案。这个办法挺好的,不过我基本上参与不了,大家也不理我说啥么,总是插不上话。
第二轮:考验你沟通力的员工谈判。这个部分我做的一塌糊涂,材料太多了,根本来不及看,我也不晓得意图何在,比第一轮还要糟糕,最后德国人让我和一个德语很烂的乌克兰人做最终的演示。下面面试官问我们两个问题,我们也答不上来。

Part III: 单独面试
问的都是很常规的问题,过去的实习经历,为什么来德国什么的,还有点专业的问题。一共两个面试官,人事和部门主管。现在回头想想,我回答的都不好,没有一二三四的条理,实习经历没有很好的总结,也没有很有力的事例支撑,所以说的离离落落。

weisi 发表于 2012-5-4 17:09

很详细。不错。

schwarzdame 发表于 2012-5-4 17:29

最终的幸福需要耐心的等待和守候。祝福!

yccdswh 发表于 2012-5-4 17:32

哈哈,曾经跟LZ同一天的AC,{:2_231:}

sinsosyan 发表于 2012-5-4 17:34

yccdswh 发表于 2012-5-4 17:32 static/image/common/back.gif
哈哈,曾经跟LZ同一天的AC,

你晓得我是哪个,哈哈。

sinsosyan 发表于 2012-5-4 17:36

第二个面试:Vaillant GmbH的International Trainee Controlling
时间: 2011年11月11日(百年难遇的单身节,我在异地面试)
地点:Remschied(在科隆旁边的小城市)
职位:Controlling的international trainee (2年,有6个月在英国,四个职能轮岗都和finance相关)
面试形式:为期一天的Assessment Center
人数:12人,都是controlling职位,最终12选1,对手有4,5个人我第一印象就觉得不是很强,后来证明我是对的。
杂项:公司提供附近很小的pension的住宿和员工食堂午餐。
结果:当天被告知不符合他们的要求,觉得我太激进了,第一次听到这样的评价,几乎昏死。

前情提要:
Vaillant公司在德国是做热水器的,挺国际化的一个家族企业,有上百年的历史,在中国也有分公司。Remschied是他们的全球总部,挺豪华的建筑,像五角大楼。我这个人对办公环境挺看重的,可能反映内心挺虚荣的。AC的邀请是通过纸质的信件告知的,也没有email和电话,公司的传统可见一斑,后来我在AC中把这点全然忘记了,是该我被踢出局。

AC的流程:
他们公司的AC做的很像知识竞赛,总共有六个部分:有2轮笔试,1个英文演示,2轮小组讨论,1个单独面试。面试官根据各个部分打分,最后在所有都结束后揭晓,我的成绩是中游,大概第4,第5左右。

Part I 时间管理
要办10件左右的事情,有三种交通工具可选,往来于不同的地点。说到本质是生产管理中的network planning。这部分其他人得分都很低,我做的却不错,原因也是因为刚刚准备diplom的口试,知识点还热乎乎的。

Part II 成本核算
12道选择题,我把问题想得太简单了,我做好后看周围的人都在磨叽,我还自鸣得意,后来这部分做的很差,就对了6题。我肯定少考虑个关键因素,轻敌了。

Part III 英语演讲
题目是德文的,作为controlling的员工要给IT讲解报告系统里面最重要的几个工具。准备10分钟,可以用flip chart。先前说过,关于controlling我其实没有什么概念,更不要说系统的,深入浅出的讲解整个报表系统。我只能把在实习的时候做过的报表都拿出来说了一遍,因为紧张,英文也没有说的很流利。最后面试官问我,怎么没有算contribution margin,我那时候压根不知道这是什么意思,只能瞎说一通,非常狼狈。

Part IV 小组讨论
角色扮演,每个人代表公司的一个部门,要对一个培训名额和一个劳动力进行合理分配。因为以前得到过太容易附和的评价,我心想这次怎么样都要据理力争。可是进行过程中却发现不对头,大家都很谦让,最后我得到了一个劳动力。这个小组讨论我的表现还算可以,最后分数也不错。

Part V 小组讨论
要为一个北非的公司选择一个合适的经理。这里有个tricky的地方,我们的材料是不一样的。这个是后来揭晓的。小组讨论中大家都怪怪的,没有人愿意提出意见,我只能起头,最后我最北嫌弃的也是这个部分,说我一直在推动讨论,太激进了。家族企业也许喜欢一团和气,我没有见机行事,说到底也是我自己不好。
Part VI 单独演示
关于投资决策以及找出经营问题。这个部分我做的蛮好,我用的是working capital management的系统理论来分析经营问题,并且提出了几个跟别人不同的评价参数。当场的评委就说,你的路子虽然跟我们的设想不同,但是另辟蹊径,非常好。

Feedback
最后一轮得到了很高的评价,让我重新燃起了希望的火焰。我们先去参观了工厂,之后30分钟之后听反馈。可是HR一开头leider,我就神色都变了。最后也不晓得录取了谁,待遇怎么样。不过有两个德国男的是很强的,我虽然悻悻的走了,还是希望他们之一能得到工作。

yccdswh 发表于 2012-5-4 17:37

sinsosyan 发表于 2012-5-4 17:34 static/image/common/back.gif
你晓得我是哪个,哈哈。

恭喜恭喜,LZ继续

人的一生 发表于 2012-5-4 17:57

{:5_325:}恭喜恭喜,楼主真是牛人。 谢谢分享!

ganlanshu 发表于 2012-5-4 17:57

写得很详细,对我这种新人很有帮助!多谢多谢!

爱数学 发表于 2012-5-4 18:00

!强烈关注好帖!

sinsosyan 发表于 2012-5-4 18:02

第三次面试:Kaufland的International Controller
时间:2011年11月25日
地点:Heilbronn (靠近斯图)
职位:直接入职的International Controller说是international其实就是德国和东欧。Kaufland的controller分工很细,有专门管肉制品的controller。这个international controller做的是统筹的工作。
面试形式:1个小时的2对1面试,一个人事,一个部门主管
结果:2011年12月13日收到email的拒信

前情提要:
Heilbronn是Schwarz Gruppe的总部。作为德国很大的超商巨头,Schwarz Gruppe旗下有两个赫赫有名的超市:kaufland和lidl。但是其实日常业务什么都不相关,招聘的原则也大相径庭。我听朋友说kaufland的待遇很好,第二年就有50k了,但是他们公司喜欢用Azubi,更加重视实际的经验而不是学历。在招聘广告上面就写了要会操作很多财务软件什么的。

面试的流程:
很不正规,部门主管也没有怎么问我的过往经历,就丢了本报表给我看,要我提出问题。我也提不出什么问题,根本不了解业务。之后他又问我会不会hyperion,我说不会,但是我会oracle.问我懂HGB伐,我说不是很懂,我比较懂ifrs和us gaap他说我们都是HGB的。随后我只能无奈的耸耸肩,说我学的很快。问我以前做过debitoren的buchen伐,我说了个其实不大类似的例子。总而言之,主管不是很有兴趣,临走给了我张名片,叫我联系他,后来晓得大部分是基于礼貌,并不是对你青眼有加。这个岗位今年3月份竟然还有招聘广告,真不晓得他们要求高,还是忘记撤下来了。

staroversky 发表于 2012-5-4 18:05

和lz的背景有点像,不过觉得lz的专业知识很扎实

sinsosyan 发表于 2012-5-4 18:19

第四次面试 ProSiebenSat. 1的Junior Controller
时间:2011年12月7日
地点:慕尼黑
职位:直接入职的Junior Controller(有点国际化的倾向,也是对欧洲的分公司做内控)。
面试形式:1个小时的2对1面试,都是部门主管,没有人事在场。
杂项:面试邀请上面写明不能报销出租车费,真够抠门的,我第一次碰到这样的。
结果:2011年12月13日收到email拒信。一面没有过。

前情提要:
ProSiebenSat.1是德国甚至欧洲规模位居前列的电视台。在慕尼黑的大楼也很漂亮,就是电视台进进出出总有些怪人。对于这个公司我有些许了解,我有个朋友曾经面试过他们的实习岗位,最后得到了offer,不过每月只有500块,所以她没有去。听说德国的媒体相关行业薪水都很低,不会超过40k,ProSiebenSat.1也算其中之一。招聘广告上写着希望有内控或者管理咨询背景的,那时候我没有细想,后来面试的时候才晓得什么意思。

面试流程:
面试我的一男一女,男的是内部咨询经理,女的是成本管理经理。前面30分钟云淡风轻的问了些常规问题,男的对我的CFA比较感兴趣,问了挺多的。之后男的说我们来做个case study吧。题目一出来我就晓得我完了:怎么提高巴伐利亚劳工联盟的盈利率?来自社会主义国家的娃儿,怎么能明白这种工人联盟竟然还要盈利。我像个傻瓜一样无从着手,男的经理就提醒我从定价和成本什么去考虑,就是市场营销中的4P,怪不得要找做过咨询的呢。我正常情况下反应算挺快的,可是对于盈利模式我实在弄不明白。以至于公司的变动成本到底是啥么我都想不出来。最后就是经理点一下我动一下,他竟然还说我回答的不错,又是可恶的礼貌!

sinsosyan 发表于 2012-5-4 18:21

人的一生 发表于 2012-5-4 17:57 static/image/common/back.gif
恭喜恭喜,楼主真是牛人。 谢谢分享!

哪个牛人要找7个月的工作啊!

捡乐 发表于 2012-5-4 18:23

sinsosyan 发表于 2012-5-4 18:19 static/image/common/back.gif
第四次面试 ProSiebenSat. 1的Junior Controller
时间:2011年12月7日
地点:慕尼黑


你的面试真的是挺难的, 好多我也都不知道. 辛苦了. 不过帖子写得真得很好, 有格式又有条理, 希望能一直写完呀. 很期待.

sinsosyan 发表于 2012-5-4 18:23

staroversky 发表于 2012-5-4 18:05 static/image/common/back.gif
和lz的背景有点像,不过觉得lz的专业知识很扎实

我其实完全不懂controlling,特别是德国的controlling跟英美的那种都不同,分两种流派。有偏向it的,也有偏向buchhaltung的,以我的专业好像两边都搭不上。

sossos 发表于 2012-5-4 18:24

先透露下lz最后去了哪里吧

sinsosyan 发表于 2012-5-4 18:41

第五次面试:Philips GmbH的Finance and Controlling的Trainee
时间:2011年12月13日—14日
地点:汉堡
职位:Finance & Controlling的Trainee (有国外的轮岗,待遇不错:45-48K)
面试形式:为期2天的Assessment Center
人数:12人都是controlling,不仅仅面对应届生,其中5个人已经工作了,都是好学校,好的实习经历或者好工作,最大的共同点都是有海外经历。
杂项:公司提供四星级酒店的一晚住宿,早中晚都是hotel的buffet,很好吃。第一天晚上高层还请喝酒,AC就在酒店的会议室举行,公司长什么样没有看到。
结果:当场被告知没有被录取,评价是虽然个人能力很强,但是不能和人合作。

前情提要:
飞利浦公司的名气虽然大,但是在德国的校招做的不是很好,所以在德国学生中也没有太厉害的吸引力。公司对trainee这个职位挺看重的,每个月都有不同职位的管培生专场招聘。每次都是12个人,最多一次录取过3个,也可能一个都不录取,跟bosch rexroth差不多。我在AC之前看了飞利浦的年报,他们2012的重点还是中国市场,所以找我AC也可能是出于这个因素的考量。飞利浦的招聘流程很长,我9月底投的简历,11月7日让我做SHL的网上测试,11月18日电话面试。12月2日收到了AC的邀请。SHL我有蛮多经验的,所以没有问题,电面我自我感觉回答的不是很好,因为问了个人经历问的比较少,大部分都是叫你给工作或者学习的事例。问了7个左右,我肚子里面存货不多,后面两个例子又是当场胡诌的。

AC的流程
总共六个部分,分配到两天其实不是很赶。压力也不会太大,但这个AC是对英文要求比较高的。

Part I 自我介绍 (德语)
这个很常规,说说你的经历,重点是海外经历,还有让你引你为傲的一件事情。听大家介绍后觉得满场都是牛人,后来才晓得大部分只是懂的销售自己,包装的好,也没有多少牛。

Part II 笔试(英语)
给了个巴西水厂的材料,英文,10多页。让你对经营方案提出建议。我回答的应该不是很好,因为我没有什么数据支撑,只是在谈一些大而化之的东西,旁边有很多人一直在按计算器,让我很恼火,也很莫名,我不晓得怎么具体落实到数据上。时间也不够我看完所有材料。

Part III 员工谈话(德语)
前面材料的延续,现在作为经理要让一个巴西老员工调到外地研发部去,公司要换系统,这个老员工非常有意见,怎么说服他交接工作,分享经验。扮演老员工的人真是影帝,跟我说话的时候表情语气啥么都做足了,我这部分做的不错,态度挺好,不过关键原则不让步。

Part IV个人演示(英语)
前面材料的延续,发现巴西公司的问题,并且提出可行性方案,具体内容我不大记得了。不过那部分我做的挺有条理的。演示的时候也挺有自信的。

Part V 小组讨论(德语)
前面材料的延续,公司要不要接下一个大订单,怎么样在不违背公司理念的情况下打败竞争对手拿下单子。中间对不断有新的信息进来,决策也要一直随着情况的变化而调整。四个人一组,我们组里有个很强势的喜欢扮演leader的德国人,另外2个德国人也基本听他的,我处于完全被孤立的状态,提了两次意见,没有人理我。可是这个leader的能力并不强,英文水平很普通,导致对材料理解完全不对,最后的决策跟我的想法完全南辕北辙。我其实也不能都怪他,自己没有沟通技巧也是一方面,德语相比他们更是劣势。

Part VI电梯偶遇(英语)elevator pitch
这部分挺有趣的,假设你在电梯里遇到了飞利浦的老板,怎么用1分钟跟他销售自己。这部分我做的也不错的,我提出的点就是想知道三个在中国做生意的秘密么。这是第一次我们12个人的英语水平都亮了相,觉得说的好的也就跟我差不多水平,还有几个很不流利。

Feedback
面试官让我自己谈谈对自己表现的看法。我说我其他做的还可以,就是小组讨论不行,完全插不上话。面试官说,他们觉得奇怪的就是,我在和员工谈话那时候很有立场,还会运用柔性的力量,怎么在小组讨论就全然弱势了。虽然你其他方面都很好,但是你没有团队协作能力,外国人也不能作为借口,因为你以后就要跟强势的同事打交道。他说的其实完全正确,我也不想为自己找借口。可是最令人莫名其妙的事情发生了,最后飞利浦录用的竟然就是那个喜欢扮演leader的德国人。不光是我,大家都不能理解他们的选人标准。

sinsosyan 发表于 2012-5-4 19:00

第六次面试 RWE Service GmbH的Trainee Controlling(方向成本预算)
时间:2012年1月3日
地点:多特蒙德(挺破的城市,那天还凄风苦雨)
职位:直接入职的Junior Controller(我到面试后才明白这个公司就是为RWE做后勤的, Trainee也不是传统意义的Trainee,不轮岗)
面试形式:一小时的二对一面试,人事经理很和善,部门经理没有啥耐心。
结果:2012年1月25日给了email拒信,非常拖拉。

前情提要:RWE是德国三大能源公司之一,声名在外,我拿到他们的面试邀请挺开心的。自从飞利浦之后我就偃旗息鼓了,因为圣诞也快要到了。带着来年再努力的心情,收到了RWE的面试,并且在1月3日。我猛然觉得他们要人要的很急,说不定有希望。求职中最怕自作多情,我还特别容易YY美好的前景。

面试流程:问了很常规的问题,不过部门经理显然对我没有多大兴趣,原来要问的题目都跳过算数,我当时心挺寒的。问了40分钟不到,就问我还有问题伐。我对这个职位一直有错误的认识,我看了很多关于能源行业controlling的文章,所以在说自己的求职动机时就说的特别高尚。部门经理却说他们是后勤部门的controlling,管不了那么高级的事情。他举个例子,并抛出了问题:估计明年公司食堂的费用,你会怎么预测,有哪几个重要因素,要跟什么人要信息。此时就体现出了理论是灰色的,生命之树长青。我说了一大堆大而化之的东西,竟然忘记去问食堂大叔了。面试完这个我挺沮丧的,朋友也劝我不要在一棵树上吊死,controlling估计没戏,可是我天生就是好了伤疤忘了痛的主儿。谁晓得这是幸运还是不幸。

südring 发表于 2012-5-4 19:17

迄今为止,萍聚工版出现的最精彩,最完整的经历描述总结。鼓掌。。。
不过,题目要稍稍改动下,把爸爸让我,这几个词去掉,此帖可堪称,经典,专业,很有借鉴性,和观赏性。
个人观点。

sinsosyan 发表于 2012-5-4 19:28

südring 发表于 2012-5-4 19:17 static/image/common/back.gif
迄今为止,萍聚工版出现的最精彩,最完整的经历描述总结。鼓掌。。。
不过,题目要稍稍改动下,把爸爸让我 ...

顺君意,哈哈哈!

南拳妈妈 发表于 2012-5-4 19:35

{:5_394:}赞

salangane1234 发表于 2012-5-4 19:54

楼主能有这么多知名公司邀请的面试,说明本身就不错的。

感谢分享

fuchslica 发表于 2012-5-4 19:56

赞一个,很strukturiert,有机会也这么展示给面试官看看就好了{:5_335:}

sinsosyan 发表于 2012-5-4 19:58

第七次面试 前雇主,某汽车行业公司
时间:2012年1月19日
地点:黑森州某城市
职位:Internal Control Analyst (做的是SOX compliance方向)
面试形式:30分钟的一对一面试,面试官是公司的CFO
结果:1月25日给的offer,各方面条件跟我的预期都相去甚远。可是我那时候可能也是找累了,就签了算了。

前情提要:如果把前雇主比作前男友的话,不在背地里说旧爱坏话是人生宏义。为保持完整性,我还是稍微提一下,前雇主是通过一个中介公司介绍的,说是汽车行业,其实是销售公司,所以我们的收入走的不是IG的tarif。我当时签的原因,一方面是找累了,另一方面觉得终于有人赏识我了,所以思考了2天就委曲求全的签了。

面试流程:
面试的初期问题很常规,CFO不过惊叹我德语说的那么好。之后他问了我他们公司的Gewinn und Verlustrechung基本由什么构成。我当时还是么有搞得太明白,这个汽车销售公司到底是怎么回事。我就说你们公司肯定么有生产成本,他说对的。又问我,你说我们公司的变动成本到底是什么。我脑子瞬间短路,很白痴的问,你们公司的汽车有包装伐。(我当时弄不明白的是这个公司和母公司的关系,其实说白了,这个公司就是个进口商)。CFO就说你以前实习的GuV到底怎么做的,我说我做的是maintenance的controlling,换句话来说我们部门卖的是服务,没有实体产品。他似乎理解了。
之后又问了个有意思的题目,不过对于国人来说可能很简单,小学生也会做:请你告诉我2点15分,时针和分针的夹角是多少度。姐此时显露了过硬的基础教育,没有给国人丢脸。CFO就说很多德国人不晓得怎么算,说我很聪明,他对我有很好的感觉。Blabla的突然说起英文来,让我周末好好考虑,觉得有点屈才了,工作内容可能会很枯燥。我此时还是理解为德国人该死的礼貌,可是周二就来了offer call。我2月6日起就正式在那家公司上班了。在感情方面本人从不相信一见钟情,现在证明,在求职方面也不能那么草率。种种原因,我在前雇主那里就做了3个月就辞职了。

sinsosyan 发表于 2012-5-4 20:03

fuchslica 发表于 2012-5-4 19:56 static/image/common/back.gif
赞一个,很strukturiert,有机会也这么展示给面试官看看就好了

我想的比写的好,写的比说的好,哎。

staroversky 发表于 2012-5-4 20:30

sinsosyan 发表于 2012-5-4 19:58 static/image/common/back.gif
第七次面试 前雇主,某汽车行业公司
时间:2012年1月19日
地点:黑森州某城市


LZmm,你觉得在试用期做3个月就辞会不会对简历不太好吗?
我就是因为这个原因,所以在周围朋友劝我先签之后可以在试用期kun掉公司的时候,我决定还是把公司拒掉。但是不知道这样做是不是太高风险了

staroversky 发表于 2012-5-4 20:33

本帖最后由 staroversky 于 2012-5-4 20:33 编辑

好生佩服lz的ac经验,毕竟真的很累人,还要保持灵活的头脑就更加难了
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 总结下找工作的经历,开个贴说说我7个月伤痕累累的求职经历