jacksteine 发表于 2012-4-6 00:33 static/image/common/back.gif
玩逻辑，下绊子你还嫩点。你水汪汪的俩大眼睛还没看到我一直说的是，文学跟tmd的治世乱世没多大p联系。
告诉你, 你的知识面太狭窄, 只知其一，不知其二. 你知道一点80年代, 不知其它年代, 更不知其它国家, 就不要来大话了.
我还真没想到这个破坛子里混着这么多老人。我有时看帖子总以为是哪个不学无术的年轻人在胡说八道，最近却发现对方是老者。我是不认同孔子什么谓之贼那套观点，我觉得老人还是应该受到尊重的，就算他们不懂得尊重别人。
所以，我有时损人损得太厉害，如果对方是老者，我口下无德，我道歉了。
老大不小 发表于 2012-4-6 21:57 static/image/common/back.gif
老大不小我们是老幼同乐
您老是陪我玩呢，您教训的是。
我也在想，我现在觉得您说话挺没逻辑的观点挺扯的，可能我到您这岁数看现在的自己也会觉得挺幼稚可笑。所以，就算我不赞成您的大部分观点和心态，我还是应该多自省，而不是自我乐于损人之中。
我猜您老是早年学日耳曼语言文学的吧？当年学德语的人可都是精英啊。
如您劝我，您老也别太认真，论坛本来就是个扯淡的地方，我前两年就在这里说过，论坛就是公厕，再臭的屎你也要让人拉。所以，无论谁混，都不能叫人闭嘴，您说是吧？
还有，您不是我老大，您这岁时基本上是我大爷。您就是我大爷，对了，前两天那个Thinkpad什么的，发了好几个帖子要操我大爷，您私下可以和他短信一下。{:5_332:}
jacksteine 发表于 2012-4-6 21:25 static/image/common/back.gif
本来不想跟你个妇道人家较真，无奈你太过无脑，还有脸叫别人抽耳光，你的脸够大，先自抽吧。
1.2，我就 ...
好吧, 算你说对了, 唐诗胜过宋词和以后中国各个时期的文学成就,那么跟德国文学比比, 到底唐诗强, 还是德国文学强呢?
本帖最后由 看世界变迁 于 2012-4-7 00:19 编辑
*右派都是些什麼人？*
當時的中國大約有500萬所謂的“知識分子”。中共公開承認的右派人數為55萬，佔知識分子總數的百分之十一。但是實際上當時被打成右派的遠不止55萬人。在反右運動後期，中共決定在小學教師和鄉鎮幹部中不劃右派。已經劃為右派的改劃為地主或者壞分子。這些人的數量大約就有50萬人。根據中國現代史專家丁抒統計，各類右派有110萬人，再加上“反社會主義分子”等等，反右運動一共使180萬人成了“人民的敵人”。
中國獨立記者高瑜説：“作為右派的主體，我認為主要是這樣幾部分人：一個是以‘章(伯鈞)羅(隆基)聯盟’為代表的民主黨派和工商界人物和儲安平為代表的自由知識分子；第二是以劉賓雁、戴煌為代表的一大批全國各地的新聞出版界的黨內知識分子；第三類呢，是以林希翎和北大的‘五•一九運動’為代表的青年學生；第四呢，是以馮雪峰、丁玲、艾青、吳祖光、鐘惦蜚、蕭軍為代表的文藝界的領導和著名文藝家；第五類是教育界、科技界的著名的教授、科學家。以上五部分人都是中國當時和未來的精英人物。摧毀他們，就是摧毀了中國。從此中國再沒有真正意義上的民主黨派，中共內部和各行各業開始逆向選擇。正所謂的，表揚了指鹿為馬的，提拔了溜須拍馬的。作為知識分子的群體，徒有學歷的標簽，但是他們喪失了最主要的批判社會的功能。所以呢，等於一直到文革，這一個歷史時期，中國的知識分子是斷代的。”
還有一類右派沒有被包括在高瑜總結的五類右派裏。這些人就是中共的官員。這批右派多數是不同意中共極端和非理性的整人手段，甚至是由於工作意見分歧和個人恩怨而被打成右派，其中包括一些鄧小平曾經親自出馬打倒的中共省部級官員，如青海省省長孫作賓。鄧小平當時曾經説：“對黨內右派，不管他的資格有多老，一律開除黨籍。因為黨內右派反黨的政治資本就是他的黨齡，我們要徹底剝奪他們的政治資本。”當時被打成右派的還有河南省委第一書記潘復生；廣東省委書記古大存；新疆自治區書記塞甫拉也夫；安徽省委書記李世農；解放軍總政治部文化部部長陳沂等。
*對知識分子和民主黨派的致命打擊*
反右運動是對中國知識分子和民主黨派的致命一擊，使得幾十年後這兩個群體基本上處於“集體失聲”的狀態。而這種狀態，和中國後來發生的一系列災難，如大躍進和文化大革命有著不可分割的聯繫。
老大不小 发表于 2012-4-6 22:34 static/image/common/back.gif
告诉你, 你的知识面太狭窄, 只知其一，不知其二. 你知道一点80年代, 不知其它年代, 更不知其它国家, 就不 ...
除了穿越剧，演义小说以外你读过啥正史，除了传奇小说你还读过啥外国史，就这你还好意思吹牛皮。你拥护我党，我党号称社会主义，你先解释解释社会主义的来龙去脉吧，起源，本质，马克思，俾斯麦和希特勒的社会主义都有啥不同。这个才是西方社会的发展本质。你的脑子还停在200年前的帝国主义时代，这200年西方的社会进步是翻天覆地的。老江说过啥，与时俱进，你呀，too simple, sometime naive.
有没有爱，看这个帖子即知。
讨论点话题总归要到现实“斗争”上来。总的来说，封建习惯还存在吧。
古人说是几非人，俗之同病。今天还是这样。我们跟西方的差距，也就在于价值观，不在其他什么玩意儿。
什么左，什么右，有几个是真的。
白猫黑猫，成王败寇才是主流价值。
jacksteine 发表于 2012-4-7 09:03 static/image/common/back.gif
除了穿越剧，演义小说以外你读过啥正史，除了传奇小说你还读过啥外国史，就这你还好意思吹牛皮。你拥护我 ...
这位, 不懂就别瞎说. 给你提提问题, 就恼羞成怒. 你不是比得起劲吗, 请教一下, 就露馅了? 不要转移目标啊.
与其说封建习惯，不如说等级观念，等级思想，中国人的老习惯是把人分三六九等，所以建国后讲阶级斗争嘛。至于爱，中国传统思想本来就不重视这个价值。道家，法家，兵家，都不重视这个。儒家所谓仁者爱人，跟西方的带宗教色彩的救赎世人献身牺牲式的爱不是一个概念。佛教我不下地狱，谁下地狱的说法有这个意思，不过实践的人不多。在一个13亿多人的国家谈爱，有点矫情。因为资源不够，不恨就不错了。