想买HD TV，求扫盲
最近n多打折信息，在等等估计快白给了，因为租仓库得钱比TV成本还高。。。想入一台，但是有很多不太明白，发现价格和大小有时候不成正比。好像背后Hz在作怪，总么搞得呢？
总之，399得Panasonic能不能买？为啥32‘’得有时候1k以上？ lz 连hz都知道，还要别人来扫盲？ hz最起码100，尺寸越大越好，哈哈，个人愚见哇 要买Full HD，LCD比较便宜，LED比较省电，Plasma太耗电而且屏幕容易出问题。HZ要100，200的都贵。最好带有无线网络联机的功能，就可以无线播放电脑上的视频和电影了。 Hz 综合还是LED最好，不追求3D的话100Hz就足够了，想看3D就最好200Hz或以上了。
价格上，低端full HD（1920x1080），LED背光的大概每寸是10欧多点，40寸就是400欧出头，如果要求媒体播放，上网播放等花哨功能，价格就上去了。
如果要求3D的话，被动3D的价格比普通贵一半以上（LG为主），主动3D就要贵1倍或者更高了。 nanguazaixian 发表于 2012-1-16 14:04 static/image/common/back.gif
要买Full HD，LCD比较便宜，LED比较省电，Plasma太耗电而且屏幕容易出问题。HZ要100，200的都贵。最好带有无 ...
给仔细叨咕叨咕无线联机功能呗
70是人眼能wahrnehmen的极限了，200神马的意义不大
请参考 Flimmerfusionsfrequenz: http://de.wikipedia.org/wiki/Flimmerverschmelzungsfrequenz 基本上外观上越薄越贵,越大越贵,功能写的越多越贵,但是自己用关键要清楚自己要什么.如果房间不大,40寸也就差不多了.3D和联网基本上用处不大.500欧左右这样的选择还是很多的,很容易挑花眼.你可以自己先按照个人喜好选几台,大家再帮你出出主意. 推荐我买的这个
http://www.amazon.de/Toshiba-40TL868G-40-LED-Backlight-Fernseher-Full-HD/dp/B005K8LALA/ref=sr_1_4?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1326740610&sr=1-4 zff518 发表于 2012-1-16 15:28 static/image/common/back.gif
70是人眼能wahrnehmen的极限了，200神马的意义不大
请参考 Flimmerfusionsfrequenz: http://de.wikipedi ...
不光是人眼睛的事儿，提高频率主要是弥补拍摄时低帧率导致的运动模糊问题，比如快速行驶的汽车，频率高看得更清晰。 谁给推荐一个比较靠谱的，楼主那个价位的电视？ 本帖最后由 nanguazaixian 于 2012-1-17 09:10 编辑
Real 本周有特价的46英寸三星LED电视机，699欧，而且本周免邮费。
如果不在乎牌子，Real本周还有40寸的Medion LED 电视机，379欧元。 我是支持PLASMA的，优点不说了，各项指标应该好于LCDLED。说缺点，费电和寿命。费电其实也费不了多少，如果你不是天天看白沙滩，那也就１００多瓦，如果你每天看３个小时，其实是差不了多少，想想炖次牛肉费多少电吧。省电费电是个概念而已。再说寿命，其实能用十年也就可以了，到时候不知道又有什么新技术，反正没坏也没价值了。我六年前９００欧买的LCD电视现在恐怕连５０欧都不值了，寿命长又有什么用呢？ 耗电和寿命是浮云，但Plasma电视不如LCD明艳通透，锐度也差一些，所以总感觉象蒙了一层灰纱。看高清内容的话还是LCD更有优势，而且LCD的款型要多得多，选择范围更大一些，特别是对外形有要求的同学。
BTW，我用感应炉和高压锅，炖牛肉半小时搞定{:5_358:}
页:
[1]