如果不是公开节目，可能刘小姐无论多么造作，面试官私下就把她pass了事。
公开节目，要的就是眼球，看rtl的节目，哪一次不是参与节目的七情上面，让人掉下巴地觉得里面的人怎么统统那么sb.
无论主持嘉宾多sb，但是现在知名度打响了，都是电台和节目制作得到最大的益处。
另外我觉得这是两种在国内挺常见的现象，不少留洋的不懂低调，容易处处表现自己的与众不同，让土鳖既羡慕又有扁他们一顿的冲动。另一种是不少用人单位不懂尊重面试者，不知道这是双向选择。
看了大家的评论，我不欣赏同情刘mm，同时也觉得主持人等被骂也是咎由自取。{:5_383:}
Reisender 发表于 2012-1-16 15:24 static/image/common/back.gif
我没说你不能学啊。我只是问你为什么学。每个人学什么的目的都不同。有什么不能问的？如果你觉得这个问题 ...
你这样好好问当然没问题，但是那种已然有事发背景的挑衅问法，你凭什么希望人家给你好好回答啊。
话说回来，你觉得这种变态的面试为了工作机会你可以忍受，你要坚持到底表现“素质”，但有不少人就觉得又不是非得靠死在那帮人身上，那凭什么随便被他们捏踹自己，就该以牙还牙，回击，走人！刘俐俐她不是非要在非你莫属上吊死啊，她的表现，确实如她所说，没损失什么，她得到offer了。
serenita 发表于 2012-1-16 15:02 static/image/common/back.gif
这个的英语是咋说的啊？
前面有人科普， 叫 Heroic Couplet
Reisender 发表于 2012-1-16 15:31 static/image/common/back.gif
对啊，所谓的说者无心听者有意，就算他同样的问题问出来，怎么理解也看你的心情了。我觉得他的问题没什么 ...
这跟敏感不敏感有什么关系？支持刘俐俐的都是敏感的？ 怎么搞得这事儿倒是成了应聘者的不对。应聘者就该低人一等，对对方任何态度和行事都要无感，只求委曲求全拿到offer就好？
颇有微言 发表于 2012-1-16 15:58 static/image/common/back.gif
小孩子无知轻狂，果然可嫌，大男人无知、狭窄而又无教养，却更是可恶。。。祖国此类人甚多。。。
吓得人现在都不敢说“中国”二字了{:5_383:}
本帖最后由 红白黄蓝 于 2012-1-16 15:38 编辑
凌波不过横塘路 发表于 2012-1-16 14:55 static/image/common/back.gif
英雄双行体一出，张狂浪不是扯奏鸣曲就是说”说说这个莎士比亚创制的作品形式“，小刘童鞋对他说”一般人 ...
我觉得不管张狂浪是否无知，他既然问，小刘同学就清晰地回答啥是英雄双行体就行了，最好还举个例子。这样即体现了自己的水平，又不会让人不舒服，给人揪了高傲的辫子。她那句“一般人很少看到”，大有抬高自己知常人所不知，自己非“一般人”的嫌疑啊，这种话，即使自己心里这么想，也不该说的，太露痕迹了，也显得自己没水平！说实话，她不正面回答这个问题，她对这个什么双行体，是不是真懂，懂多少，我立马就打了个大问号。
她那“一般人很少看到”，在张狂浪看来，潜台词就是“你只是个一般人，所以不知道”，这就足够张抓狂的了。
红白黄蓝 发表于 2012-1-16 16:18 static/image/common/back.gif
我觉得不管张狂浪是否无知，他既然问，小刘同学就清晰地回答啥是英雄双行体就行了，最好还举个例子。这样 ...
你没看录像？
spider127 发表于 2012-1-16 15:44
我是觉得吧。。。还是那句话： 教养不是通过容忍SB来体现的
连SB都能容忍，那只能说明此人比SB还要SB。
{:5_315:}
通过容忍SB来体现的教养是装B教养
凌波不过横塘路 发表于 2012-1-16 14:55 static/image/common/back.gif
英雄双行体一出，张狂浪不是扯奏鸣曲就是说”说说这个莎士比亚创制的作品形式“，小刘童鞋对他说”一般人 ...
很多时候，反击并不一定是言语上的针锋相对。这种方式，往往是很无效并且降低自己水准的。所以我才说，主持人和嘉宾的表现自然是恶心，但刘也就一般般吧，小聪明是有的，也确实委屈。但有些委屈也是自己招来的。换做是我，真正会毫不留情地言语反击的，是张说她的笑“狂浪”的时候，这个真是太过分！他敢当众这么说，我就敢当众让他下不来台！
Aquaspirit 发表于 2012-1-16 15:54 static/image/common/back.gif
我是真的佩服那种在老板面前汪汪叫的人才啊，被打了左脸还要马上把右脸转过去，说你老人家手打疼了吧？ 待 ...
国内的企业文化就是有点不太健康。员工好像老板的奴才一样，作人一定没有楞角，没有原则，才能称作是吃的开。人与人的互相尊重，基本没有人能明白是什么意思。所以我能理解，对这个讨论的话题，持跟我们不同意见的人的感受。无非是大家坚持的立场和原则不同而已。
two steps 发表于 2012-1-16 16:00 static/image/common/back.gif
抛开莎士比亚几个字，还可以联想到XXOO 姿势
你太坏了你，让我也联想到了，
two steps 发表于 2012-1-16 15:10 static/image/common/back.gif
前面有人科普， 叫 Heroic Couplet
长大见识拉。。。硬是没听说过。{:5_352:}
红白黄蓝 发表于 2012-1-16 15:18 static/image/common/back.gif
我觉得不管张狂浪是否无知，他既然问，小刘同学就清晰地回答啥是英雄双行体就行了，最好还举个例子。这样 ...
恐怕她举了例子就更会被骂装b吧
因为莎士比亚没有具体的某一首诗都是用hc写的 通常只是最后两句
要举例子的话 需要用英语读出那两句 满嘴英文不是更得被拍？
另外不知道大家有没有发现 frank问完之后 紧接着画面切换到主持人继续提问 我总觉得这里衔接不太好 应该是中间有内容被剪切了的 谁知道被减的是什么内容？
凌波不过横塘路 发表于 2012-1-16 15:19 static/image/common/back.gif
你没看录像？
看了首页的。
咋，难道已经有未剪辑版的看了？还另有隐情么？
凌波不过横塘路 发表于 2012-1-16 15:08 static/image/common/back.gif
你这样好好问当然没问题，但是那种已然有事发背景的挑衅问法，你凭什么希望人家给你好好回答啊。
话说 ...
如果抱定以牙还牙，那么她还得还不够狠！
所以很好奇完整版的是怎样的
spider127 发表于 2012-1-16 15:38 static/image/common/back.gif
恐怕她举了例子就更会被骂装b吧
因为莎士比亚没有具体的某一首诗都是用hc写的 通常只是最后两句
要举例 ...
有两种人是不会被拍的。
一种是有真知，真懂的人，说起自己的所知，如话家常，娓娓道来，既让别人长了见识，又不让人觉得是在卖弄；
另一种是不懂的人，大方地承认自己不懂，虚心请教。
不懂装懂，半桶水响叮当，爱卖弄，或者自己不懂也憎恶别人懂，都会被拍
spider127 发表于 2012-1-16 15:38 static/image/common/back.gif
恐怕她举了例子就更会被骂装b吧
因为莎士比亚没有具体的某一首诗都是用hc写的 通常只是最后两句
要举例 ...
嗯，记忆中好像是这样，而且我记得那个Frank好像也用英语问了个什么，然后刘俐俐接下来直接用的英语回答，只说了半句就说了个sorry, 其实我还真不觉得她特别卖弄英文。应该允许应聘者有少许卖弄，毕竟是在求职，想显示出一些与众不同，这是可以理解的。
而且她有说过自己中文不好，我看有天涯上的人就拿着这个揪着不放，其实怎么说呢，有的人说自己的某项不好的时候，有显谦虚的成分，也有衡量标准不同用词便会不同的原因。
颇有微言 发表于 2012-1-16 15:30 static/image/common/back.gif
先抛出莎士比亚就先输一着了。。。不知道这节目是干什么的，求婚猜谜这么干，都是臭棋。。。祖国女人的低 ...
我也觉得她一来就抛出莎翁，那种想表现自己与众不同的心态真是溢于言表啊。
呵呵，不过小孩子么，激进点也很常见。
啥是“祖国女人的低调传统”啊？
红白黄蓝 发表于 2012-1-16 15:56 static/image/common/back.gif
有两种人是不会被拍的。
一种是有真知，真懂的人，说起自己的所知，如话家常，娓娓道来，既让别人长了见 ...
要是所有人都像你这么明白就好了
能少多少“冤假错案”啊
红白黄蓝 发表于 2012-1-16 16:02 static/image/common/back.gif
我也觉得她一来就抛出莎翁，那种想表现自己与众不同的心态真是溢于言表啊。
呵呵，不过小孩子么，激进点 ...
在国外上的三年高中，上课学到莎士比亚，课外参加剧团排练到莎士比亚都是个正常的事情。我们不能因为我们生活中很少接触到莎士比亚，就觉得别人喜欢这个就太高调，太装。其实听者（嘉宾，主持人，观众）真的可以放下一些联想就来简单地听听这个小姑娘讲她理解的莎士比亚，如果她讲不出来，那么确实是她抛出个东西在装了，如果讲出来了，这不正好看到了人家的爱好，而且我们还被普及了一下嘛。
红白黄蓝 发表于 2012-1-16 15:56 static/image/common/back.gif
有两种人是不会被拍的。
一种是有真知，真懂的人，说起自己的所知，如话家常，娓娓道来，既让别人长了见 ...
这是理论上的，但是生活中我们看到的有不少情况是，有些人哪怕是真的知道很多，也会被人拍的，常见的是在网上，毕竟真的知道也很难一下子把话说全说圆满，说得满足各个层次的懂得或者不懂的人。生活中我们见到更多的恐怕是，有些真的是一知半解不懂装懂地总在些所谓的正经场合被一些趋炎附势的人称作“老师”。所以，只要上台讲话了，不管什么人，被批都正常。高调会被批，低眉顺眼的也会被批。。。。
颇有微言 发表于 2012-1-16 16:12 static/image/common/back.gif
我才看明白，是搞招聘。。。搞招聘你就要说你有能力帮人家赚钱。。。矮不敦敦，念莎士比亚，能念出钱来？ ...
那天的嘉宾和主持也没给那小姑娘提供个正了八经关于工作等话题内容的机会。小姑娘确实有做得不算低眉顺眼和妥当的地方，但这也不应该是那几个嘉宾和主持人攻击她的理由。
Bai 发表于 2012-1-16 16:08 static/image/common/back.gif
在国外上的三年高中，上课学到莎士比亚，课外参加剧团排练到莎士比亚都是个正常的事情。我们不能因为我们 ...
所以啊，我说她对这个问题最好的回答，以及对张的挑衅最好的反击，就是好好地回答这个问题，把她懂的，理解的讲出来，别说什么别人知不知道，我读了多少多少等画蛇添足的话，那么谁都没有话说了。
用事实说话最有说服力！结果她偏偏不说，该她表现的时候不好好表现。包括那个唯一没灭灯的，不是说要给她个机会展现她文字方面的实力么，也不知是被剪了还是怎么的，也没见她有啥表现。
倒不是说这时候的表现是要得到那个工作，表现出自己的实力和素质，那么别人对她的攻击不就不攻自破了么！犯不着跟这些嘴脸的人这么互掐。
spider127 发表于 2012-1-16 16:04 static/image/common/back.gif
要是所有人都像你这么明白就好了
能少多少“冤假错案”啊
这不是“冤假错案”，是一堆没水准的人互掐，刘因为立场被动，还寡不敌众，被大家归为”弱势者“而力挺。
红白黄蓝 发表于 2012-1-16 16:21 static/image/common/back.gif
所以啊，我说她对这个问题最好的回答，以及对张的挑衅最好的反击，就是好好地回答这个问题，把她懂的，理 ...
你说的是对的。要我现在这么想，我觉得这是个理智的好办法，可是如果让我回到24岁那年，我不知道是不是当年也能够像现在这么沉得住气在舞台上马上用这种方法来保护和展示自己。而且那天场上的情景，至少从视频上来看，场上的主持人和嘉宾都没怎么给她说话的机会，除了主持人之外，那些嘉宾也在打断她的说话。
红白黄蓝 发表于 2012-1-16 16:26 static/image/common/back.gif
这不是“冤假错案”，是一堆没水准的人互掐，刘因为立场被动，还寡不敌众，被大家归为”弱势者“而力挺。
大家“挺”她，主要还是因为对那些所谓掌握话语权的“强势”人群的反感和厌恶。他们不仅仅是强势地提问，而确实是不礼貌了。