男人爱上女人和女人爱上男人的原因？
这里讨论的是以感情为基础的关系，而不是因为某些原因想找个人或者必须找个人在一起而在一起的那种结合。我发现我遇到的或见过的爱情，除了因为外表和性的吸引而产生的那些，大部分男的真心爱上一个女的是因为觉得她心地善良，美丽温柔之类的，也就是出于情感，属于感性
而一个女的爱上一个男的，多和他的头脑有关，比如他理智冷静，谈吐不凡，聪明睿智，才华横溢，能力出众，踏实稳重.....这个更偏于理性范畴
不知道是我个人的看法，还是客观事实，很少见到一个女的爱上一个男的是因为他善解人意心地善良。也很少见到一个男的真心爱上一个女的完全因为她出众的能力和头脑。
我问这个不是闲得没事，而是在现在社会，女性在学业和事业上的投入非常大，如果得法，取得成功也不是很难，可是这个却不能成为增加个人魅力的一个砝码，心里总有点想不通。一个人的智慧和头脑是可以通过学习无限提高的，可是外貌到了年龄自然越来越老，心地好的坏的也不会有什么太大的改变了。所以这点就导致了男人上了年龄后魅力越来越大，而女人就不一定了。你随着年龄的增长和自己的努力越来越睿智，越来越有才华，事业也无限膨胀，可是这些却只是能让自己骄傲的理由。你在乎的那个人喜欢你可能还是出于过去的那个一点技术含量都没有的原因：“你笑的真甜”“你真可爱”“你的心真好”......
为什么会产生这个区别，就是男人爱女人的心，女人爱男人的头脑。如果有不同看法欢迎大家讨论。
本帖最后由 fusion 于 2012-1-6 18:42 编辑
男人能爱女人的心而不是性已经很不错了。不过lz的观念很传统很中国 本帖最后由 messe123 于 2012-1-6 18:45 编辑
最后一句话，男女都是在爱心的基础上再看别的吧，我觉得这个理论有失偏颇，男女都差不多，女的要没脑子男人也不会爱的持久，男女都爱让他对那个男人和女人产生长久依赖感，产生共鸣的人，我觉得没区别 我的观念不是被灌输的，而是经过大量的事实和统计数据得到的，而我成年后大部分时光和感情都是在德国经历的，而这里的男性，无论是欧洲本地人还是外来的，对所谓“女强人”的歧视都没有国内的严重，可是事实还是如此，所以才开始思考这个问题 本帖最后由 messe123 于 2012-1-6 18:51 编辑
Ramses 发表于 2012-1-6 18:45 static/image/common/back.gif
我的观念不是被灌输的，而是经过大量的事实和统计数据得到的，而我成年后大部分时光和感情都是在德国经历的 ...
我只知道我老公，他喜欢独立，自信聪明，善解人意和让他产生依赖感的女人
当然他也是外貌协会的，我也是，但只外貌是远远不够的 本帖最后由 fusion 于 2012-1-6 18:52 编辑
择偶观和社会环境也有大关系。人或多或少都要点面子 messe123 发表于 2012-1-6 18:48 static/image/common/back.gif
我只知道我老公，他喜欢独立，自信聪明，善解人意和让他产生依赖感的女人
当然他也是外貌协会的，我也 ...
外貌确实经常是产生吸引力的原因，可是和爱情还差了很多
一个人熟识了之后，确实通常和一开始的感觉不同。 爱物，找心头好
爱人，找心头缺 孔雀豆豆 发表于 2012-1-6 19:20 static/image/common/back.gif
爱物，找心头好
爱人，找心头缺
太高深了。
这句话从来没听说过，不过确实很有道理
第二句说的是不是，爱上一个人主要是因为他具有自己需要的东西？
事实也确实经常是如此，可是问题也在此，就是有时候，当你不再需要他能给予的东西时，你就不爱他了。
比如心灵脆弱的人坚强起来时，不再需要那么多依靠和呵护，那个曾经给予他情感支持的人的其他缺点就被放大了。或者一个人不成熟时喜欢理智冷静的人，而当他成长到一定程度时，那个人的吸引力就不那么强大了。
怎样才能让情感的纽带永远维持下去呢？ Ramses 发表于 2012-1-6 19:28 static/image/common/back.gif
太高深了。
这句话从来没听说过，不过确实很有道理
永远是对方的心头缺，永远是对方最需要的，爱情才长久。难，随着社会的发展越来越难，离婚率也就越来越高 thecolouroflove 发表于 2012-1-6 19:49 static/image/common/back.gif
爱上另一个人, 大多是因为性格和心理需求互补或者相似而人以类聚.
觉得男性或女性自身性别特点(不只是指 ...
谢谢大家这么认真回答我的问题。我本来以为自己的问题挺幼稚的。我还没有结婚，所有有些问题想真正的思考一下，再决定和人共度一生。
其实对待感情，很多人认真地对待，但结果却不如预期。尤其是比较年轻时，最开始以为能永远在一起，可是后来却发现选的人不对，或者是经营的太差，导致和伴侣在一起远远不如自己一个人。然后就会出现分手吵架爱上别的人的问题。
不懂的时候以为自己什么都懂，经历了以后才发现要幸福的生活是要付出无数的心血和努力。
选择性格相同还是性格互补的人，说着简单，可是实际结果却是值得人寻思的。我自己算是比较感性的人，但是和情感比较丰富或者感情需要比较强烈的人在一起，没有成功的时候。而和理性的人在一起，就好不少，无论是恋人还是朋友。
我也不知道这个情况是怎么出现的。是我对自己看法有误，还是确实是互补的好
不过说到相似或互补，人们总是把价值观和性格混淆。我觉得无论是友谊还是爱情，该相同的一定是价值观。而性格，也许是因人而异吧。
不过我亲身见到的最幸福的一对夫妻，在一起20多年，经历了无数，还甜蜜依旧，确实是互补型的。丈夫非常的理性，就事论事，他工作时可以看出他的思维方式，缜密逻辑的吓人。他老婆非常温柔乐观，善解人意，女人味十足。 孔雀豆豆 发表于 2012-1-6 20:00 static/image/common/back.gif
永远是对方的心头缺，永远是对方最需要的，爱情才长久。难，随着社会的发展越来越难，离婚率也就越来越高
看来不是我无知不懂，而是这个问题确实是个问题。
离婚率高也是因为离婚越来越容易。还有个体的变化和以往比起来也是不断进行的吧。变着变着，就变得和伴侣不能同步了。
可能首先了解自己比较好，等身心成熟到一定程度的时候。看看自己有什么，需要什么，能给予什么。 Ramses 发表于 2012-1-6 20:16 static/image/common/back.gif
谢谢大家这么认真回答我的问题。我本来以为自己的问题挺幼稚的。我还没有结婚，所有有些问题想真正的思考 ...
我跟互补的男人过不到一块儿，也不能相互理解，往往是自己冲动如火，激动万分的时候，如果男人的感觉正好相反的话，我会觉得很扫兴，也没有共鸣，南辕北辙。记得好像一个调查说过，男人跟女人的理想结果是百分之75的相同和百分之25的差异最好 本帖最后由 Col 于 2012-1-6 22:13 编辑
Ramses 发表于 2012-1-6 20:16 static/image/common/back.gif
谢谢大家这么认真回答我的问题。我本来以为自己的问题挺幼稚的。我还没有结婚，所有有些问题想真正的思考 ...
互补是传统中所认同的不错，
但只要精心经营，性格相似或相克的也有能相伴到老。
messe123 发表于 2012-1-6 20:30 static/image/common/back.gif
我跟互补的男人过不到一块儿，也不能相互理解，往往是自己冲动如火，激动万分的时候，如果男人的感觉正好 ...
我觉得相同和互补，相同在哪里，互补在哪里，比较重要。价值观和沟通的方式不能有出入吧。
就是无论性格怎么不同，都要互相尊重，并且能沟通。
性格这个概念太广泛了。我觉得你提到的问题，不能互相理解这方面，好像和交流和处理问题的方式有关系。 Col 发表于 2012-1-6 20:31 static/image/common/back.gif
互补是传统中所认同的不错，
但只要精心经营，性格相似或相反的也有能相伴到老。
互补和相反，很难区分啊。相反就是缺某方面，找个不同的，就是互补了啊 本帖最后由 messe123 于 2012-1-6 20:48 编辑
Ramses 发表于 2012-1-6 20:37 static/image/common/back.gif
我觉得相同和互补，相同在哪里，互补在哪里，比较重要。价值观和沟通的方式不能有出入吧。
就是无论性 ...
物以类聚，人以群分，性格感觉的问题不是沟通就能解决的，因为想法都已根深蒂固了，包容也是有限的，我以前有过一个性格互补的男友，他性格做事真的让我挑不出毛病来，要长久也能过下去，但自己总觉得缺了什莫，就是激情和感觉的认同ba，后来还是分了 Ramses 发表于 2012-1-6 20:40 static/image/common/back.gif
互补和相反，很难区分啊。相反就是缺某方面，找个不同的，就是互补了啊
相反，我晕，写错了，应该是相克。
messe123 发表于 2012-1-6 18:48 static/image/common/back.gif
我只知道我老公，他喜欢独立，自信聪明，善解人意和让他产生依赖感的女人
当然他也是外貌协会的，我也 ...
有 句 话 叫 做 ： 不 管 女 人 /男 人，只 要 过 了 50岁 脱 了 衣 服 后 都 差 不 多。
页:
[1]