天水宝宝 发表于 2011-7-4 15:09 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
同希望!
这样咱们国家人口至少减少一半以上,为世界作出伟大贡献{:4_276:} 跟三峡工程关系密切 那边的泥石流真是吓人,我中学时好友的老爸去那边旅游,遇到泥石流,就再也没有回来。。。而且连尸骨都不知去哪里找的那种。。。 就是三峡么。。。其实开工之前就有专家预测到会引发地震和旱灾什么的,只不过这些人后来不知什么原因都被封口了,而且媒体根本就不报道反对意见。所以现在搞得大家都以为这些真的是天灾,其实是赤裸裸的人祸呀~~~{:4_306:} 植被率超过60%,基本就不会招灾 俺嘛呢呗咪哄,南无阿弥陀佛,南无观世音菩萨,南无地藏王菩萨,南无释迦摩尼佛...............保佑中国,保 ...
天水宝宝 发表于 2011-7-4 15:09 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
+1 三峡搞得吧,害死人了!! 乱砍滥伐,水土无法保持,一遇到暴雨,就会这样。
德国很多小镇都是山间谷底,比如在黑森林那边,但是也不怕泥石流,就是因为人家植被覆盖的好。
现在所有国内新闻,几乎都是人祸。。。。痛心。。。 虽然是天灾,可也算人为的,都是三峡惹的祸! {:4_306:}现在好多天灾都是由人祸引起的。。 唉,心痛啊 三峡工程是从周总理那时就提议的, 当时就是一半反对, 一半同意, 所以一直悬而未决。 后来一直讨论到到90年代, 以微小的票数赞成, 所以才建的, 当时报纸大篇幅报道分析过。 所以说什么封口了的那是没的事。我也觉得不是什么好事,但总有利弊吧, 如果百害而无一利也不会建吧。
我自认没有那些投票的经济学家和什么地质学家的专业性强,还是不要乱说的好, 就是可惜了那些景观了。 就是三峡么。。。其实开工之前就有专家预测到会引发地震和旱灾什么的,只不过这些人后来不知什么原因都被封 ...
susan625 发表于 2011-7-4 20:11 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
后来说实话的都被封了。。。 同希望!
这样咱们国家人口至少减少一半以上,为世界作出伟大贡献
我不是你的猫 发表于 2011-7-4 16:38 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
一半以上不至于吧?我觉得10%差不多,身边大多数还都是好人哈{:4_276:} {:5_381:} {:5_392:} 总比核泄露这样的愚蠢的人祸好多了. 少生孩子多种树…… 俺嘛呢呗咪哄,南无阿弥陀佛,南无观世音菩萨,南无地藏王菩萨,南无释迦摩尼佛...............保佑中国,保 ...
天水宝宝 发表于 2011-7-4 15:09 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif[
深表支持! 上面大多数人都是没去过汶川一带的,希望过去看看了解一下当地的地形再发表意见。 什么事情都能扯到三峡。好像大家都很懂似的。。。
那地方本就是少数民族聚居点,说的直白点,就是不适合人类生存。自然灾害本来就多发,人定胜天早就证明是不可能的了。 最好去查一下再发表言论
三峡大坝在宜昌,离汶川有个600-700公里。 最好去查一下再发表言论
三峡大坝在宜昌,离汶川有个600-700公里。
slash034 发表于 2011-7-5 10:53 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
以三峡大坝对环境的破坏, 这点距离算不了什么吧. 以三峡大坝对环境的破坏, 这点距离算不了什么吧.
从过去到现在 发表于 2011-7-5 10:54 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
可能性是有的,但是不大。
如果有这个破坏力,咱们那个雅鲁藏布江水电站,估计能把印度给消灭了。 可能性是有的,但是不大。
如果有这个破坏力,咱们那个雅鲁藏布江水电站,估计能把印度给消灭 ...
slash034 发表于 2011-7-5 11:02 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_387:} 同意
幸亏没乱说。 刚刚问了个学地质的人, 人家说泥石流首先是和地形地貌有关, 另外是植物种类, 防止泥石流靠的主要是贴近地表的植被。 和三峡一点毛关系都木有。
页:
[1]
2