月牙丨突 发表于 2011-3-22 22:03

应该说他能欣赏达赖,你为什么不能欣赏希特勒?

搞种族屠杀的人不少,比如美国人(英国人)杀印第安 ...
aabet 发表于 2011-3-22 20:56 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

把达赖和老希相提并论,太抬举蛤蟆了,蛤蟆充其量就是只蛤蟆,而且还是被人玩弄于股掌的蛤蟆。

aabet 发表于 2011-3-22 22:03

回复aabet


    其实不是教育问题。
我觉得这些在德国长大的中国孩子还是蛮可怜的。
中国的文化熏 ...
warumdarum 发表于 2011-3-22 21:01 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

我讨论过程可郁闷了,又翻了遍当年西媒造谣的资料,看得这叫一个憋屈{:5_368:}

aabet 发表于 2011-3-22 22:04

本帖最后由 aabet 于 2011-3-27 09:56 编辑

回复 158# 月牙丨突

{:5_359:}

morion 发表于 2011-3-22 22:05

回复abadebadu


照你这么说, 如果SPD下次上任,肯定对中国磕头是不是?
所有德国的对外政策都建立 ...
flyingbullet 发表于 2011-3-22 21:02 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


SPD上台也不会有根本改变,原因在107楼

neoJK 发表于 2011-3-22 22:05

本帖最后由 neoJK 于 2011-3-22 21:13 编辑

黄色间谍你不知道,不肯定,就可以造谣了吗?Spiegel有充足的证据证明所有中国人都是间谍吗?没有的话, ...
morion 发表于 2011-3-22 20:55 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    这个讨论楼主的答案很明显嘛
1. 为什么梅克尔上任就这样?他为什么会那样做? 你能说说你的理由吗?
因为中国独裁不民主

2. 你敢说黄色间谍一点可靠性都没有? 都是假的? 不见得。我不知道。不敢肯定。
因为这里是民主社会,100中国人里若有一个是间谍的话,媒体也是可以写这种报道的,反之,在独裁中国是绝对不可以的,那就是造谣了。

3. 别跟我说百分比。 我又不是统计学家。
楼主的意思是,虽然我们是在讨论,但是你不可以问我,,问我我也不知道。我可以踢一堆问题给你。

4. 对我来说张丹红不算新闻。连这种新闻都计较, 就不可能关心其他事情了。
楼主的意思是新闻都是可以有选择性的,也就是说,市面上少有的几个中国正面新闻都去关注,就不可能关注其他娱乐强的事情了。


5. 关于牛奶我回答了。

关于牛奶,楼主觉得,莫大娘不是胡扯,觉得她这样说其实是挺尊重中国人的。

hutaojl 发表于 2011-3-22 22:07

回复 162# neoJK


   其实没必要和这样的人讨论
反正中国是产党领导,再怎么样也不能和民主Pussy国的媒体比呀

aabet 发表于 2011-3-22 22:07

这个讨论楼主的答案很明显嘛
1. 为什么梅克尔上任就这样?他为什么会那样做? 你能说说你的理由 ...
neoJK 发表于 2011-3-22 21:05 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

脚的这时候搂住应该含情脉脉的对你说“生我者父母,知我者足下也”{:5_387:}

neoJK 发表于 2011-3-22 22:09

回复neoJK

我们每个人都要反思,反思的意义是对整个人类的。无论是德国人,还是日本人,中国人,美国 ...
飞弹妹 发表于 2011-3-22 20:59 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
谢谢你。我也一直在反思,为啥日本政府基本不用反思二战罪恶,就获得其他民主国家的拥抱。
为啥民主老大哥美国在核危机危难时刻把军舰撤的远远的,不解救普通日本老百姓。

warumdarum 发表于 2011-3-22 22:09

回复 145# 飞弹妹


    为什么你会觉得达赖和希特勒不能比能,你怎么会没看到我写的事情呢。这个网上google下就出来了。英文的应该有吧,德语就不知道了,德国媒体落后这是很显而易见的了。你不能把你不知道的东西就说没有发生,对吗?
在我看来,希特勒对于德国,他还是希望德国强大,毕竟法国那个凡尔赛合约对德国还是不太公允。不然为什么他振臂一呼,有那么多追随者呢。
而达赖却是剥自己族人的皮,这中残忍我无法接受。我想这两者之间,希特勒显得有人性些。

xyzx124 发表于 2011-3-22 22:10

记得我有一次和朋友去摘草莓,遇见一德国老头,他问我喜欢中国还是德国,还说什么红色中国就和那草莓一样 ...
lulumilly 发表于 2011-3-22 20:50 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


   那你还不知道今年胡哥访美,奥黑的贱内穿了一套红色晚礼服,结果德媒说她穿的是跟Maos Bibel一样颜色的晚礼服欢迎胡总,他娘的德媒神马都能胡扯一通

neoJK 发表于 2011-3-22 22:11

把达赖和老希相提并论,太抬举蛤蟆了,蛤蟆充其量就是只蛤蟆,而且还是被人玩弄于股掌的蛤蟆。
月牙丨突 发表于 2011-3-22 21:03 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    v5

warumdarum 发表于 2011-3-22 22:11

回复 159# aabet


    呵呵,我也当笑话看,笑看德国媒体出丑。

hutaojl 发表于 2011-3-22 22:11

回复 155# warumdarum

万一别人是拿钱发帖到这儿来的,你就浪费精神了

warumdarum 发表于 2011-3-22 22:12

回复 153# hutaojl


    那是,西方媒体洗脑,彻底,看来这跟技术也挂钩的。中国洗脑技术不够先进。

hutaojl 发表于 2011-3-22 22:12

回复 159# aabet


    你别憋屈,要说西媒洗脑也不是洗的中国人,咱也可以偷着乐

月牙丨突 发表于 2011-3-22 22:12

来个暴露年龄的,有人知道《阿姐鼓》吗?有人看过《阿姐鼓》吗?

有人能理解把一个妙龄少女给活剥了人皮做成鼓的吗?记得第一次看的时候,我当时看的浑身发抖,又是恐惧,又是悲愤

aabet 发表于 2011-3-22 22:13

1. 为什么梅克尔上任就这样?他为什么会那样做? 你能说说你的理由吗?
2. 你敢说黄色间谍一点可靠性都没有? 都是假的? 不见得。我不知道。不敢肯定。
3. 别跟我说百分比。 我又不是统计学家。
4. 对我来说张丹红不算新闻。连这种新闻都计较, 就不可能关心其他事情了。
5. 关于牛奶我回答了。flyingbullet 发表于 2011-3-22 20:47 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

你这也太不给力了,别人说点什么,你就说别人证据不充分不具体,到你这
就这么两句话打发了?跟德国没学到啥叫公平?

warumdarum 发表于 2011-3-22 22:13

回复 150# 雨田多

所以我比较反感别人老是拿信仰说事,西方的信仰不还是别人硬给的。

flyingbullet 发表于 2011-3-22 22:13

回复 55# aabet


像Schmidt的政客是很少很少。
你也不需要那么悲观。

Roland Koch??? 他的意见你也在乎??? 请你不要这么跟自己过不去。
像 Roland Koch这种人德国很多。

你管得了那么多吗? Roland Koch 不重要。

warumdarum 发表于 2011-3-22 22:15

回复 149# aabet


    不是,她就认为亚洲人不会出汗,很奇怪,我也是第一次见到这么离谱的。
还有两次,别人硬说我不敢说不爱中国,不能说中国坏话,搞得我很气恼,好像我是木偶人。

flyingbullet 发表于 2011-3-22 22:15

回复 57# lulumilly


    你怎么对国内的监狱那么熟悉, 你呗改造过? 打住打住。 大家心知肚明就行了。

人性化??{:5_386:}

卖东西的马甲 发表于 2011-3-22 22:15

回复月牙丨突


我只想说。
月牙版主你的言行举止有失你的版主身份,同时也犯新闻版版规。

作为一 ...
flyingbullet 发表于 2011-3-22 20:30 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


她只是阐述了一个事实。你不会连达赖的shi在藏传佛教里是圣药这个事都不知道吧?

hutaojl 发表于 2011-3-22 22:16

回复 171# warumdarum

洗脑的技术,低层次的大纪元,苹果日报之类,全是造摇,高技术含量的明镜之流了呀,貌似中肯,到最后的目的其实还是引出设定好的结论,反正德国人好骗

warumdarum 发表于 2011-3-22 22:16

回复warumdarum

万一别人是拿钱发帖到这儿来的,你就浪费精神了
hutaojl 发表于 2011-3-22 21:11 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    算了,让他也赚点,好歹也是条命,饿死了也怪可怜的。

aabet 发表于 2011-3-22 22:17

本帖最后由 aabet 于 2011-3-22 21:20 编辑

回复aabet


像Schmidt的政客是很少很少。
你也不需要那么悲观。

Roland Koch??? 他的意见你也在 ...
flyingbullet 发表于 2011-3-22 21:13 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

Koch之是一个例子。大部分的政客都是这样的。我是管不了,我帖子里中文的意思是,你有工夫劝中国人考虑别人立场,不如劝劝你们德国人也考虑考虑别人的立场。不过估计是不太可能了,文化基因已经决定了。等有一天,Sarrazin说得实现的时候,你们会学着凡事要尊重别人的意见的

另外,我又什么悲观的?刚来德国的时候还多少在乎点,现在?德国人怎么脑残管我什么事?

neoJK 发表于 2011-3-22 22:18

回复lulumilly


    你怎么对国内的监狱那么熟悉, 你呗改造过? 打住打住。 大家心知肚明就行了。
...
flyingbullet 发表于 2011-3-22 21:15 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

这种回答出现在你发的讨论贴不大合适吧。

雨田多 发表于 2011-3-22 22:19

回复雨田多


    我完全愿意去看西藏的历史。目前我还没看到你说的事。况且,达赖喇嘛本身在有错,也 ...
飞弹妹 发表于 2011-3-22 20:56 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

既然愿意去看,就先看了在发言,即使你的对手没这么做,你这么做了也会首先得到尊重。,至于你没有看看到我说的事,不等于不存在,这就是我说你不够公允的原因。至于人类价值,它和政治没有必然的因果关系,谈政治的时候说人类价值,谈人来价值又说到政治上去,这说轻了叫偷换概念,叫诡辩,说重了……算了,我不说了,大家懂的。

飞弹妹 发表于 2011-3-22 22:19

flyingbullet 发表于 2011-3-22 22:20

回复 64# 实心馒头


    那就请你(们)以后不要一口说德国媒体。 不要把他们当成一家人。
你还记得那记者的名字吗?

我不知道奥运会前有个德国记者参加了北京火炬接力,结果被解雇。
但我有兴趣知道。
他是哪家记者? 叫什么名字?

aabet 发表于 2011-3-22 22:20

这种回答出现在你发的讨论贴不大合适吧。
neoJK 发表于 2011-3-22 21:18 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


貌似精粉
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 14 15
查看完整版本: 你们讨厌德国媒体是不是就因为2008年对西藏问题的报道?