珍惜时间 发表于 2011-3-16 20:43

torpedo 发表于 2011-3-16 20:48

Es kann bewiesen werden, dass diese Technik ....

liliboulay 发表于 2011-3-16 20:54

Es kann bewiesen werden, dass diese Technik ....
torpedo 发表于 2011-3-16 19:48 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    这个句式是werden + 动词过去分词,表示被动语态吗?


为什么过去分词放在werden的前面呢?

珍惜时间 发表于 2011-3-16 20:58

torpedo 发表于 2011-3-16 21:04

回复 3# liliboulay
是被动语态,你可能还没学到

珍惜时间 发表于 2011-3-16 21:11

liliboulay 发表于 2011-3-16 21:12

回复liliboulay
是被动语态,你可能还没学到
torpedo 发表于 2011-3-16 20:04 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    我们学校教的是A1的内容,不过我是碰到什么学什么。

werden + 动词不定式 (将来时):将
werden + 动词过去去分词词 (被动态):被,挨,受
würde + 动词 (虚拟语气)

werden形成,,发展展

[转]教育,成长

如果我说:她是在法国长大的,是否可以说:
Sie is geworden in Frankreich?

liliboulay 发表于 2011-3-16 21:14

还是应该用动词 wachsen

Sie wuchs in Frankreich?

torpedo 发表于 2011-3-16 21:21

回复 6# 珍惜时间
Ich bin aber kein Gaoshou. Kannst du mir mal erzählen, was genauer mit "网络变化得十分频繁" gemeint ist?

torpedo 发表于 2011-3-16 21:23

回复 7# liliboulay
Ich würde lieber sagen: Sie ist in Frankreich aufgewachsen. Das habe ich bis jetzt immer so gesagt.

珍惜时间 发表于 2011-3-16 21:25

torpedo 发表于 2011-3-16 21:39

本帖最后由 torpedo 于 2011-3-16 20:42 编辑

就是这个网变来变去的, 一会网里这个电脑离开网络,一会那个电脑就加入进网, 网络的结构,大小,资源
, ...
珍惜时间 发表于 2011-3-16 20:25 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
Nach deiner Beschreibung würde ich lieber das Verb "unterliegen" verwenden, weil das Netz an sich dabei unverändert bleibt. Es sind vor allem andere Faktoren, die den Zustand des Netzes bestimmen. Vielleicht kann man es so ausdrücken: Die augenblickliche Struktur, Größe des Netzes unterliegt starken Schwankungen.

珍惜时间 发表于 2011-3-16 21:45

Kosmonaut 发表于 2011-3-16 22:22

这位高手,再问下, 如果一个时候网络变化得十分频繁的话.....

这句话怎么翻译?

这么翻译 ...
珍惜时间 发表于 2011-3-16 20:11 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


您这个8天前问过一次了吧就好像。

nomattewhen 发表于 2011-3-17 00:54

Es lässt sich beweisen, dass

torpedo 发表于 2011-3-19 00:16

Nach deiner Beschreibung würde ich lieber das Verb "unterliegen" verwenden, weil das Netz an sich ...
torpedo 发表于 2011-3-16 20:39 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
Nach erneuter Überlegung scheint mir, dass der o. g. Vorschlag doch nicht ganz richtig ist. Wie das korrigiert werden soll, bin ich mir aber nicht sicher.

adrenalin 发表于 2011-3-19 08:42

Es ist nachweisbar, dass
页: [1]
查看完整版本: 可以证明.... 怎么说?